Перейти к содержимому
Калькуляторы

triam

Активный участник
  • Публикации

    558
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя triam


  1. Я бы обновил софт, если проблема не решиться, то хоть есть шанс вразумительные перевод Traceback'ов получить.
  2. MX120 такого девайса нет. Что касается Juniper'а то все роутеры поддерживают VPLS J-, M-, T-, MX-, E- серии. Начиная от самых младших моделей и заканчивая старшими. ЧТо касается Cisco, то там не всё так радужно и для моделей 6500/7600 нужны специальнуе карты ES или SIP. Так же к тем кто умеет VPLS Можно записать ASR1k
  3. Вы хотите направлять балансировать весь трафик клиента средствами l4redirect ? Если вы хотите просто редиректить клиентов на разные странички, то выдавайте разные сервисы - разным клиентам.
  4. Да ладно =) Но конечно почитать нужную документацию не помешает. Честно говоря, я первый раз слышу про "зоновую" сеть. ЧТо это такое и как это строить не понятно =) Но вот сеть района на 30-40 домов построить можно, используя топологию кольцо или звезда, опираясь на местность. Используйте одномодное волокно, по два волокна на дом, если звезда, по 4 - если кольцо. Свичи dlink-3526, sfp-1000Base-LX, немного про запас возьмите 1000BAse-ER =) Ну и конечно наймите спеца, тут многие не прочь подработать =)
  5. Mx80-48t, просто mx80 и два модуля с sfp дырками. Можно мх240 или мх480:)
  6. У Juniper'а всегда какая-нибудь странность случалось с bridge'ом. Из моего опыта использование конфигураций с bridge часто вызывали какие-то странные дропы как транзитного, так и управляющего трафика. Если хочется разобраться в корне зла, то нужно подключать JTAC и с ними работать =) Я бы постарался полностью исключить использование bridge'ей.
  7. Не могу найти в свободном доступе MIB'ов для NORTEL'а. Поделитесь пожалуйста, особенно интересуют MIB'ы enterprises.2865 =)
  8. Я бы вообще ветку 12.X еще бы не использовал. Начните с 11.4 последнего релиза. Будет повод сказать JTAC что попробовали вот такие-то софты вот с каждого RSI ( request support information).
  9. ну почему, за 80к реально новый ex3200 взять У него с FV будут проблемы
  10. Не аргументировано. У нас там стоял другой софт и обновились до рекомендованного JTAC, чтобы можно было им эту проблему сдать, т.к. поддержка имеется. Аргументировал short :) ему спасибо.
  11. Пробуйте обновиться до 10.4R11.4 либо до 11.4R5.5
  12. А каких-нибудь странных сообщений в логах нет? show system core-dump ? sh log messages | match pfe
  13. Понятно. Тут на форуме уже была тема про лицензии juniper'е и как с этим работать.
  14. Первый раз про такое слышу. Что именно за лицензии L3 ?
  15. Если захотеть, то и мх80 можно за 20к купить http://www.ebay.com/ctg/Juniper-Networks-MX80-Gigabit-Wired-Router-MX8048TDCB-/111112822?_refkw=juniper+mx80&_pcatid=64&_odkw=juniper&_pcategid=11183&_osacat=0&_dmpt=US_Wired_Routers
  16. Косяк MX80, в малом количестве портов. Задачи у него получать фул вью и на нем все наши аплинки до провайдеров, девяток и прочего. SE100 уже на тесте стоит, у него портов мало. Что лучше брать на агрегацию L3? MX240, MX480, 6500, 7600 и почему :) Мы свои 6500 и 7600 сменили на МХы. Потому что производительность больше, скидку дали больше. Функционал шире ( не надо никаких карт ES :) ) Плотность портов тоже выше. Отличие МХ240, 480 и 960 в количестве слотов для линейных карт и количестве свич-фабрик ( у 960 их можно вставить три штуки) Ну и конечно более удобная ось с точки зрения инженеров. Один только commit confirm чего стоит.
  17. Хотел спросить, а почему не заюзать MX80 core + border? ТО есть в VRF засунуть всю локалку, а в глобальной таблице оставить интернет. Тогда клиенты, которые должны ходить в интернет должны проходить из VRF'а в DEFAUL'ную таблицу. Проходить такой трафик должен через BRAS. При желании MX80 можно и как BRAS заюзать =) И уж если пошло такое дело, то может проще купить MX240, а лучше MX480. Воткнуть в него DGS'ы (можно юзать 10G линки) весь L3 перенести на Juniper. В качестве BRAS'а надо взять на тест ASR1k и SE100, что больше подойдёт, то и использовать.
  18. Нарисуйте картинку, а то "... Спилберг, не понятно...." (с) Я так понимаю вам надо смотреть в сторону Multicast-VLAN =) он же MVR
  19. Это баг циски. Лечится шат, ноу шат :( в каком релизе исправлено не помню. Нужно искать.
  20. Согласен, но учитывая то, как написал тему и сообщение топик-стартер. Это лишнее =)