CNick

40гигов не встречал, но вот есть видео лаб CCIE http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=47464 Спасибо, но это уже есть :) А вот 40 гигов... даже представить трудно что там может быть :)

уж лучше кинте линк на 40гиг видео курсов на торенте :) минут 40 искал.... так и не нашел :(

Хех, не знал, думал такого уровня выкручиваются сами в плане подготовки. Типа блупринты есть, офишиал стади гид тоже, а остальное сам найдешь и прочитаешь.Наверно качну на днях, для подготовки к ccnp самое то :)

Наверно я не правильно выразился. Нужно было добавить пинги для шутеров вроде контры и батлфилда. Сори :)

А вдруг там что-то чего на торентах нет :)

2separaf незнаю как у вас в стране, у нас (рідна ненька Україна :D ) пинг больше 50-60 считаеться неиграбельным. К серверам вроде линейки и близзарда понятно средняя температура по больнице одинаковая у всех. А вот с ресурсами внутри страны.... тут всего два варианта или ты входишь в месный IX онже UA-IX или обеспечиваешь нормальные иговые сервера у себя в сетке. Второй вариант ой какой тяжкий.... Яркий пример Укртелеком, с уа аиксом связаности нет, а свои сервера убоги, причем очень. Из за этого мнение о них сложилось мягко сказать не геймерской. Где-то в половине разговоров о выборе оператора все не рекомендуют их именно из за этого.

Было приятно увидеть в доке использование в мыльной системе postfixadmin, roundcube, cyrus-imap )) Правильные вещи юзают :)

+1 к ссылке :) кинь плиз в личку линк на ccna :)

Могу только догадываться...

Как оказалось у провайдера свичи пропускают только "Well know" мультикасты, тоесть 224.0.0.0-255 из за этого не работает NDP в IPv6. Не совсем понял почему они другие не пропускают, разговаривал по телефону с фиговым качеством еще и не совсем вовремя разговор был... но суть была в том что проблема таки с оборудованием, клялись-божились что это не они, а вендор накосячил, и вроде как уже написали в сапорт багрепорт. Буду дальше разбираться, может еще что-то интересное узнаю :)

протестил, работает :) http://81.5.64.23:2000/id18435 http://81.5.64.23:2000/id18436

мультикаст от OSPFv2 нормально ибо ipv4, от OSPFv3 соотвествено не проходит. ИМХО дело Stak говорил. я уже и сам думаю что это не благодарное это дело гадать что и как ) Так что подожду ответа от ISP Всем спасибо :)

Вариант с ACL не подходит. По дефолту они не стоят, а если бы наш ISP поставил, врятли они неделю вспоминали за ACL на не ип пакеты :) Вариант с косяком в железе интересней будет )) Если окажеться что некоторые девайсы сами по себе не хотят пережевывать такие фреймы... Это будет очень даже прикольно учитывая что весь мир начинает мигрировать на IPng :)

Значит буду ждать ответа от ISP :) Но вот чисто теоретически может быть что свич будет принимать пакет с ether type 86dd (ipv6) за битый и дропать?

Решил я покрутить IPv6. Покрутил понравилось, решил потестить на участке живой сетки в универе. Но вот только выяснился интересный момент. IPv6 вообще не хочет ходить по транспорту который предоставляет провайдер. Транспорт VLAN, звезда на три узла, к двум узлам идет без тегов нативный, на третий идет два влана с тегами, один для интернета другой та самая звезда для связи двух удаленных точек. На всех узлах роутеры с FreeBSD. С моим конфигом все нормально, потому как проверял три раза и на других участках все работает. Через транспорт провайдера IPv6 нету хоть убей между всеми точками. NDP, IPv6 multicast от OSPFv3 все в транспорт уходит, а на другом не приходит. В чем может быть проблема? если это простой проброс vlan между парой городских свичей, вроде не должно быть таких проблем? Или Vlan не такой и простой может быть? Технари провайдера сами уже неделю пытаються выяснить в чем проблема, но мне для себя интересно узнать :) Как именно у них построена сеть не знаю и какое оборудование используют тоже... Спасибо.

По умолчанию есть между каналами с одинаковой стоимостью, но это per destination load balancing. Имея два канала по 100 мегабит, вы не получите 200 мегабит в отной сессии. Можно сделать per packet load balancing, но есть мнение что за это руки отрывать нужно. Так что если условие именно получить 2хlink bw то смотрите в сторону езерчнелов и мппп, а если именно юзеров поровну поделить, ОСПФ вполне подходит.

В такой сетке небольшой можно все в ареа 0 бросить ничего страшного не случится, но если по феншую то.... то уже не получиться роуты сагрегировать в : 192.168.0.0/23 и 192.168.2.0/23 :P Еще вариант если порты FA не набортовые можно etherchannel на них сделать, но это извратом попахивает :)

И больше ))) А если на халяву еще и десерт дадут.....

сегодня в банке увидел )) Аж проснулся когда прочитал ))

Это еще что, видел кадра у которого в дипломной работе была архитектура офисной сети. Схема была хитрая: FDDI от провайдера приходил в ядро сети...... dlink DES-3028, который обеспечивал доступ в интернет ))) Как потом оказалось Ethernet от FDDI отличаеться тем что первый по меди, а второй по оптике )))

Нууу вообщем-то да.... циско рекомендуют не больше дву на АБР, но тут вроде не очень большие ареи + сумирование маршрутов, должно работать. А вот по поводу хопов мне стало интересно. У вас разве не вся цепочка в одном влане? те траса от енд юзера до ядра будет УА-АБР-ядро? Или они в цепочку роутить будут?

А ничего что проходная получается цепочка? В оба ядра... В смысле хопов будет много или что ареа будет иметь два АБР?

ядро в ареа 0, цепочки агрегации и ТУ в отдельные ареа

LA = load average

Если нужно много портов есть еще диги http://www.digi.com/products/consoleservers/digicm.jsp Может работать и как консольный сервер и тупо пробросить rs232