Kato

А подскажите, пожалуйста, это что за поле? Где-то есть список услуг? <service_type_id>***</service_type_id>

https://www.proton-sss.com/station-equipment/the-series-of-diamond/

Судя по макам - нет. Но как это работает? это же бридж. Или не бридж? Я думал бридж это когда всё прозрачно. Как в режиме бриджа оно понимает кто сабскрайбер а кто сеть?

Если сделать по одной очереди то результат тот же.

Подскажите, пожалуйста, я может чего-то не понимаю но как должен работать inline режим? У меня сейчас в сервер заходит два интерфейса во влане 1 и 2 без тэга. Во влане 1 есть устройство с айпи. Я включаю extFilter и должен по идее пинговать устройство во влане 1 устройством во влане 2 прозрачно проходя через extFilter если там нет запреток. Причём extFilter работает, пакеты на портах показывает, ошибок вообще нет. Но как будто бридж не включается. [port 0] queues = 0,1;1,1 type = network mapto = 1 [port 1] queues = 0,2;1,2 type = subscriber mapto = 0

В итоге сам покрутил настройки через SSH добавив в rc.local #!/bin/sh sleep 5 ip link add link eth1 name eth1.500 type vlan id 500 ip link set dev eth1.500 up sleep 15 brctl addif br-lan eth1.500 exit 0 Есть проблемы с добавлением в бридж (команда brctl) когда WAN-интерфейс при старте без кабеля. Но это решается ребутом с подключенным кабелем. Хотелось бы конечно увидеть это в web-интерфейсе.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, можно ли настроить SNR-CPE-ME2-Lite так чтобы на его внешнем интерфейсе WAN появился vlan, который добавлен в локальный бридж? Для дальнейшего транзита через сеть. Можно и по SSH, лишь бы не сбрасывалось.

Я же писал, что там нет никакого ПППоЕ. И вводить его не планируется. Очевидно, что если бы там были туннели в каком-либо виде вопрос бы отпадал сам собой. Да и услуга эта не для всех. Я просто хочу отойти от терминирования VLAN-ов до BRAS-а каким-то адекватным способом.

Достаточно ли надёжен механизм trusted host в данном случае? А если DDOS на IP-адрес коммутатора извне? Ну длинк не умеют скрывать hop, к сожалению. Да и не вижу я в этом проблемы особо.

Здравствуйте. Стоит задача маршрутизации внешних IP-адресов непосредственно с устройств клиентов (IPoE) через OSPF-сеть. Ближайшие узлы агрегации DGS-3627G. Сейчас клиентам выдаются серые IP-адреса и далее посредством OSPF они достигают нескольких BRAS-серверов (+NAT). Ну и далее через несколько внешних IP-адресов уходят в сеть Интернет. Возникла идея повесить небольшие внешние подсети на те же DGS-3627G и так же пробрасывать их через OSPF до BRAS. Шлюзом для каждой подсети будет являться ближайший DGS-3627G. Но меня беспокоит вопрос безопасности при назначении коммутаторам DGS-3627G внешних IP-адресов. Поэтому ищу другие варианты решения данной задачи. Подскажите, пожалуйста, другие способы решения данной задачи или поделитесь опытом.

Здравствуйте. Клиент просит решение на пару залов кафе с онлайном беспроводных устройств от 100 до 400 человек. Площадь зала 300м2 + дополнительный небольшой зал. К сожалению, домашние роутеры не дают никаких гарантий производительности. Ищу подходящее решение как по WIFI-точкам так и по роутеру.

Здравствуйте. Необходимо поставить на транспорт 3G/4G роутер, который бы работал от бортовой сети и обеспечивал передачу сигнала от видеорегистратора/камеры. Из всех интерфейсов достаточно вход для SIM и Ethernet-выход. Огород из LTE-свистка + обычный роутер кажется мне не очень красивым решением. Но, как вариант.

stalker86 параметрами, запрещающими фрагментацию пакетов. На FreeBSD и Windows XP. C:\bat>mtupath.exe mail.ru MTU path scan to mail.ru (217.69.139.200), ttl=64, limit=48 # 16 processing - best MSS 1472 (estimated MTU 1500) [uUUUUuUuuUuuuuuu] # 01 nearest minimum MTU on local interface #1 MSS IN RANGE 1 <== 1471 ==> 1472 #2 MSS EXCEEDED 1473 <== 14911 ==> 16384 [WARNING] Could not confirm contact with peer; path may be incomplete Я уже начинаю склоняться к мысли, что это может быть не MTU. Но очень похоже.

С обоих серверов до клиента 1472 проходят нормально.