Прохожий

Скорее всего мы ничего не узнаем за пределами той картинки, которая будет сформирована англосаксами. В Югославии тоже все было не так просто, как пишут. Вопрос не в возможности отбиться совсем - никто не питает иллюзий, что это невозможно. Вопрос в цене, которую придется заплатить. К сожалению, только в этом. Увы.

Не, ты че, я так, любитель! Мне до уровня "про" еще тренироваться и тренироваться :)

Конечно! Факты надо фильтровать по источнику, а не по непротиворечивости и наличию подтверждающих ссылок :)

А чего неправда, его же слова, что по ряду вопросов мнение у него совсем другое, но решили так. Ну да и Бог-то с ним. Интересно другое, что дальше-то будет? У кого ни будь есть понимание?

АФАИК 3М54Э - это индекс ГРАУ, который присваивается по факту постановки на вооружение, на снабжение ставится не оружие, всякие глубоко вспомогательные вещи. До того момента работы проходят по шифрам. Кроме того, я не знаю почему редакторы вики оставили слово "перспективная". Сей девайс входит в несколько систем вооружения и вполне себе серийно выпускается, АФАИК. Не путай хер с пальцем, а ударные дозвуковые крылатые ракеты оперативного уровня с радиусом до 2 тыс. км. с тактическим противокорабельным вооружением с радиусом до 300 км. Это просто разные классы, именно поэтому Камаз не хуже и не лучше Жигулей. Там очень разная и тактика применения, и тактика противодействия. И если тебя уж так интересует этот вопрос, то Томагавк с точки зрения ПВО штука довольно тупая, медленная, мало маневрирующая и сравнительно легко сбиваемая даже тактическими комплексами типа того же Панциря. А если известен район сосредоточения, есть радиоразведка и минимальный контур управления, то при подлетном времени порядка 30-40 минут есть время даже чтобы свалить из "пристрелянных" мест, а у на то, чтобы вздернуть в готовность ПВО - и подавно. Ну ласт бат нот лист, крейсеры УРО типа Арли Берк, на которые ты ссылаешься, перегружаются только на стационарной базе, да и то не на всякой. Поэтому отстрелив свои 84 слота он становится по сути грудой железа. Это раз. Второе, в тех же 84 слотах размещаются зенитные ракеты, ракеты системы ПРО и т.д., поэтому в конфигурации сопровождения УАГ он ими забит минимум наполовину, а то и больше. В других ордерах - так же они необходимы, ибо других ракетных средств ПВО на нем нет, это по сути универсальная платформа с 84 слотами ПУ Makrk41. Так что совокупную ударную мощь четырех крейсеров УРО в той УАГ, что идет в средиземку можно оценить в 160-200 ракет. Это в общем случае не так много. Следующий тонкий момент. Контур управления Томагавка - довольно длинный. Чтобы выстрелить им надо взять картинку со спутника, определить цели, посчитать профиль полета, заложить это все в голову и сделать еще массу дел по дороге. Ну и прилетит он ровно туда, куда просчитали с точностью до навигации. Это не разу ни тактический процесс, его длительность измеряется часами. Именно поэтому они не заменяют собой авиацию. Так что не все так просто.

Я тут немного с ним пообщался в фейсбучике, и у меня возникло ощущение, что заставить его кого-то слушать можно только примотав к стулу и заклеив рот скотчем. А заставить услышать и вовсе невозможно. В этом конкретном случае проблема, похоже, на уровне ДНК. Ну да Бог-то с ним, он сам признает, что является скорее говорящей головой, чем мозгом этой затеи. Кстати, в тему анекдот: - Официант, а что это у мены в счете за пункт "прокатило - 1000 руб" - Ну, значит, не прокатило...

"Если факты не вмещаются в теорию - тем хуже для фактов!" (с)

Не те мутные времена, позже. Когда порядок уже был, и сверхприбылей уже не было ;) Попробуй, попробуй... Тебе все бы объяснять что никто кроме тебя ничего не знает и не умеет :) Успокойся, приходилось мне и бухучетом заниматься, и еще много чем.

Откуда оно возьмется? Из Египта что ли? ;)

Была у меня и фирма с кофеварками и бухгалтерия с отчетами. В гораздо более мутные и невнятные времена, чем сейчас. Так что мимо кассы ;)

Миша, я тебе триста раз говорил, что это никакой не "фейл от аналитики", а конкретно продуманная провокация и сочинение причинно-следственых связей, т.е. заведомо с пониманием, что это ложь - выкатывание информации в паблик. У меня нет претензий по поводу наличия фирмы. У меня есть претензия к тому, что по ходу развития ситуации врали в глаза и несли чушь пока не приперты были фактами к стенке. Все это прямо под девизом "не врать и не воровать". Не врать уже не вышло, как думаешь, что будет со второй частью лозунга? ;) Это ты личную бухгалтерию в США не вел ;) Личную, Миша, не корпоративную. Ты вроде умный же человек, а на этой несложной в общем-то задаче начинаешь себя вести как капризный ребенок. "А давайте отменим тихий час, тетенька! Я спать не хочу!". И какой здесь нахрен срений класс? Для среднего класса уплатить указанные цифры проблемой быть не должно ни разу. Увеличили с полутора тысяч рублей в месяц до трех. Охренеть! Какой удар по среднему классу, раньше это было меньше одного среднего месячного дохода по стране в год, а стало аж полтора! Грабеж! Не говоря уж про то, что "по данным ФНС, с ноября с учета снялось уже более 350 000 предпринимателей (правда, по расчетам службы, лишь четверть из них сдавала отчетность).", т.е. по большому счету почистили "мертвые души", ага? Миша, в твоей однобокой логике любое действие либо плохое, либо недостаточно хорошее. Феерично. Ну а то, что у нас один из самых низких НДФЛ и не поднимают его сколько уже лет? Когда у нас вообще именно что увеличивали налоги последний раз? Новые вводили когда? НДПИ и прочее специальное налогооблажение не трогаем - там другая история. Короче, включи логику пожалуйста и сопоставляй масштабы. А то один сплошной ПР не самого хорошего свойства получается.

Береги себя. Я все же надеюсь, что это не твоя война. А еще больше надеюсь, что ее таки не будет. В конце концов не смотря на все наши споры я к тебе привык ;)

Тебе анекдот старый напомнить про вьетнамских асов Си-Ни-Цина и Ли-Си-Цина? Кроме того, вообще непонятно что сейчас из вооружения там есть, а что нет, одна сплошная дымовая завеса. Говорят, наши БДК уже полтора года бегают в режиме быстрого оборота между Тартусом и нашими портами. Что у них внутри, какая "гуманитарная помощь" - одному Аллаху известно. Два дивизиона "Бастионов" вроде есть - это как бы мелочи, но это означает, что ближе 300 км от побережья соваться не стоит. А если у них, например, есть Club-K c СПКР 3М-54Э? Тогда становится совсем интересно, не правда ли? ;) В общем, исхожу из того, что мало кто знает что там на самом деле. И как.

Не вполне очевидный вывод. Типа, если зарин, значит Асад? Из чего следует причинно-следственная связь? Не только. Ты уж извини, но я все таки пэвэошник по военной специальности. Поэтому достаточно хорошо знаю логику, назначения и ТТХ отечественных систем. Ну и состоянием дел в нашей ПВО немного владею.Иллюзия происходит из того, что во всех конфликтах последнего времени НЕ использовались сколько ни будь современные системы, причем "сколько ни будь современные" - это ну хотя бы 80-е годы. Пожалуй, единственный эпизод применения современных средств - это применение их грузинами против нашей авиации во время 8.8.8. При этом эффективность применения обеспечивалась "подсветкой" целей радарами НАТО далеко из за пределов зоны конфликта, что позволило им "не светиться" почти до пуска. Это раз. Ну, про Руста тоже могу рассказать как дело было. Надо? ;) Второе и основное, о чем я уже писал не раз. Критерием эффективности ПВО не является число сбитых самолетов, вот сюрприз! Современный самолет - штука исключительно живучая, и "положить его на землю" довольно сложно, это скорее случай экстраординарный. Критерием является недопущение выполнения вражеской авиацией боевой задачи по нанесению поражения защищаемому объекту. Одним из косвенных признаков работы ПВО является сброс боевой нагрузки авиацией куда попало, ибо борт в принципе летит но сажать его с боевой нагрузкой в поврежденном состоянии - безумие. В той же Югославии таких эпизодов было навалом. Поэтому как на самом деле отработало там ПВО - могли бы рассказать цифры по ремонтам и списаниям бортов по итогам боевых действий, а как раз эти цифры не публикуются никогда, "все самолеты вернулись на базу" (с) Сейчас, если кто заметил, в зоне трутся два наших судна радиоразведки и на подходе третье. Чувствую, алаверды ребятам поехало, грузинская схема в действии, только теперь с нашей стороны. И если наши качают сирийцам воздушную обстановку - то летать там не стоит. Потому что когда на радары комплексов ПВО дают высокое - летчику остается уже только молиться, это происходит "под выстрел" исключительно. В общем, не все там так просто. Ну, вода в том регионе куда круче нефти. Вечный камень преткновения. Херова формула. Кто фиксит? По какому праву? Праву сильного? Но только есть основания полагать, что не из гуманизма, а из понимания, что легко не будет. Вот кстати да, я тоже обратил на это внимание, очень мудро, 5 раз в день - разминка! Просто полезно для здоровья само по себе. Ну вот, когда бенефициары понятны, остается отрытым вопрос: что заставляет янки вписываться за них со всей пролетарской ненавистью? Мне это реально непонятно. Покатились в их прессе статьи про то, что "хвост машет собакой" и по большому счету все, что делается последние лет чуть ли не двадцать к национальным интересам США имеет отношение довольно косвенное, а иногда и прямо противоположное. И тем не менее именно после того, как его снесли там начало стремительно разгораться. Если мерить в потерях христиан - то одна картина, а если в потерях людей вообще - то радикально другая.

Невозможно увидеть что-то с закрытыми глазами. Тебе что не сунь - ты "да это фигня!"Ну вот черногорскую историю возьми. Врали же все как сивый мерин. Можно образец этой самой "прямой речи"? Во вторых, средний класс и офисный планктон - это разные вещи. Чтобы ты знал, квалифицированные рабочие зарабатывают больше. Ну ты же математик. Что такое "ответственность"? Она всегда подразумевает механизм оценки, но формальный механизм оценки является так же и ограничением. Понимаешь, о чем я? Мешает, кстати, элементарный дефицит образования, помноженный на индивидуальные предпочтения. Не будет никогда единого одобрения. Зато единое порицание - запросто. Там той Швейцарии-то, прости Господи... На наши деньги - муниципалитет. Еще Платон, по моему, писал о том, что демократия работает лишь в малых обществах.

Есть мнение, что эта история ничем не кончится - пошумят и тихо спустят на тормозах. Почти все "партнеры по НАТО" с темы уже тихо спрыгнули. Воевать не будут. Через совбез санкция на вмешательство не пройдет. Остаются французы да турки, и если турок еще как-то можно понять, то чего французам неймется - совсем непонятно. Ну и что самое главное, не смотря на всю накачку общественного мнения в самих Штатах - воевать там никто не хочет. Так что думаю, что Барак Хуссейнович сходит в Конгресс, где его нежно и демократично остановят, позволяя сохранить лицо. А еще лучше будет, если комиссия ООН скажет, что Асад ни при чем, и ХЗ кто там баловался зарином. В общем, по одной из теорий, Обаме сейчас надо просто сохранить лицо и найти достойные причины, чтобы НЕ ввязываться в это дело.

А что тебя удивляет? Факт "по физике" выполнения работ может быть и 99%, но факт "по принятым заказчиком актам выполненных работ" - совсем другой. Самое смешное в другом, в том, что уже и сами признают, что сами условия контрактов были идиотскими и местами формально неисполнимыми. А еще там охрененное неисполнение может легко происходить из того, что еще летом прошлого года МО наподписало госконтрактов, но нихрена ровным счетом не профинансировало и никакой работы со своей стороны по ним не проводило в связи с тем, что на смене руководства вся система естественным образом перешла в состояние "всем стоять". А контакты эти, на минуточку, относятся к ГОЗ-2012 и естественно ложатся в графу "неисполнение ГОЗ". Правда, динамика разует. Сперва искали 20 ярдов, потом 7, теперь уже 4,6, что-то мне говорит, что после того как "прокуратура поищет" - цифра плавно упадет до совсем уж мелких проебов и весьма спорных эпизодов. Ну а в общем случае при достаточно сложной структуре деятельности обилие цифр позволяет в любой момент времени взять те, которые хочется и озвучить их со словами "делайте выводы сами!" ;) Про письмо, кстати, правда, было такое уже давно, даже в интернетах опубликовано. Но там тоже очень все мутно. По любому уже всех директоров филиалов, помнится мне, уволили. Там теперь все новые персонажи, большинство из "военных ученых", со степенями и регалиями. Что меня очень забавляет. Ну да ладно, все, пройденный этап. Слежу вполглаза, и уже без особого любопытства. P.S. "Крупнейший поставщик услуг связи Минобороны" - над этим только поржать :)

О! Достойная позиция. То есть если человек делает не то, что говорит, но говорит то, что ты хочешь слышать - это тебя вполне устраивает? ;) Миша, ну нельзя же так, право, детский сад какой-то :(

Ага, и особенно смешно то, что бОльшая часть этих контор - совершенно коммерческие предприятия :) У меня есть один знакомый, чудесный человек, вырасти и продал 3 конторы, купил себе Феррари (мечта детства), умен, рассчетлив, удачен, короче, образец вполне себе успешного бизнесмена, причем имел в свое время нехилые деньги именно что с госзаказов, имеет шикарное просто на фоне среднего жилье. Ходит на все митинги и петтинги, разглагольствует про "ни одного построенного завода за 20 лет", при этом ну ни малейшего соображения о том, что вообще-то он в ЭТИХ именно условиях получил буквально все, что хотел и даже больше - не проявляет. Забавно. Более всего мне понравился его ответ на вопрос: "Дружище, а вот ты сам-то, когда вы свергнете тирана, будешь работать у госуправлении? Ты же умный, организованный и все такое?" ответ был "я че, долбанутый? Нафига мне это надо?" ))))) Ну вот видишь, в итоге ты сам признаешь, что написал чушь ;)

KPI - хорошая штука, но не панацея. Проблема с ними в том, что люди быстро втыкают в систему и начинается "накрутка счетчика" ;)

Какова доля в доходах? Сможете жить только на этом? Или в следущей версии андроида гугель и это закроет? И чего там такого эпичного происходит?

А ты смотри не на толпу, а на поток товаров на выдаче ;) Просветляет. В сотовый отдел народ приходит подрочить на мечту, полапать руками, потрахать мозг консультанту. В телевизоры приходят покупать. В этом разница.

Что-то вроде, хотя конкретно этих людей я не знаю.

Есть нюанс у провайдеров: абонент никогда не воспринимает качество ИХ услуги ;) Он всегда воспринимает интегральное качество своего повайдера плюс неопределенный круг лиц. Потому что доступ в Интернет не имеет ни малейшей самостоятельной ценности. Скажи, как ты будешь меня оценивать и я скажу тебе что я буду делать. А контроль и есть основа оценки. Кроме того, "улучшение процесса" - это ни о чем. За все хорошее, против всего плохого. Кто же с этим не согласен? ;) Планшет - как раз еще один фактор на пути провайдера к "трубе". Ни их количестиво, ни качество не создают для провайдеров никаких драйверов роста кроме роста трафика за те же деньги. Миша, заканчивай с мантрами про рост или давай уже четкие причинно-следственные с, а то в огороде бузина, а в Киеве - дядька. Кстати, про неминуемость трубы и будущую ролевую структуру рынка будет в моем исполнении на Broadband Russia Forum 2013, это будет то же самое, что я рассказывал на КРОС-2012, но более полное и аргументированное. Труба неизбежна. Смирись и не дезориентируй людей. Нет там насыщения. Объемы не падают. Но это продажи, а не услуги ;) Разница принципиальная! Этот следующим миллиард исключительно в разрезе числа IP адресов интересен. С точки зрения денег следующий миллиард пользователей принесет сущие слезы. Понятно, почему?

Ну так если ты фигню пишешь. Где Навальный и где социальная справедливость? Все, что он делает меньше всего отношения имеет к социальной справедливости. Ну если ты только не понимаешь под этим понятием что-то совсем экзотическое типа права офисного планктона на бузу. Как бы там ни было, Циско и Старекс все же разные продукты, более того, АФАИК, в стандартное шасси циско ставятся дополнительные блейды. Надо понимать, что я в технике не ковырялся детально, у меня несколько другие роли и уровень задач был. Могу уточнить, если будет очень точно и отчетливо сформулирован вопрос. Но по самому формату получается, что тебе нужны косточки под 3Г, а я 3Г не занимался вообще, мне это было не нужно, только ЛТЕ. Кроме того, low-scale инсталляций это все все равно никуда не полетит. Хотя бы потому, что там минимальный ломоть, который нарезает Циско - это полный пипец какой-то. Я бы пристально посмотрел в сторону всяких стремных фирм, предлагающих mini-Core. Они на обычном одноюнитовом сервере делают полное ядро LTE: MME, SGW, PGW, HSS. На четырех ксеонах продувает полный гиг, есть возможность выносить SGW/PGW и за счет этого масштабировать дальше. Есть такого же рода решения для сквозного 2..4G, своими глазами видел на GSMforum в Барселоне, но сейчас у меня на руках нет материалов, как раз неделю как со зла выкинул все визитки и бамажки, связанные с LTE. Но такие решения ТОЧНО есть. Полное ядро от 1 до 7 юнитов.