ek

Остановились на S6330-H48X6C (S6330-H24X6C). Уже год в работе. Всё пучком. crank, спасибо.

Доброе утро! Спасибо.

Коллеги, вопросом задался. Как известно, с 01.01.2024 госпошлина лицензии на телематику 1 млн руб. При этом если лицензия будет выдана до 31.12.2023, в 2024 придется сдавать какую-то отчетность уже в январе. В январе на это времени нет. Правильно ли я понимаю, что при подаче заявления 28.12.2023 и его принятии фактически лицензия будет выдана в январе 2024, но по старой госпошлине?

Текст даташита скромно умалчивает о размере буферов и громкости устройства, а также имеющихся caveats (issues) в ПО. Уточните, пожалуйста?

Спасибо. Там в мануале страхи рассказывают: - Multiple selective Q-in-Q tags are not supported. That is, Q-in-Q does not support multiple SP tags on a single interface. - Q-in-Q is not supported on the ALE 40G uplink ports of Cisco Nexus 9372PX. - Q-in-Q switchport mode is not supported on ALE 40G uplink ports. Кто-нибудь сталкивался с рабочей реализацией qinq на этой модели?

Коллеги, тема избита, но ответы разрозненны. Ищется свитч исключительно на L2-агрегацию с 12/16/24/32/48 портов SFP+ 10G и 2/4/6 портов QSFP 40G. Не менее 32 000 MAC, буферы - чем больше тем лучше, желательна низкая шумность. Основное условие - полнофункциональный Selective Q-in-Q. Если будет MPLS - хорошо, но не обязательно. Бюджет - до 3000$. Из того, что найдено (критика приветствуется): - D-Link DXS-3600 (есть непонятности, присущие ДЛинку, вроде HW ревизии A1 и ловлей багов ошибок вентиляторов); - Cisco Nexus 3064 (не соблюдается основное условие задачи); - Cisco C3850 24XS 48XS (цена сильно выше бюджета); - Cisco C9300X 12Y 24Y (цена сильно выше бюджета); - Extreme Summit X670V (вроде есть нарекания на необъяснимые дропы в определенных случаях); - Huawei 63xx-H ? (информации почти ноль). Что сейчас модно?

Да, Tunnel на порте работает. В этом случае любой трафик ходит в обе стороны прозрачно. Я попробовал. Не работает. В этом случае нетегированный пакет помечается тегированным (тег влана туннеля) и передаётся на другую сторону РРЛ, где тег снимается и на порт свитча влетает опять нетегированный пакет. Да, эта настройка - полностью прозрачный мост на порте без возможности инбенд управления. Что, собственно, и требовалось. Спасибо! Кстати, да. Так можно сделать - вланы добавляются диапазоном (например: 2,30,100-199,600-899,2000-2999). Маленькое предостережение - вланы диапазоном НЕ УДАЛЯЮТСЯ. Добавите 1000 вланов - будете удалять по одному вручную.

Ага. Туннель назначается на порт. Значит, на этом порте больше ничего настроить нельзя будет (например, inband management)?

Коллеги, разбираюсь с iPasolink, никак не могу понять, как настроить РРС чтобы она просто пересылала всё, что в нее вливают? В Сиклу такая функция есть (Siklu Smart Pipes Transparent Ports), а в iPaso вижу только, что на порте нужно настраивать ВСЕ вланы, которые на этот порт приходят. То есть, по сути, пролет ипасолинка - это еще два свитча в сети, через которые нужно пробрасывать ВСЕ вланы. Это же кошмар. А если это магистраль и вланов там около 3000 ? А если вланы уже с тегами q-in-q? Я не хочу ничего настраивать, я это на свитчах делаю. Как из пасолинка сделать аналог кабельного соединения?

Уточненные данные - расстояние 5120 метров. Буду звонить в ДОК на предмет б/у железа.

Понятно. Мне бы что в e-band...

Вижу, вы с Сиклой намучились. На каком вендоре остановились?

Аирфибер 24 ггц, лицензируемый диапазон :( Решение ДОК РРС-350 - получается самый дешевый вариант? Или посоветуйте где Сиклу на нужное расстояние по хорошей цене взять :)

Коллеги, нужна скорость 150 мбит полный дуплекс, расстояние 5,5 км, e-band (70-80 ггц). Регион - Московская область. Во время дождя/тумана допустимо снижение скорости не ниже 50 мбит. Бюджет очень ограничен. Смотрю на Siklu EH-1200L.v700 1ft (30 см). Прокатит?

Спасибо. Только не совсем понял. То есть мы как оператор должны передать вай-фай-роутер абоненту в аренду? А если не передавать, а арендовать у кафе место для размещения нашего роутера? И еще случай - а если кафе не хочет покупать у нас интернет, а просто просит поставить роутер для посетителей? То есть я пытаюсь понять зачем передавать оборудование кафешке, если мы доступ в интернет будем предоставлять бесплатно и на своём же оборудовании?