Перейти к содержимому
Калькуляторы

karyon

Пользователи
  • Публикации

    59
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О karyon

  • Звание
    Абитуриент
    Абитуриент

Контакты

  • ICQ
    Array

Посетители профиля

1305 просмотров профиля
  1. С мультикастом не помогло. Посмотрел, что по умолчанию везде стоит traffic suppression, поубирал, но все равно из 600 мбит входящего мультикаста на выходе остается чуть меньше 300.
  2. Спасибо , попробую Да, получается так, мак адреса сервера видятся в 1-м влане , хотя влан там 5-й; при добавлении на коммутатор 5-го влана мак с 1-го пропадает и появляется в 5-м, как и должно быть
  3. 1. Захотелось пропустить транзитом multicast через шасси Huawei 5683, трафик заходит в 0/6/3 и уходит в 0/6/2 - все просто, один влан в двух портах на плате scun vlan 800 standart port vlan 800 0/6 3 port vlan 800 0/6 2 на шасси igmp и т.д не настроены в результате наблюдаем большие потери по мультикасту, картинку страшно рвет при всем этом unicast трафик проходит без потерь, если переключить в другой коммутатор - проблем нет. В чем может быть причина? Что стоит посмотреть? 2. Заметил, что на девайсе пакеты из любого вланы, который не описан на устройстве, попадают во влан№1, Получается если у меня включен в порт сервер, где прописаны 5 вланов, а на huawei только 1, то трафик из оставшихся 4 вланов приходит на huawei и попадает в 1-й можно ли как-то убрать данное поведение, чтобы пакеты с неописанным влан просто отбрасывались? Спасибо за информацию
  4. show chassis только информацию о температуре и вентиляторах выводит --------------- telnet@Ti24#show ver SW: Version 07.4.00eT203 Copyright © 1996-2012 Brocade Communications Systems, Inc. All rights reserved. Compiled on Dec 11 2013 at 19:44:02 labeled as TIR07400e (6847984 bytes) from Primary TIR07400e.bin Compressed Boot-Monitor Image size = 369366, Version:07.3.00T205 (trz07300) HW: Stackable TurboIron-X24 ========================================================================== Serial #: BFF2307G016 P-ASIC 0: type B820, rev 11 subrev 00 ========================================================================== 825 MHz Power PC processor MPC8541E (version 8020/0020) 330 MHz bus 512 KB boot flash memory 31744 KB code flash memory 512 MB DRAM
  5. Приветствую, Попал в руки новый девайс старой серии Brocade Turboiron, не смог на нем даже елементарный acl на физ. порт прописать, пишет можно только на ve интерфейс. При этом в документации есть примеры, которые не работают :( Кто сталкивался - подскажите пример и свежую прошивку (видел последняя 8-ая серия 08030 ) Премного благодарен за помощь -- Upd. Acl нашел как включит (enable ACL-per-port-per-vlan). Но с множеством вланов неудобно работать, на 8-й прошивке это поправили
  6. Решил и я попробовать данный сервер (isc dhcp долго перезагружается). Дописал все чтобы выдавать из адреса из пула, решил протестить скорость. Выводы грустные - на 2 ядрах, 2.2Hz (правда вирт машина), скорость обработки запросов используя только 1 Select на запрос(выборка клиента) - около 1000 запросов в секунду, что в общем-то хорошо. (0.0012 c на ответ) Если же делать так как нужно и выполнять потом еще и update времени лизы при выдаче, то скорость получается 0.008с, что всего около 100-120 ответов сервера в секунду (. (при этом логи в мускул не дописываю) Если использовать пул, то получается нельзя скрипт запускать несколькими процессами, т.к есть маленькая вероятность выдачи 1-го и того же адреса двум абонентам разными процесами. В общем немного грустновато со скоростью, особенно если появится какая-то вирусня или "добрый" пользователь, проблема в mysql и скорости update. Кто-то реально мерял у себя скорость работы с mysql? Еще почему-то иногда, при большом потоке запросов, падает коннект к базе мускула ( почему - еще допроверяю)
  7. Что лучше Eltex или BDCom

    Практически вся украина строится на bdcome, т.к адекватные цены дали раньше чем элтекс. Мелких глюков на bdcome достаточно, но исправляют, мы как настроили в прошлом году отлты, так и не трогаем, работает и работает. Используем только вланы, да port-isolation Хоть и не ставим, но есть совместимые онушки от других вендоров starcom,phicom... для элтекса нет Если бы была одинаковая стоимость с элтексом, брали бы элтекс, а так разница в стоимости олта в 2 раза, преимущества сомнительные. P.S. Это я про OLT 3310 и ONU 1004b, сейчас есть многопортовые ОЛТЫ, но на тестах вылезли непонятные косяки, в итоге пока их не брали, пусть сначала допиляют
  8. есть коммутаторы которым я не очень доверяю в в навешивании метки все, с 3550 разобрался, сам протупил) всем спасибо
  9. ) я пишу о cisco, а не о d-linkaх, там нит никаких "config dhcp_relay ...", а dhcp_snooping подразумевает собой включениеи функционала рилея
  10. решил потестировать Cat 3550 в схеме unnumberred + dhcp_snooping, т.е вланы заводить на агрегацию на 3550 и там пробовать включить dhcp_snooping ---------------- Все заработало!
  11. Загрузить процессор можно послав в нужном количестве трафик на его ip (для arp/dhcp и т.д такого трафика нужно не так и много) и если процессор будет в 100% загрузке найти в чем проблема можно будет только выехав на место с последующим передергиванием портов. Фишки наподобие SPAN RP там не нашел. Конечно, такие ситуации редкость, но это пока кто-то не напишет какой-то добрый вирус. Правду говоря, у меня самого 3550 пока стоит и работает без ексцесов.
  12. Да, ограничение на 1000 SVI. Но при их цене на ибее 400 басков на 500-1000 юзеров как то не жалко. Да и аннамберед работает железобетонно в связке с dhcp. Из серии поставил и забыл. На 3550 нет control plane, при поднятом svi, при желании, любой толковый пользователь сможет загрузить процессор в 100% с вытекающими проблемами с dhcp
  13. 2Dushes Кстати, у Вас ведь Sup2, а "Hardware CoPP is only supported on PFC3x based systems", короче Вам особо не поможет (. http://www.ciscosystems.info/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps708/white_paper_c11_553261.pdf
  14. А еще там есть SPAN RP/SP. А чем защитится на 3550g и 3750g?