Перейти к содержимому
Калькуляторы

ss141120

Новичок
  • Публикации

    4
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О ss141120

  • Звание
    Абитуриент
    Абитуриент
  1. @McSea Сейчас опять построил схему, и воткнул в транзитный узел сервак, для чистоты эксперимента. Получилось вот такое: роутер1(Россия) <-- (EoIP)--> роутер2 (Европа)<--(EoIP)-->роутер3(Россия) Роутер1 - 100Мбит/с, Роутер2 и Роутер3 - гигабит. Один широковещательный домен, во всех роутерах воткнуто по серваку, назову их соответственно сервер1, сервер2 и сервер3 Обмен между сервер1 и сервер2 - норм. Обмен между сервер2 и сервер 3 - норм. Обмен между сервер1 и сервер3 - не норм.
  2. У меня были подобные ограничения скорости, когда я делал туннель между Kerio и Zyxel Zywall, Россия - Европа. Тогда был чистый IPSec, и скорость по нему, несмотря на гигабитный канал с одной стороны и 100-мегабитный с другой, колебалась в районе 8-10 МБит/с. Канал был...я делал его чисто для себя, для интереса. Но были нюансы - при доступе к серверу через внешний IP по RDP большим количеством сессий не было никаких проблем со скоростью, а точнее, с инерционностью сеансов. А вот если сеансы переносил в тоннель - вот тогда они были инерционны, задержки мышки, замедленное обновление картинки. Но опять же, BTest дает вполне приличную картину по внутренним интерфейсам. В общем, я перестал что-либо понимать :(
  3. Тут дело не в провайдере, а в "длинном" канале с пингом более 40 мс. Каналы то - 100, 1000 и 1000 МБит/с, синтетический BTest гоняет скорость между интерфейсами на уровне скорость канала минус 5-15%. Похоже, размер кадра (64К) и TCP накладывает свои ограничения. Вопрос - как это все ускорить? Цитата с Хабра, про OpenVPN, думаю, что это схоже: Немного технической информации Если вы пользовались OpenVPN, вы знаете, что он может работать как через UDP, так и через TCP. Если на TCP-сокете установить какое-то маленькое значение буфера, в нашем случае 64 КБ, то алгоритм подстройки TCP-окна просто не сможет выйти за это значение. Что же это значит? Предположим, вы подключаетесь к серверу в США из России через OpenVPN со стандартными значениями буферов сокета. У вас широкий канал, скажем, 50 МБит/с, но в силу расстояния, пинг составляет 100 мс. Как вы думаете, какой максимальной скорости вы сможете добиться? 5.12 Мбит/с. Вам необходим буфер размером как минимум 640 КБ, чтобы загрузить ваш 50 Мбитный канал. OpenVPN через UDP будет работать несколько быстрее из-за собственной реализации пересылки пакетов, но тоже далеко не идеально.
  4. В итоге, по существу вопроса то какие решения? Сейчас такая же хрень у меня творится, правда, микротика 3 штуки, один транзитный, но каналы хорошие. А Windows так же копирует со скоростью 1.5-3 Мбит/с....