carclay

сегодня кокраз общался с фсбшником и задал вопрос про белые/серые адреса. Им без разницы как и что, если предоставляете услугу абонентам, извольте сормить со всеми вытекающими условиями, единственная деятельность связи при которой не требуется сорм, это услуги связи по предоставлению каналов связи, и все.

вот никак не пойму: накой городить нечто, с входящим 3Г и раздавать по вафле? зачем столько бабла в никуда? если на бс ловится 3г, то неужели нельзя его и у конечных пользователей поймать? на крайняк усилить? в чем профит?

про деревянные столбы мы тоже рассматривали, даже не 3000 за шт а по 2100 у нас выходит. но я ведь не могу просто так взять и вкопать столб. куча волокиты нужна, проекты и все прочее

ну почему же? имеете ввиду вафлю против кабеля? вот у нас например дилема, сектор 400-600 домов, все в прямой видимости с разных сторон 9-10 этажки, леса нет (так, кусты). козалось бы. тащи пон. но! доблестные МРСК просят 600р за опору. в среднем 1 опора получается на 2-4 дома, даже из расчета 200р. затрат ежемесячных за опоры на одного абонента, то из оставшихся денег с тарифа нужно отбить инсталяцию (не абонентскую) и уплатить все остальное. и в итоге что остается?

я чет не заметил безлимитных тарифов для обычного пользователя ни удного из провайдеров

эт круто конечно, но с ограничением трафика, боюсь что платеж будет съеден очень быстро и такие скорости никчему

я так понимаю речь о Mikrotik DynaDish 5? на нее ведь вроде нет пока сертификатов? и сколько она выдаст при условиях прямой видимости?

Доброго времени всем. Помогите пожалуйста с таким вопросом: Оформляем лицензию на услуги связи по предоставлению каналов связи. заниматься будем тем, что для интернет провайдера будем растягивать частный сектор, далее эти каналы сдавать в аренду ему по схеме абоненты провайдера, платят ему, он платит нам, мы обслуживаем и строим. Иногда, будем использовать wifi 2.4ГГц, по всем ограничениям которые в постановлении в приложении по изъятию из регистрации. т.е. и высота подвеса 10м, и мощность 100мВт, вобщем все по букве закона. Проблема в том, что если не указать в заявлении Реквизиты решения Государственной комиссии, то в итоге в лицензии будет указано "без использования радиочастот", а по факту мы будем их использовать, но без регистрации и все в рамках ограничений. Как быть? какое решение нужно вписать? от 7 мая 2007 г. № 07-20-03-001? и нужно ли план и экономическое обоснование развития сети связи? заранее благодарен

так это за 139 американских и точку и диш получаю? а что на счет сертификатов?

давно думаю об этом, и жду. вопрос конечной стоимости. если как и ePMP 1000 то вполне приемлимо.

буду признателен

в случае неудачи решим, что с ним делать. но думаю что на 10-15 абоненотов он оправдает себя

именно это мне и нужно, можно поподробней про конфиг?

Сикла на старте крайне дороговато 400к за пролет многовато. если все же смотреть пока на 2.4, с канальной 240/240. с плавным повышением нагрузки допустим с 8 до 50 абонентов со скоростями 20-50 Мбит. когда загнется канал? по статистике наших коммутаторов нагрузка на абонента выходит 2% от 100 мбит входящих, соответственно 2 Мбит на абонента, независимо от его тарифа. выходит что можно 50 человек посадить. но будем реально смотреть в районе 30-35.

так вопрос не в том что взять на магистральный линк (соответственно не шибко дорого, главное что б не превышало стоимость оптики))), а в том сколько можно выдать конечным потребителям. когда то давно, хотя местами еще сохранились, есть дома в которых коммутаторы на 100 запущены, и вродь ниче, работают. жалуются только там где входящий 100 и примерно 60-80 абонентов. самый главный вопрос. потянет ли линк в 2.4 ГГц, без шумов помех и всего прочего, с максимальными канальными, допустим как указали выше 240/240 и живым трафиком 150-170 Мбит, 50 абонентов со скоростями 20-50 Мбит+tv. не забываем что из радио только магистральный линк

оборудование для моста это Ubiquiti PowerBeam M2-400. на микротике более узконаправленного не нашел. а оборудование проводное это еще раз со стороны "базы" D-Link DGS-3420-26SC. с нее работают остальные коммутаторы по оптике. мост включаем через sfp конвертор. далее павербим принимающий включается так же через конвертер sfp в гигабитный порт DES-3200-28 соответственно входящий максимально возможный, т.е. если выстроить по максимуму то канальная 150/150 и на вход не ограничено. протокол выходит что airmax подключение все оптикой через вдмные ковертеры. и повторюсь. 2,4 на первое время, с дальнейшим переходом на 5ГГц ac

Уважаемые форумчане! помогите с решением вопроса. имеем сеть 50 абонентов (частный сектор). каждый абонент подключен оптикой через конвертер соответственно в коммутатор длинк 3200-28f. основной коммутатор dgs (не вспомню какой именно, оптический вобщем, агрегация). между этими коммутаторами 4км прямой видимости и чистого эфира т.к. поля. вопрос такой, 1. какая пропускная способность будет этого линка при канальной 150/150. 2. Какие скорости можно выдать конечным абонентам? 3. войдет ли iptv в ресурс. Из радио планируется только магистральный линк, т.к. плотность домов большая, аренды за опоры нет, абонентов оптикой но не пон, простыми коммутаторами). далее при развертывании сети и поступлений денег в казну, перевести на 5ГГц со всеми вытекающими.

почитайте немного хотя бы законы... 1. без регистрации хотя бы физ лица в качестве предпринимателя, каким образом вы будете предоставлять услугу? 2. соответственно дальнейшие все отчисление, считайте сами, целесообразно это или нет, при 30 абонентах скорее нет. 3. лицензирование. тут тоже достаточно весело, и да, бабло на регистрацию, 500 или нет, но точно не меньше 100тыр. за базу. Ибо 5ГГц исключительно регистрировать. 4. если внимательно почитаете список всего что надо на лицензирование, то заметите пункт про СОРМ, стоимость явно не оправдывает доход от 30 абонентов даже если они по 1000-2000 будут платить. да и как вы будуте сдавать узел связи у себя на балконе))) и как бы лицензия это и есть разрешение

Saab95 как с вами связаться?

а как же тогда те же самые операторы с 3г или того больше 4г лте. если такая среда передачи как они могут раздать по 50 мбит на абонента. врядли у них настолько жирные бски. может там все ж какое временное разделение пакетов или еще как. даже если по 5 мбит на устройство в 3г, в зоне одной базы я думаю человек 800-1000. и того получается 4-5 гБит прокачать, что нереально. да и в одну долю секунды отправить 3-4 пакета думаю нереально, отсюда и сдвиг по скорости

у нас в проводной сети по опыту вышло, что на абонента надо 2 мбит канала, что бы он имел допустим 50 мбит. в радио конечно не так все, но можно ли рассчитывать на резервацию 5 мбит от общего канала на пользователя? т.е. получается если качает 60 мбит сектор, то примерно 20ти абонентам можно дать 30-40 Мбит живого трафика? или все гараздо хуже?

простите за дилетантский вопрос, но что значит 60 мБит с сектора при 20 абонентах допустим? это на каждого конечного по 60 мбит трафика или от базы в сторону провайдера 60 Мбит отправить?

туда и не полезут, т.к. по закону это уже внутри закрытого помещения, главное что бы передатчик не более 20 дБм лупил, но и то, что бы измерить его, как мне сказали в комнадзоре, им нужно к нему подключиться, а 1, без вашего ведома никто не сможет подключаться, а 2, это да, они в каки не полезут)

подскажите, что за чудесное