Ну а что я могу сказать))) Вот уже немногим поболее, чем полтора года работает линк. Нареканий нет. какие результаты были при инсталяции, те же и сейчас. Никаких сюрпризов линк за время эксплуатации не принес. Вот сейчас через линк бежит 70 Мбит живого трафа, пинг в среднем 4-5 мс. Какая сейчас эфирная обстановка в точке установки- сказать не могу, модуляции не скачут- да и ладно. Возможно, ближе к весне (если все звезды сойдутся как надо) заменим этот пролет на железо в 5 ГГц. Хотим пролет в 40 МГц, а в 2,4 нам такую полосу попросту не дадут, а сеть разрастается понемногу. В 5 ГГц у нас начали выдавать лицухи на совершенно новый участок, если лицензии дадут- заменим на ФОРС 200 в 5 ГГц.
Для себя сделали вывод, из того железа, что мы имеем (а есть и юбики бимы, есть и микротики, есть и камбиумы и PTP450i), то форсы 200 занимают прочно второе место по стабильности работы и прокачке (после PTP450i). За это лето мы построили еще несколько линков, правда в 5 ГГц, один из линков на ФОРСах 200 (там совсем маленькое расстояние- 3 с копейками км), второй линк на Cambium Connectorised radio + RD 5G 30 Db (расстояние 11 км, с частично перекрытой зоной френнеля). Оба линка получились просто шикартые, в TCP более 90 Мбит симплекса. Что с пакетной производительностью- потестим попозже, сейчас много работы по строительству сети.
Ну и на последок, что из минусов. За лето умерло 2 камбиума: 1 ФОРС 180 (после грозы, причем буквально по соседству с этой точкой нанобридж живет и здравствует), 1 коннекторизед радио (после перепрошивки поднялся, потом самопроизвольно ребутнулся и более мы на него зайти не смогли). Что мы сделали не так- будем разбираться опять же попозже.
PS Я понимаю, что из моего поста можно сделать вывод, что я фанат камбиума. Это абсолютно не так, он просто выполняет возложенные на него задачи, и не плохо)). Вот еще попробуем на одном из пролетов Mimosa B5c- посмотрим, что это за железо (говорят- очень даже не плохое)