Jump to content
Калькуляторы

Safety1st

Пользователи
  • Content Count

    18
  • Joined

  • Last visited

About Safety1st

  • Rank
    Абитуриент
  1. У коммутатора не работает web-интерфейс, команда ip http не помогла. Все гайды по настройке через web... Как убедиться, поддерживает девайс PoE? Как включить глобально и на порту?
  2. Обе команды есть. С boot-loader всё понятно − речь о 2-х супервизорах: <..>display boot-loader The primary app to boot of board 0 at this time is: flash:/s7500e-cmw520-r6605p03.app The primary app to boot of board 0 at next time is: flash:/s7500e-cmw520-r6605p03.app The primary app to boot of board 1 at this time is: flash:/S7500E-CMW520-R6605P03.app The primary app to boot of board 1 at next time is: flash:/S7500E-CMW520-R6605P03.app А вот device вызывает вопросы: Slot No. Brd Type Brd Status Subslot Num Sft Ver Patch Ver 0 LSQ1SRP12GB Master 0 S7500E-6605P03 None 1 LSQ1SRP12GB Slave 0 S7500E-6605P03 None 2 LSQ1FP48SA Normal 0 S7500E-6605P03 None 3 LSQ1FP48SA Normal 0 S7500E-6605P03 None 4 LSQ1FP48SA Normal 0 S7500E-6605P03 None 5 LSQ1FP48SA Normal 0 S7500E-6605P03 None 6 NONE Absent 0 NONE None 7 NONE Absent 0 NONE None 8 SRP12GBSLAVE Normal 0 S7500E-6605P03 None 9 SRP12GBSLAVE Normal 0 S7500E-6605P03 None • супервизоры стоят в слотах 0 и 1, а 'Sft Ver' показывается по всем. При этом, согласно гайдам 'Software upgrade', на каждый не-супервизор можно поставить Boot ROM (btw-файл) и патч (bin-файл), но 'System software' (app-файл) загружается только на супервизоры. Но команда выводит, что на всех модулях стоит одна и та же ОС... • что за 'виртуальные' модули в слотах 8 и 9? В реале они пусты. Это логические части супервизоров, LPU (Line Processing Unit)? Даже порты, находящиеся на супервизорах, имеют номера Gi8/0/ и Gi9/0/, а не Gi0/0/ и Gi1/0/. Зачем так сделано? -- Почитал в Wikipedia про 'взаимосвязь' H3C и HPE. Вот что получилось: H3C − Huawei-3Com, совместное предприятие с 2003 г. В 2007 г. 3Com полностью выкупила долю Huawei. В 2010 HP купила 3Com. В 2015 HP была разделена на HPE и HP Inc. -- И возвращаясь к изначальному вопросу в топике. Доступные на сайте прошивки к S7500E: Но у мануалов 'окончания' не совпадают, для примера: H3C S7500E Switch Series Troubleshooting Guide-R7178-6W100 H3C S7500E Switch Series Troubleshooting Guide-R7523P01-6W100 H3C S7500E Switch Series Troubleshooting Guide-R7536P05-6W100 H3C S7500E Switch Series Troubleshooting Guide-R7568-6W100 Версия мануала должна быть больше, чем релиз Comware Software, тогда подходит?
  3. У меня: H3C Comware Platform Software Comware Software, Version 5.20, Release 6605P03 Остальное: Видимо, Release 6605P03 настолько древнее, что и мануалы от него уже недоступны. Обнаружил, например, что не работают display | { begin | exclude | include }... Следующий вопрос: где это 'Comware Software, Version 5.20, Release 6605P03' установлено? Вот с Cisco WS-45xx у каждого супервизора свои BootROM и прошивка, они отображаются раздельно у каждого модуля (Fw и Sw): А у H3C как?
  4. Отсюда, допустим, Troubleshooting: есть 4 версии мануала: С чем эти версии коррелируют? Как определить, какая мне версия нужна?
  5. Несколько минут ждал. Рабочие супервизоры после распаковки дальше выводят на экран процесс без паузы.
  6. Имеются шасси WS-C4507R-E и WS-C4510R-E и 3 супервизора WS-X4516-10GE (Supervisor Engine V-10GE). Во всех случаях процесс загрузки прерывается после распаковки IOS: Rommon reg: 0x10000380 ################################################## Decompression done, relocating ... По симптомам 100% ситуация с выходом из строя при перезагрузке, но есть непонятки. Принесли вроде бы рабочую память из стороннего такого же супервизора, с ней один из наших завёлся и проработал 2 недели, после чего отвалился (но перезагрузок не было). Для теста пробовали память из остальных − разницы нет. Остальные 2 пробовали запустить с памятью стороннего супервизора и с памятью соседа − эффекта нет. Главный вопрос дня − понять, неисправны сами супервизоры или же их память.
  7. Раскройте простым белым юзерам правду-матку :)
  8. Значит, что-то делаете не так. Вот, например, не придали значения важному посту: -- Negator, какой город?
  9. Sergeylo, меня лично только широковещательный трафик, летающий по L2-туннелям, смущает.
  10. Так-то оно верно. Просто не очень понятно, что вы имели ввиду ранее :) Ммм, 2 почти противоположных мнения:
  11. Не требуется ставить в доп. офисе маршрутизатор. Ещё чем проще? Не понимаю связи: данные в L2-туннеле не защищены. Как такой проброс снимает необходимость в шифровании, если клиенту оно требуется?
  12. dignity,Butch3r, а конкретные причины такой организации вам известны? ) Можете пояснить первые 2 примера? И какой IP-телефонии требуется L2-подключение? Разве через маршрутизируемые сети такие подключения недоступны? Вот общая папка: \\live.sysinternals.com\tools. К принтерам доступны подключения через TCP/IP порт и WSD (хотя вряд ли автоматическая настройка последнего сумеет обнаружить).
  13. Сабж. Для каких целей абоненты применяют Q-in-Q, EoIP и т.п. Другими словами, в каких случаях абонентам может понадобиться сконнектить разнесённые сети в одну на L2-уровне (а не L3)? Беглый поиск в Интернете и тщательный ‒ по Форуму ответов не дал((
  14. Ребята, сейчас всё оказалось просто: оба случая рецидива были на одном и том же этаже (по закону подлости - как раз на том, где сидят IT-ники). Там 1 линк из мультимода, а второй я оставил на всякий случай: там патч-корды и трансиверы SM. Прихожу - MM-линк не работает, активен 'смешанный'. Других вариантов, как сменить патч-корды с обоих сторон MM-линка у меня нет, заюзаю его. P.S. Сегодня больше ничего ответить не смогу :)
  15. Спасибо за оперативный ответ! Порты flap'али: оставшиеся несколько цисок это писали (они могут, не то что Qtech'и xD). Проблему решили: из-за оптической 'каши' в сети периодически возникали unidirectional link'и, а в те времена каждый этаж был подключен 2-мя линками в aggregation. Детект шторма на 8400 и всех Cisco ничего не показал. А на 3400 включить его нет возможности: коммутаторы с 6-й прошивкой тупо перезагружаются, с 7-й начинают бесконечно выводить ошибку ПО с кучей букв. Если-таки шторм: то центральные коммутаторы его могут и не видеть? Или должны? И на всякий случай: можно ли как-то косвенно определить наличие шторма на 3400-х Qtech'ах, раз напрямую невозможно?