ttttt

Нет примеров полезных слежек для тех, за кем следят. Но и нет примеров, где власть не хотела бы следить за народом. Учитывайте это в модели угроз, зачем пытаться бездумно сопротивляться всему миру, когда реальная угроза локализована. Вон даже tor на этом основан.

Опять это. Даже не криптоанархизм, а просто помешательство на слежке, будто все слежки одинаково опасны. Так и чувствуется влияние гебешной пропаганды. Но мир же не такой. Есть куча стран, есть враги, есть союзники, есть разные формы влияния друг на друга. И у всех есть слежка и силовики, которые защищают власть от народа и от врагов в народе, но только в своей стране. За пределами страны уже нужно сотрудничество с силовиками других стран либо не лезть туда открыто, а только тайно. Союзники вполне могут пойти на сотрудничество, но масштабы сотрудничества зависят от влияния, языкого барьера, культурной совместимости и т.д. С врагами, естественно, ни о каком сотрудничестве речи не идет, потому что от них от части и защищаются. Собственно потому и можно прятаться в посольстве какого-нибудь Эквадора от британских властей, и потому глупо сравнивать слежку со стороны страны, где тебя могут достать, со слежкой страны, которая никогда не потребует экстрадиции у твоей страны, потому что враги. Короче, для проживающих в РФ пользоваться всякими яндексами, мейлру, вконтактами - опасно, а вот гуглами, фейсбуками - совершенно ничем не грозит.

Хабр не показатель, там просто неадекватные люди рейтинги придумывали и бездумно напихали negative reinforcement, выгоняющий людей с, собственно, самого хабра.

Если привязать, а то жар почувствует - убежит же. Но если привязать, уже и утюга хватит.

9/11, террористы, педофилы, гос. безопасность и прочее как-то уж слишком сильно однобоко. Как-будто та точка зрения вообще легитимна, оно же все из пальца высосано, чтобы тупому народу впарить слежку за ними и не дать рыпаться против власти.

Не стоит обращать внимание на троллинг, у Трампа дорога по H1B только в сторону увеличения квот и ничего он там не собирается. Опять тут путают штаты со своей страной, не так там все.

В цитатах вижу только рекомендации, а не требования.

Да нет, он как раз о том, что на дефконе иногда обсуждают. "Хакеры"-то не имеют понятия что есть что в какой-то стране и данные об ее инфраструктуре очень нужны для поиска целей и уязвимых мест, само по себе оно ведь не станет понятно, где, например, 300 киловольтовые линии проходят.

Первые четыре - нет.

Да ну, у Си программистов по-моему больше шансов работы Си программистом больше не найти, чем найти.

Поугрожайте арбитражным судом по делам о деловой репутации, лучше сразу с юристами.

Если организации очень важен FOSS проект, она может его прикармливать донейтами, пиарить, помогать организационно и все будет хорошо.

Патчить, чтобы собралось - это еще хорошо, а если транслятор придется писать? Да еще для госухи, где ж они таких людей найдут. Сейчас оно так - или проект FOSS или исходники бесполезны для заказчика.

Да нет, это вообще ни о чем пока что. Исходный код не так ценен, как некоторым кажется :)

Софтовая специфика такая, что тут все команды маленькие.

Ну, нет, это скорее те, кто пытаются нанимать удаленщиков, не понимают толком, как с ними работать и мечтают в офис всех загнать. Собственно такая проблема у всех крупных компаний, им просто негде брать способных менеджеров, чтобы удаленку масштабировать.

А о чем холиварить, пиар о грядущем буме IoT уже надоел. Не будет бума. Маршрутизаторы для дома с проприетарным софтом, еще и модульные - это антиидеализм. Производителям, конечно, нравится такой вариант, а вот юзерам останется vendor lock-in, EOL софта через месяц и покупать новый маршрутизатор каждый год.

Автор как раз не "пиндос". А вот "пиндосам" пришлось финансировать исследования об отсутствии вреда от телефонов.

Помню когда-то распускали слухи, что 2 Вт СВЧ печки, прикладываемые к уху, вызывают рак мозга. Правда когда вся планета стала прикладывать их к уху, раков мозга почему-то больше не становилось :)

Да, угадали, это антинаучный бред, а точнее - сочинение на тему "как попугать излучением вайфая необразованных юзеров".

Вопрос был риторический, ибо это настолько бред, что даже комментировать нет смысла. Пусть усиляют сколько хотят, никакого вреда нет.

А можно спросить, с какой целью такую откровенную чушь запостили на сайт?

Да нет никаких проблем, это все навязанное мнение. У других вон лучше продается именно с пиратством.

Ну пусть, но нужно понимать, что мир большой и в других индустриях другие мнения, кому-то очень важно с "пиратами" не бороться, так как это может иметь разрушительные последствия для индустрии, где репутации компаний прямо влияют на продажи. Собственно потому "пиратство" - всего лишь пропаганда одной группы людей, а правообладатель обязан преследовать кого-то по закону, чтобы те стали "пиратами" и никто другой в это вмешиваться не может.

Проблема обоих статей в том, что автор забывает, как права вообще работают в современном мире. Ни государство, ни автор статьи, ни какие-то следователи не имеют права решать кому и как бороться с "пиратством" и тем более решать нужно с ним бороться или не нужно. Это вообще очень вредное мнение, что "с пиратством бороться нужно и важно", оно не оставляет пространства многим мелким и средним игрокам, которые "пиратство" рассматривают, как маркетинг, а не вредительство. К сожалению информационное пространство засрано пропагандой малюсенькой кучки правообладателей, которые ни чьи, кроме своих интересов не представляют, но имеют огромные возможности это делать. В мировом масштабе - passthepopcorn В мировом - thepiratebay.org Алекса всем доступна.