XAPOH

Темы создавать не буду, не к чему это. Нет надобности, пока поставщик услуг не сделает что то стоящее . Вот когда будет тогда можно создавать тему и мусолить перспективы зомбирования юзверя соками "Добрый" посредством 25 кадра (хотя и 18 кадров отлично смотрятся) .. Подчеркиваю - все IP TV у нас еще только в зачаточном состоянии и не подлежит обсуждению. Честно говоря надеялся тут увидеть хоть наметки на развитие направления.. Говорю к чему - бывал в забугорье - видел аки итальянцы сделали, аки америкосы делают, замечательно -не только по качествву... ARPU увеличивается в арифметической прогресии... Если начали 640 480 эт хорошо, но это не панацея, вот када будете VoD, почти VoD подрубать тада будет сложности.. Билинг CAS типа Вериматрикса и прочяя лабуда типа Джавы и xml.. Буржуйское мидлеваре стоит дорого - начиная от 44 000 уев, а наши пока что ничего не писали.. Ну ин ладно, поживем увидим... Удачи вам в ваших начинаниях.

сам то понял что сморозил? откуда в олимпусе сквозит КУОС? Собственно я из Инсис - что не так у нас? ВЫ тв то смотрели наше? Все 8 каналов? ВИдимо есть ежели даже на домах ставят маршрутизаторы а не комутаторы... Если вы думаете что его нет то у вас очень устаревшая информация..(Я не из Олимпуса, просто видел их сетку, руками трогал) Ваше видео я видел 320 240 )) эт опросто сказка)) верх технологий)) Я и грю воткнуть в сетку такое разрешение это верх мастерства, может что то и сделали сейчас, я видел ваши каналы при тесте, может этим отпугнули юзверя? И суть не в том у кого лучше а у кого хуже, суть в том сможет ли провайдер решить Трипле плай, ибо ТВ канал это не есть щастье для конечного юзверя (см. выше). под IP TV подразумевается комплекс услуг а не так - > пипл жми сюды Файл->Открыть->mms://217.24.190.242/films или mms://tv1.isnet.ru/films тебе сделают рауте адд и ты увидишь щастье... Вся проблема в том что провайдер привык считать трафик, на этом все заканчивается, но используя слова сетевая интеграция комутация и приватизация можно запылить мозги юзверя но счастья не получить.. Юзвери умнеют не по дням, например юзверь узнал что хостить можно в Финляндии ли Швеции за 3 бакса в год, и Корпоративный сайт может сделать студент первого курса, УрГУ или УПИ баксаф эдак за 400 -500. Таки надо ARPU поднимать, москва бодается абы рунет гроши стоит у них, ввиду того что ДНС подняли у себя, а ежели у нас в городе ДНСу поднимут что тогда делать будем? Трафик то подешевеет.. а вот когда у тебя сетка добрая, да когда заводишь шнурок конечному юзверю за 1 000 целковых, да ставишь ему мини хаб эдак на три порта один на STB другой на комп и еще на телефон, вот тогда будет щастье провайдеру - денга за абонентку, денга за телефон (лишь бы договориться с УТК префиксами обмениваться) и денга за трафик... Юзверь будет щаслив, да если еще можно будет архив посмотреть (пропущенную "Мою безумную няню") да еще и на запись поставить, и еще много всяких прелестей не вставая с дивана, вот тогда юзверь пойдет к провайдеру с чемоданом денег... Проблема всегда одна- каналов хренова туча а смотреть нечего ибо то что хочу смотреть прошло или еще не наступило. И если это надо объяснять человеку Инсиса то задумаешься... Есть неписанная истина - нельзя давать юзверю незаконченый продук... Когда продукт созреет юзверь охладеет.. Во блин .. пятистопным ямбом заговорил... Приятно было пообщаться... )))

Со стерео звуком...? Эт где у нас в эфире вещают так? Да и со спутника то не все, к сожалению. А если изврат, можно купить set-box или телевизор с ethernet-ом, правда он денежек стоит, зато на телевизор сразу и щёлкай каналы с пульта. Есть задумка с компа на тот же телевизор подать, но пока это только задумка, и тоже изврат. :))) Не каждый провайдер может себе позволить аппаратное решение, дааалеко не каждый (если кабельщики с дрожью в голосе говорят про цифровое телевидение в своих сетях...). А качество на наших самоделках ничем не хуже чем с DVD или спутникового рессивера. И ещё один плюс: можно плату брать за просмотренное время, а не абонплату. Можно вести различные тарифы на каналы. Тоже CAS реализовать проще, программно! Все намного проще... ЕСли нужно стерео со спутника пожалста - ставь Фламигу, слава богу что они разные, сделай комплекс программ - широковещательные и спутниковые VoD подруби, можно еще одной птицей решить типа Toucan 500 250 сессий поддерживает, запихай все это в вьеп интерфейс (STB Celurn макрамедию дажа поддерживает) и продавай этот комплект за абонентку, сетки то сваи))) Сетки кстати есть у нас в городе - Олимпус, все сделано по умум и с головой, никаких комутаторов - сквозной QoS, вещай все что угодно в хорошем качестве а не как Инсис, кстати 640 480 с 32 битами 90 % не отличают от DVD, на плазма панели смарел - ощущения замечательные, В Люберцах ребята такую сетку подняли правда на оборудовании docltd.ru. На оптике такое будет просто крутиться. Вопрос кто все это сделает.. Наши не спорю могут сделать, но это пока что никому не нужно ибо нормального IP TV пока что нет, а когда будет то поздно будет что то делать. Алкателы например сами нихрина не далают но консалтинг у них на высоте... А у нас не консалтинга ни оборудования, вот и делаем из тостеров STB. Жизнь заставляет..

И что же тут конкретно не по делу???? заделать типа Экстрима и Инсиса на VLC??? нафик это кому нужно.. Потащаться пару неделек и задвинут на это дело. У меня подозрения что если перец ткунл в сетку видеопоток то он уже гуру? Слышаший должен был услышать - Если хатишь щастья то это должен делать провайдер и решать это аппаратно а не прогами утилитами и прочим хламом которые лепят начинающие насмотревшись на VideoLan' овские исходники , а на Скаевских картах и умеющий читать сам сделает, смотреть видео на компе это изврат...

Все эти брожения умов хороши конечно, уть не в этом. Задача: Дано: Есть у нас на другом конце шнурка глупый юзверь (робко прячет тело жирное в падушках). Доказать: Что сделать что бы он не вставал с дивана и его посетило щастье в образе IP TV. ******************************************************************* Транслировать телеканалы на комп - это полный бред, все знают что телек надо смотреть лежа на диване, можно протащить шнурок к телику но щастья от этого не будет ибо надо бегать в соседнюю комнату и клацать по каналам, это не есть гуд, серфинг он не только сетевой как понимаете. Есть конечно народности которые пустили корни возле компа но это единичные случаи симбиоза с PC. Вывод STB. Лежишь на диване щелкаешь каналы, но это только вершина льдинки, нащелкавшись ты понимаешь что все это бред и надо идти в киношку или в DVD прокат. Вот тут то и возникает настоящее IP TV - VoD, GoD и прочие прелести. OpenTV это ваще щастье, кстати Си чендж сделали наконец то железку которая может перематывать телеканалы. Выводы из этого прискорбного положения - если хочешь вещать ТВ соседскому Ваське в соседний дом дабы повысить свои рейтинги по поводу твоей крутизны и то что ты можешь убить комп не касаясь клавиатуры, то решения типа ТВ тюнеров как раз для тебя. Мы посмотрим немного шире - транслировать 60 телеканалов, в том числе и коммерческих за денюжку , нормальные фильмы в DVD качестве и лицензионные с функциями DVD плаера - перемотка и пр.. то здесь нужно железо подороже и сетки с маршритизаторами и сквозным QoS, вот тогда будет счастье на улице, и не только после того как соседнюю болерную переделают в "Кировский"... Ну а если серьезно , сетки в центральных районах города еще не готовы предоставить такую услугу... комутаторы мать их.. можно протранслировать пару тройку каналов но это никому не нужно, да еще и за трафик платить... проще ресивер купить и не париться. Так что нормальная услуга стоит денюжку и на уровне домашнего железа ее не решить, например CAS( ну это типа шифрование контента) ни одна из двух компаний владеющих лицензиями на трансляцию лицензионных фильмов вам не даст разрешения без CAS. То же будет твориться и с платными телеканалами. Кстати тут было упоминание что надо иметь договор с телеканалом- не скажите - на широковещательные договора не требуется, на платные естественно требуется, хотя соглашение по сути должно быть, но я щас это прорабатываю. Растекаюсь мыслями, но слышаший да услышал естессно..