Jump to content
Калькуляторы

XAPOH

Активный участник
  • Content Count

    461
  • Joined

  • Last visited

About XAPOH

  • Rank
    Студент

Контакты

  • Сайт
    http://www.uvix.ru
  • ICQ
    0

Город

  • Город
    Ekaterinburg
  1. Естественно, но именно Вы перешли "..на спутники не пускают.." Спутниковый оператор - это во многих случаях транспортник. Можно гонять ТВ по SDH и даже по PDH можно, на магистралях, и вещательная лицензия или лицензия на КТВ для этого не нужна. Так вот и вопрос - с какого спутнекового оператора требуют лицензию и почему не могут войти? Повторю вопрос еще раз. Не со спутникового оператора..я под оператором подразумевал последюю милю - КТВ или IP провайдер.Телеканал -> спутник (ГПКС)->КТВ или IP оператор. Телеканалу требуется вещательная лицензия если отношения с последней милей подразумеваются коммерческими. Если тест, то ГПКС может пустить без лицензии. Спутниковое мультимедийное вещание - гоняли в тесте и для коммерческого представления каналов ждали лицензию вещательную, которую дает Росхранкультура.
  2. С какого оператора? Очевидно, с оператора, занимающегося НТВ (непосредственным телевещанием). А сколько таких в РФ? ГПКС к ним, насколько я знаю, не относится. Тема поста касаемо IP операторов и КТВшников (только КТВшникам IP без надобности).. При заключении договора с с телеканалом или дилером изначально заполняется карта кабельного оператора (хоть IP хоть КТВ - без разницы), в которой указывается лицензия КТВ оператора - провайдера. Некоторые просят копию лицензии до кучи. На борт спутника можно подать тест, но если канал берет хотя бы рубль с абонента, то он сразу попадает под наличие вещательной лицензии и может заключать договор на ретрансляцию только с оператором-провайдером имеющим лицензию КТВ.
  3. Понятия не имею. Полагаю, что жаба душит. Угу - амфибиотропная асфиксия... За Уралом W4 уже не видно, там есть LMI, Бонум и Ямалы... Хоть что то есть только на LMI, на остальных бесплатные каналы типа Аджария ТВ, СГТРК и прочее...а регион Сибирский извините нехилый, и отсутствием денег народ не страдает...ИП ТВ внедряют многие и вся проблема - отсутствие хороших телеканалов, за которые будут платить и согласны платить (уровень зарплат намного выше чем в чернозеьме)...Повторюсь - если в тесте вещаешь то вещай и плати за полосу.. Если денюшку собираешь - лицензию давай..Каналы при заключении договора с оператора лицензию требуют КТВ, а некоторые еще и на телематику (РБК например), они не просто так требуют..
  4. Моим тапочкам очень смешно.Транспондер "дают" не по предъявлении лицензии, а по предъявлении платежного поручения на оплату счета. Так почему тогда многие каналы не могут попасть на спутники? Новых телеканалов сейчас масса и с баблом проблем нету (возьми латышей, которые рвуться на наш рынок)..Мощности на спутниках еще есть, в частности на восточной зоне России.. куда многие хотят попасть...Без вещательной лицензии канал нагнут в позу пьюещго лося. Бесплатно может тестить, если хоть рубль просишь - имей лицензию..PR TV подразумевают коммерческие отношения - по рублю с абонента. Неужели у АФК денег нету что бы для своей компании лицензию купить?
  5. Вы всегда были поборником авторского права, ругали в данном форуме пиратов, и говорили, что вот настанет ВТО, и "оффшорные зоны" "общества по коллективному управлению..." исчезнут. Тут Вы в упор не заметили, что у людей спросили просто вещательную лицензию и... А по закону при рекламе подлежащей лицензированию услуги автоматически должен указываться номер лицензии. Да есть у них лицензия, без лицензии им транспондер не дадут...Заключи договор и приложат лицензию..Неужели контора в которой учредители АФК будут заниматься дешевой разводкой операторов?А поборником авторского права останусь, ибо на своей шкуре познал в какие деньги выливается съемка хоть передачи хоть клипа..И как сложно вернуть вложенные деньги..Если под заказ - дык проблем нету, освоим средства.. Но под заказ обычно получается лажа от которой плюются. Общества по "колективному управлению правами" не исчезнут..Они уже есть, сейчас все причесывается под международное право. А это процесс очень длительный..
  6. Очень эстетично.. ребята подумали что сделают мир прекраснее дав операторам нахаляву каналы и пообещав включить еще..Попытались сэкономить бабло операторам, естественно не бездвоздмезно... Не получилось, так давайте с гиканьем потопчемся на их костях...Люди ващето за транспондер платили, затраты на кодирование и прочую хрень... И большинство нахаляву попользовались...Неприятно смотреть когда серьезные люди падают на уровень топтания тех кто облажался.. но они по крайней мере попробовали.. а не размещают опросники - типа кто с IP TV бабла поднял и сколько... давайте ***..машите лохобойками... уважайте тех кто пробует, а не трясет седыми мудями..
  7. Не нужно домысливать за меня. Я вчера, сегодня и надеюсь, завтра - всерьез решил зарабатыватьсвой кусок хлеба с маслом на системных телекоммуникациях. Не на маркетинге, не на распиловке чужих бюджетов и даже не на охмурении бедных казуалов, замечу. Так что "XoIP" это совсем не цель. Прошу прощения что подал голос...
  8. ИМХО до вступления поправок в Гражданский кодекс с 1 января и отмены закона об авторских и смежных правах будет все глухо. Сейчас предоставлять бесплатно или платно фильмы по закону невозможно, ибо ни одна компания представляющие права на территории России под эту авантюру не подпишется.. вдогонку ссылка -- http://www.rg.ru/2006/12/22/grazhdansky-kodeks.html
  9. Мр. Миша видимо всерьез решил перейти на темную сторону?) Проголосовал за "что то полезное" - ибо: ретрансляция даже большого пакете телеканалов не даст серьезных прибылей ИМХО. Затраты на один канал большие. А вот сервисы на базе VoD интереснее - Time Shift, nVoD, sVod и прочее дадут конкурентные преимущества и соотвественно деньги. в iTV можно применять точечный маркетинг, в котором так заинтересованы другие бизнесы и сферы услуг (не IT) - их надо привлекать однозначно и добирать деньгами то что не додали абоненты. Всякие ТВ шопы, информационные видеоресурсы, фильмы, видеоматериалы, которые не пошли в эфир или пошли в урезанном виде и пр. до чего фантазии хватит...
  10. Не знают или не хотят общаться? Продавец - он же официальный дилер преследует предмет продажи в первую очередь, а не участвовать в прыжках с бубном вокруг продаваемого девайса. Неужели Аминет вбухали столько бабла в разработку и производство не попытавшись вытянуть из этой железки все что можно? Если надо поменять логотипчик на загрузке, то так и надо говорить - хачу чобы мой логотип загружался первым.
  11. Из тех бумажек, что я тебе выслал, сложно понять что-то, кроме стоимости контента)) Коллеги, а не поделитесь военной тайной об этом продавце счастья? Хоть бы в личку? За тебя твои проблемы никто решать не будет. В России нет конторы которая может предложить какой либо внятный пакет, в mpegTS да еще хотя бы не накручивая ценник в два - три раза.. Первыми были Сателит мультимедиа брадкастинг.сейчас PRTV с тремя каналами и амбициями. Купи у них канал Регби - воткни его в телик и забей на такое ТВ))Откуда такие иллюзии ? Как будто есть какая то контора, дающая мультикаст со спутника и их контакты распространяются только в лички с грифом"перед прочтением сжечь"?? Если будет что то подобно знать будут ВСЕ максимум в течении недели и посты будут страниц на 50...
  12. Ну это понятно, что самый простой путь. Так зачем себе жизнь усложнять? Прошивки кстати меняются..
  13. Попробуй пообщаться с ADB или Креателем, хотя рулит однозначно Амина 110, хотя и кривая она как турецкая сабля, но работает и ценовой диапазон попадает...Не знаю как на Украине, но в России даже носки китайские сертифицировать надо.. Берешь Амину у Нордов, они тебе сертификат дадут российский и тащищь все это в метрологию, они тебе сертификат подтверждают, сроку примерно неделя...