diver52

Скрины с логами выкладываю: Как видно, при включенном airmax пинг возрастает вплоть до 2 сек через каждые 24-25 пакетов. Если airmax отключен, то просто происходит потеря пакета. Смысла от этого режима я не вижу - на деле он ничего не дает (задержка 2 сек и потеря пакета почти одно и то же по сути). Хотя включил, чтобы не думалось. 1.) Частоты пробовал все для своего региона (на крайние 4900 и 6000 не лез, ибо они не выставляются и запрещены у нас). Ниже 5300 даже пробовать не стал - и так знаю, что там эфир загажен, и линка просто не будет - это нормально. Попробовал 5320, 5500, 5745 и 5825 - разницы абсолютно никакой. 2.) Попробовал указать MCS7 и ниже - не меняется ничего, кроме падения скорости. 3.) Указал в агрегации 4 и 4000, суммарная скорость при тесте упала со 100 мбит/сек до 50 мбит/сек. Вернул, как раньше - 32 и 50000. Т.е. тоже не помогло. 4.) Airmax включил, чтобы не думалось. Но толку ноль. Только задержка 2 сек вместо потери и все. 5.) Влупил мощность под 17 дБм - сразу же повысился уровень сигнала с -63 дБ до -57 дБ. Но пакеты как терялись, так и теряются. Вернул старые 4 дБм, ибо не хочу иметь проблемы с россвязьнадзором. Менять на mikrotik точно не намерен, ибо сижу на мели после замены на исправную ubnt. С деньгами у меня сейчас капитальные проблемы. :( Не найду даже 1 т.р., не говоря уже о 6-8 т.р. Мне проще перейти на местного провайдера в доме (недавно появился). Хотя с задержками инет работает, и все реально, но немного напрягает. Уверен, что проблема в чем-то другом кроется. Да, кстати, рядом находится стройка, там сваривают железные сваи. Может оттуда помехи. Хотя были бы не периодичные потери в этом случае. А также между антеннами слегка проскакивают ветки дерева (выше поднять антенны нереально). Но не думаю, что все из-за этого, ибо они идут снизу и очень тонкие. Погода сейчас ясная. В общем, жду Ваших дальнейших советов. Заранее спасибо! Просто уже не знаю, где копать. Повторюсь, до этого антенны работали в таком же режиме, и даже при сильном дожде не было потерь!!!

Присоединяюсь к данной теме, чтобы не создавать новую. Правда, у меня nanostation loco m5, но сути это не меняет. Опишу ситуацию. Между точками прямая видимость, 300 метров расстояние. Около 2-х месяцев антенны стояли и никаких проблем не было, пинг между антеннами не превышал 2 мс, скорость была 50-55 мбит/сек при полосе 20 МГц. Ставить 100 мбит/Сек при тарифе 40 мбит/сек смысла нет и к тому же, я уважаю других в эфире, ибо тут уже 2 канала будут заняты. Шло время, и как-то одна из антенн стала подвисать. Потом вырубили электричество, и антенна почти сдохла. Заходила в веб морду раза с 20-го, прошивалась раза с 30-го, и если даже удавалось зайти на нее, то MAC адрес был все нули, и антенна не искала другие частоты. Вместо списка было сообщение об ошибке и -0,00001 дБ - что-то в этом роде. В общем, эту антенну я снял и отправил по гарантии, чтобы бабло вернули. Купил сразу же другую, ибо без инета сидеть не айс, а ждать более 2-х недель экспертизы и ремонта не хотелось. Поставил, проверил - все работает, пинги такие же. Вчера был ОЧЕНЬ сильный туман, и пинги идут то стабильно, то идет потеря 1-3 пакета, потом опять все ОК. Причем периодичность строго через 20-30 сек. Думал из-за тумана. Сегодня проверяю - тоже самое что и вчера, а погода ясная! Пробовал менять канал, ребутать, переключать на режим airmax (этот режим вместо потери сделал задержку 1000...2000 мс), даже мощность влупил максимальную, но разницы вообще не заметил! Вернул все по старому, ибо нечего на максималке гонять антенны. Уровень сигнала верт./гориз. -62/-67 дБ. Может быть, антенны немного не выровнены, и смотрят друг на друга под углом 5-10 градусов. Но не думаю, что это так критично - расстояние минимальное. Качество 98...100%. Скорость передачи в норме, но резко просаживается до нули при потере пакетов. Подскажите, плз, что может быть? Неужели опять проблема в антенне? Потери очень напрягают - смотреть IPTV - это замирание через каждые 20-30 сек, иногда веб страницы из-за этого "заедают" и т.п. Буду рад любым советам.

accidentally Огромное спасибо за такой развернутый ответ! Глянул lan2net - судя по скринам и описаниям эта прога мне тоже понравилась больше всего! Осталось только поставить и проверить, как работает. Судя по всему, настраивается элементарно. Только единственная проблема, не нашел кряк к проге. Т.е. получается, что она платная? Хотя хз, если действительно эта прога все будет грамотно делать, даже денег не пожалею на это (если кряк не найду). Проверил прогу lan2net версии 1.05 и 1.06. Обе устанавливаются как-то криво, вернее, недоустанавливаются. :( Не запускается сам процесс (служба), который отвечает за шейпинг.

Гляжу, уже тема во флуд превращается. Могу сказать, что прогу Tmeter уже пробовал. Но мне она не понравилась по трем причинам: 1.) Режет скорость до 33-35 мбит/сек независимо от фильтров. 2.) Глючно работает. 3.) Возможно, и мой косяк, но не разобрался, как и на каких интерфейсах резать скорость. В итоге режется только общая скорость, а остальное остается без изменений. Также пробовал traffic inspector как первую версию, так и последнюю вторую. Первая вообще нормально не установилась - выскакивала ошибка Класс не зарегистрирован, ClassID:{99D969C1-F192-11D4-A65F-0040963251E5}. Пробовал устранять эту проблему по инструкции, описанную на одном из форумов - не помогало. А вторая версия напрочь отрубала инет. Причем в службе "маршрутизация и удаленный доступ" статус был "подключено", но пинги не шли. Стоило мне только отрубить протокол NDIS6 в сетевых настройках, как инет сразу же появлялся. Сколько я не колдовал в настройках программы и не ставил все разрешения, ничего не вышло. Осталось только проверить ipfw. Можете посоветовать норм ссылку, чтобы скачать? Желательно с кряком. Попробую еще оставшиеся варианты, может какой-то шейпер и будет толково работать. А так пока что вроде и без шейпера все устраивает, сеть сама делит поровну нагрузку. Но это пока 4 юзера. Не знаю, как потом будет, если сеть расширится. Заморачиваться с доп. железом не хочется, т.к. мой бюджет весьма ограничен. И так на сервер пришлось прилично разориться, хотя это стоило того. Вариант гораздо лучше и быстрее, чем любой роутер, да и стабильнее - работает, как часы без перезагрузок и зависаний.

Вроде как последние 2 проги под linux? А мне нужно именно под win 2008 и запуск без всяких виртуалок, ибо как я писал, у меня это не поддерживается + гемор с настройками.

А какую версию ставить тогда? Последнюю, т.е. 2-ую? Попробую, конечно, но хз, будет ли работать.

А какая версия traffic inspector? я просто пробовал ставить вот эту: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3221597 Но выдавалась ошибка Класс не зарегистрирован, ClassID:{99D969C1-F192-11D4-A65F-0040963251E5}, и к тому же не запускалась служба. Решение, описанное на форуме, не помогло. И эту: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4124447 Последняя запустилась, но у меня отрубился инет напрочь. Стоит только отключить протокол NDIS6 в сетевых подключениях, как сразу инет появляется. Напомню (а может скажу заново), что у меня стоит служба маршрутизации и общего доступа (вся раздача инета рулится через нее), а также DHCP служба. И само соединение в этой службе пишет, что подключено!!! Но пинги не ходят. Похоже, прога напрочь блокирует весь трафик. В общем, я так и не разобрался, как с ней работать. Хотя не спорю, может банально что-то не понял. Мануалы читал, даже видео смотрел по настройке, но мне не удалось в принципе сделать так, чтобы инет вообще появился при наличии проги. Стоит только отключить NDIS6 протокол, либо удалить прогу, так сразу инет работает без проблем! Кто все настраивал, и именно на windows 2008 с включенной службой маршрутизация и общий доступ, расскажите, плз, подробнее, где и как настроить, чтобы инет не пропадал. Где искать проблему? заранее спасибо.

Намучился я уже с разными программами шейпинга - все они работают как-то криво - то инет упадет, то скорость не так делится, то вообще эффекта ноль. Конечно, может это все мои невысокие знания виноваты и может все можно настроить, но у меня не выходит. Поэтому пока оставил все, как есть. Только что решил проверить, как делится трафик, если вообще не ставить никаких прог, и оставить все, как есть. Забил на сервере весь канал торрентом. На своем компе запустил тоже торрент. Еще одновременно открыл ролик на youtube. Параллельно пинговалась внешка и я серфил в инете. В результате на торрентах на разных компах скорость стала почти одинаковой (70 и 30 % соотношение), пинг слегка повысился, иногда стали теряться пакеты. Видео с youtube, конечно, тормозило, но не вот прямо сильно. Я спокойно серфил в инете с едва заметным падением скорости. В общем, все оказалось не так страшно, как я думал. И, возможно, шейпинг трафика для 4-х компов не особо актуален. Тем более, всегда можно договориться между собой, и всем использовать сервер для закачек торрентов, и оставлять это на ночь. Хотя, если возможно еще более грамотно подковырять стандартный QoS и реализовать там приоритеты, и кому какой % от полосы идет при одновременном обращении, то было бы здорово. А так с учетом дефицита моего времени отложу эту затею на лучшие времена, ибо я думал, что вообще будет нереал сидеть в инете при закачках. Хоть и ощущается некая "рваность" скорости при дикой загрузке торрентами, но не критично. Еще вопрос, никто не пробовал редактировать стандартный QoS, вшитый в windows? Просто сейчас меня вроде и устраивает, как все работает, но хотелось бы поднять приоритет основному компьютеру на фоне других. Думаю особо шейпинг не актуален, а больше актуальна именно приоритезация одного вида трафика над другим. Например, задать HTTP и UDP пакетам наивысший приоритет, а торренту и закачкам низший. Ну и также сделать, чтобы 60% трафика шло на основной комп и другие 40% на другие, деленное на их количество. Это если все одновременно будут качать и т.п.

Глянул. Поставил 2-ую версию. Но почему-то после установки сразу же отрубился инет, в том числе и у сервера. Причем зашел в диспетчер маршрутизации и удаленного доступа - там VPN соединение подключено и работает. Но инета нет. Стоит лишь убрать галку у любого сетевого подключения с протокола NDIS6, как сразу же появляется у всех инет. Тут либо в ТИ нужно задавать правила, и только с ними будет работать каждый комп в сети, либо прога откровенно тупит. Есть ли подробные и толковые мануалы по настройке? А также, нельзя ли сделать шейпинг стандартными средствами windows, например, службой QoS? Если можно, то как это все настраивается?

Почему же? Для винды полно прог в интернете. Да и ставил я тот же Tmeter - работает, но глючно и не так, как я хочу. Ну если все так плохо, то можно ли поступить проще - ограничить скорость на каждом компе с помощью какой-либо проги? Ибо все равно сеть домашняя, компьютерам доверяю. Просто цель, чтобы все друг другу не мешали.

При необходимости я могу еще 2 Гб оперативы докупить, не вопрос - будет 4 Гб. Но с другой стороны, зачем? Сейчас системой занято 1,4 Гб, свободно еще 0,5 Гб (-128 мб интегр. видео). Неужели этого не хватит под шейпер? Hyper-V ставить пробовал - не вышло, т.к. проц почему-то это не поддерживает и в биосе нельзя выставить нужную поддержку. Видимо, либо мать, либо проц не поддерживает. Если что, мать Intel D525WM, проц intel atom 1,8 ГГц. И если честно, linux подобные системы очень не хочется ставить, ибо в свое время пытался все там настроить, что настроил в win2008, ничего не удалось - слишком сложно для меня, учитывая мой нулевой уровень знания linux. Если уж за 2 дня я смог настроить только соединение VPN L2TP на линуксе и с трудом поставить дрова под видео, то о настройке шейпинга речи быть не может - не разберусь. А на win 2008 я за 2 дня настроил абсолютно ВСЕ, не считая шейпера. Так бы вообще вся настройка и установка заняла 3 часа, если бы сразу знал, что делать. А так вообще ничего не знал, что и где настраивать, но разобрался путем гугла и чтения мануалов.

Подскажите, пожалуйста, какую прогу лучше выбрать и как настроить? На данный момент у меня есть сервер на базе windows 2008. Уже все настроил, в одну сетевуху (100 мбит/с) подключен инет, в другую (1 Гбит/с) раздается инет в локальную сеть через 1 Гбит свич. Также есть локальная сеть, расшарен сетевой диск на 2 Тб, подключен сетевой принтер, настроен и работает DHCP сервер - всем выдаются IP 192.168.1.100...192.168.1.150, настроен FTP сервер, также есть удаленный рабочий стол для управления серваком с любого компа в лок. сети и настроен торрент на сервере. Все очень удобно и абсолютно все работает, как нужно, и очень нравится. И все бы было хорошо, но число юзеров в сети 4, иногда 5. А канал 10 мбит/сек. Кто-то хочет качать торрент или просто качать. И у других начинаются тормоза. Цель такая - выделить мне 70% полосы в случае ее занятости другими и остальным 30%, деленные на количество одновременных обращений. Т.е. когда качают или сидят все, то получится мне 7 мбит/сек и остальным по 1 мбит/сек. Далее мне нужно урезать ОБЩУЮ скорость до 40 мбит/сек (внутренние ресурсы провайдера), ибо скорость канала 50-60 мбит/сек (радиоканал по wi-fi). А нужно сделать запас хотя бы 10 мбит/сек под IPTV. Больше делать ничего не нужно - юзеров мало, требования к шейперу небольшие. Пока что склюняюсь в сторону usergate. Также пробовал ставить firefront TMG + bandwidth splitter, но это все сильно глючило, сжирало всю оперативу (у меня ее 2 Гб) и ОЧЕНЬ долго ставилось и удалялось, да и не понятно ничего в настройках. В общем, сплошной гемор. Еще пробовал Tmeter, но он мне сбросил соединение L2TP, вернув включенным IPSec, в результате чего все перестало работать до исправления реестра. И также не понятно, как и на каких интерфейсах он режет скорость - резал он только на общем канале. С его работой тоже не разобрался. В основном, нужен именно шейпер, а не защита сети (уже стоит антивирусник). Заранее спасибо за советы. И был бы очень благодарен, если бы в этой теме мне помогли разобраться с дальнейшими настройками по ходу дела. От себя, если кому интересно, могу подробно рассказать и объяснить, как я все настроил, в том числе маршрутизацию, в общем, все необходимое для домашнего сервера. Но вот с шейпингом возникли запарки - видимо, не то ставил.

Из непродолжительного опыта использования nanostation loco, правда, m5, а не m2, проблема, скорее всего, в использовании канала. Лучше начать с самого простого, чем рыться с питанием и кабелем. Ибо ставил я их, и даже при полностью свободных каналах в начальном диапазоне я ВООБЩЕ не мог подключиться ко второй точке, хотя она была видна, и уровень сигнала был 60%. Все постоянно рвалось и отваливалось. Все отлично решилось сменой канала из среднего диапазона. И уровень сигнала стал 99-100% вместо 60% сразу же! Т.е. все зависит от загаженности эфира. Для начала рекомендую (если это возможно) попробовать сменить канал. Если не поможет, замерить напряжение на конце витой пары - должно быть в районе 22-25 В. По поводу выпендрежа типа экранированного кабеля и защиты - это навряд ли чего даст. У меня лично длина витой пары в районе 50-60 м до крыши, на пути 2 скрутки и 2 переходника (просто так получилось). И витуха еще не самая качественная, и где-то 3 куска разного сечения медной жилы. Да еще по такому передается PoE. Хотя скрутки и переходники качественные - все сам делал. :) И все ОТЛИЧНО работает, потерь пакетов никаких нет и пинг ровный и стабильный в районе 1-2 мс до внутренних ресурсов провайдера. И на практике могу сказать, что обычно все отлично работает, если длина витухи до 100 м и на ней меньше 5 скруток/переходников (хотя бывают и исключения - все от качества скруток и кабеля зависит). Уж сколько не работаю в области провайдинга, иногда все на таких соплях работает, и работает хорошо. Но повторюсь, все от случая к случаю.

Я выбрал частоту 5540 МГц, уровень сигнала выставил 4 дБм (самый минимальный) и ширину канала 20 МГц. SSID сделал скрытым. Режим AirMax решил не включать. Ибо проверил работу с ним - толку ноль - абсолютно тоже самое по скорости. С точки зрения частот все должно покатить? Имеется ввиду риск минимальный нарваться на россвязьнадзор?

Ну что могу сказать, сетку поднял и настроил. Все работает, как часы. :) Скоростью в 50 мбит/сек доволен, как слон. Только единственный момент. С одной стороны я не вижу вообще ни одной Wi-Fi сети. С другой стороны вижу аж 4 шт. 3 шт. висят на канале 5,3 ГГц и имеют разные SSID навроде CorpWLAN, OfficeWLAN и т.п. И одна на 5,735 ГГц NCC. Пробовал выставлять любой канал из нижнего диапазона в районе 5170 - 5320 ГГц. НИ НА ОДНОМ не удалось сцепиться точкам! Уровень сигнала был средний, преобладал высокий уровень шума. Я видел свой SSID, но сцепиться не удавалось. Во время тестов, когда между точками было расстояние не более 1 метра, все без проблем работало на частоте 5240 ГГц и т.п. Подключение к любому каналу из среднего и верхнего диапазонов, кроме частот занятых сетей, происходило без проблем с уровнем сигнала 98-100%. Что же такое происходит на нижнем диапазоне? Сейчас выбрал канал 5540 ГГц, чтобы никому не мешать. Интересует мнение форумчан по поводу использования именно среднего и верхнего диапазона, т.к. на нижнем точки вообще не сцепляются.

Все, разобрался. :) Выставил на радио мосте MTU = 1500 вместо 1460, и все заработало, как нужно. :) Ибо на роутере указывалось 1492 по умолчанию, и видимо, не хватало для корректной работы. А через VPN на компе понятно, что все определяется автоматом. Теперь я счастлив, ибо работает IPTV, раздается инет по проводу и по wi-fi, и все на скорости до 50 мбит/сек. :) Не то, что раньше было на G формате до 10 мбит/сек. Да и задержки ОЧЕНЬ низкие - максимум 2 мс на локальную сеть и 8-9 мс на внешку. Можно сказать, + 1 мс вносит wi-fi, не более.

Сегодня все наконец-то настроил. :) Конечно, это геморрой, но методом проб и ошибок наконец-то поднял сетку. Сеть работает в режиме прозрачного моста. Если выставить IP автоматом, то выдается IP провайдера. При этом обе железки, на которых настроен мост, не видны. Зайти на них невозможно. Если же прописать IP вручную, например, 192.168.1.4, то обе железки видны, но сеть провайдера не видна. Это обычное явление? Нельзя сделать так, чтобы всегда можно было зайти на обе точки? Хотя это не критично для меня - всего то поменять IP адрес. Далее проверил IPTV, все отлично показывает, никаких замираний картинки в принципе. :) При этом еще поток ходит в 15 мбит/сек по сети и норм. Уровень сигнала 99% на расстоянии 300 м. Задержка 1-2 мс, не больше. Но заметил один косяк. Если подключить роутер, например, d-link DIR-320, и настроить там подключение, то сеть есть, пинг до сайтов отлично идет. Но в любом браузере не открываются вообще никакие веб сайты, кроме веб морды роутера. И так только на win 7. Попробовал подключить ноут с win xp - там сайты открываются. Не понятно, что за ерунда. Если подключить кабель к компу просто через мост и настроить L2TP соединение, то все отлично работает. В чем может быть проблема? Такое подозрение, что урезается MTU. На мосту он выставлен в 1460. На роутере его нельзя сменить, и он выставлен 1492 для L2TP.

Ну я смотрел - потерь пакетов вообще нет. Т.е. как я понимаю, при скорости 50 мбит/сек, если при этом 30 мбит/сек будет задействовано под инет, а также не будет потерь пакетов и помех, то рассыпаний не будет? Т.е. рассыпания будут происходить только при помехах или потерях пакетов? Тогда тут все норм. Ну будет картинка сыпаться изредка - меня это не будет напрягать. Главное, как все настроить со стороны провайдера?

А почему картинка будет рассыпаться у IPTV? Вроде прогнал тесты - скорость 50 мбит/сек в обе стороны точки спокойно держат при ширине канала 20 МГц. Задержки мизерные (не более 4 мс). Расстояние небольшое - 300 м прямая видимость. Соединение на самой точке мне устанавливать не нужно, ибо на второй стороне будет стоять полноценный сервак с возможностью шейпинга и приоритезации трафика. Так что рассыпаний в связи с использованием инета не будет, ибо полосы пропускания будет хватать. У нашего провайдера обычный канал - это 2-3 мбит/сек, HD канал - 8-10 мбит/сек. Главное для начала заставить это все работать. А там протестирую, и отпишусь о результатах. Мог бы конечно купить и Mikrotik SXTG 5HnD, но оно дороже на 2 т.р. с учетом того, что нужно 2 железки. Мой бюджет был ограничен. Да плюс габариты побольше - гораздо проблематичнее спрятать на крыше от вандалов. NanoStation более узкая и плоская в этом плане (если спилить крепление, то можно разместить в пластмассовом ящике для электропроводки - хорошая маскировка).

Присоединяюсь к теме, ибо уже вот вот буду ставить NanoStation Loco M5 на крышу. На данный момент настроил их, чтобы протестировать. Трафик с роутера без проблем подхватывают и передают. Но планирую гнать напрямую трафик с порта провайдера (соединение L2TP, также есть multicast трафик для IPTV - его передавать ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно). Само VPN соединение планирую устанавливать на компе. Ведь у Вас похожая ситуация? Главное для меня настроить все так, чтобы трафик от провайдера гнался напрямую. Вопрос, как настроить IP адрес и шлюз на точке, которая цепляется к провайдеру? Прописать его ручками или чтобы выдавался автоматом? А также шлюз на точке указывать провайдерский? Пустым его нельзя оставить, если вбивать IP адрес.

Спасибо за ответы! Тогда делаю так: на первой точке, в которую втыкается кабель провайдера, я выставляю IP 192.168.1.31, маска 255.255.255.0, шлюз пустой. Также перевожу ее в режим AP WDS. Вторую точку, к которой подключается комп и на нем устанавливается L2TP, выставляю IP 192.168.1.32, маска 255.255.255.0, шлюз 192.168.1.31. А также ставлю режим Client WDS. В таком режиме все будет работать? Далее роутер рядом с кабелем провайдера не хочу ставить по двум причинам. Во-первых, урезание скорости по L2TP, во-вторых, почти нереально или геморно настроить, чтобы трафик IPTV шел на вторую точку доступа по воздуху, в-третьих, где вторая точка доступа я планирую разместить полноценный сервак с 2-мя 100 мбит/с сетевухами для установки соединения, маршрутизации, качания торрентов и т.п.

Сейчас точки так и настроены. Если подсоединить в таком режиме их к роутеру, то все отлично работает. Также могу зайти на любую из них или на роутер. Вопрос в том, будет ли в таком же режиме все работать с провайдером? Какой в этом случае указывать шлюз? Провайдерский? (он вроде как раз не меняется) Пока что не пробовал соединять напрямую, ибо на крышу нужно лезть. Поэтому лучше сейчас все спросить, нежели потом сидеть без инета, когда не у кого будет спросить, а все оборудование уже будет стоять на крыше.

В общем, ситуация такая. С одной стороны провайдер от Билайн. Также там транслируется multicast трафик для IPTV. Есть 2 точки NanoStation Loco M5. По сути, я их уже настроил, все работает, они видят друг друга и гоняют трафик, но от роутера, где уже установлено интернет соединение. Задал им IP адреса и шлюзы вручную, чтобы видели друг друга. Моя цель настроить их так, чтобы трафик напрямую шел от провайдера без установки соединения на свич, а затем на компьютер (на нем уже будет устанавливаться VPN по L2TP). Проблема в том, что провайдер автоматом выдает IP и шлюз. А на точках приходится их задавать, чтобы они друг друга видели. Посоветуйте, пожалуйста, как все это настроить? Заранее спасибо.

Глянул. Только там куча актов, информации и т.п. Даже не понятно, где искать. Ну не знаю, какой вред здоровью может быть на мощности 4 дБм. Хотя согласен, написать что угодно могут.

Про диапазон 5 ГГц я уже это понял. Но очень странно, что вообще ни одной сети я не заметил. Или это у всех так, чтобы до такой степени? Еще заметил, если антенны развести в разные стороны, даже на расстоянии 50 см резко падает уровень сигнала со 100% до 80%. А также при расстоянии между антеннами меньше 50 см резко снижается скорость с 50 мбит до 15 мбит. Ну и понятно - они не рассчитаны на такую работу. А по поводу штрафа в 2 т.р. это не так критично, как конфискация пары точек суммой в 5 т.р. Для кого-то может 7 т.р. и копейки, но для меня это деньги. В общем, поставлю точки и буду надеяться, что связьнадзору будет фиолетово. Также есть вопрос - раз все каналы свободные, какой лучше всего использовать в целях, чтобы не помешать возможным службам и т.п. (на какой частоте)? И риск нарваться примерно одинаковый в случае 40 МГц канала и 20 МГц канала? Или у 40 МГц выше? Хотелось бы все же выжать 100 мбит/сек, а это только 40 МГц.