nado_tak Опубликовано 5 июня, 2017 (изменено) · Жалоба Мужчины. Подскажите. Есть мост 13 км 912уаг-5шпнд +джириус 24дб (один конец) ->> <<- рб411аш+Р52Шн + джириус 29дб (второй конец). Начало упираться в 90 мбит, сигналы на мосту прикрепил. До 75-80 мбит все было хорошо, сейчас при подпрыгивании до 90 мбит, абоны начали подвывать. Просьба посоветовать что сделать с мостом. Может материнки поменять, может ещё что-то?) Спасибо заранее. Изменено 5 июня, 2017 пользователем nado_tak Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 6 июня, 2017 · Жалоба у вас порты медные в 100 заточены ))) поэтому и полка, поставте мамки с гиговыми портами получите 120-130 мбит на довн и 20-30 на ап в N. если мамки АС там и 200 на довн получите. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nado_tak Опубликовано 6 июня, 2017 (изменено) · Жалоба Спасибо), ну а вот пока в 100 не упиралось, не наблюдал ни разу, может сигналы чего? Материнки тоже думаю ас. Подскажиет правильно ли я понимаю, что АС они отличаются от старых материнок, только тем, что там чуть проц получше и оперативки побольше? И тем, что ширину канала там можно выбрать побольше? Есть ли ещё какие то принципиальные новости? В какой ширине 200 поднимет? Изменено 6 июня, 2017 пользователем nado_tak Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 6 июня, 2017 · Жалоба протокол радио другой... на 40 мгц АС получите 200 общего трафика, хотя я 220 получал на N протоколе на вашем расстоянии, но трафик специфичный был, ДЦ гоняли на линке (мелких пакетов было минимум) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nado_tak Опубликовано 6 июня, 2017 · Жалоба Спасибо большое.) Если можно не по теме,) необходимо дать пое на микротиковские материнки, длинна витухи 65 метров. Есть слухи, что хекс пое 65 метров может не дать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 6 июня, 2017 · Жалоба 100 на 65 метров с пое работать будет у мя в лохматые годы микротик работал на 95 метров, но там стояло пое длинковское и мт питало 12В, работало пару лет ))))) (с начала там пару лет работал длинк 2100, ему 5в давалось, потом по замене на МТ просто перещелкнули на 12в) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 июня, 2017 · Жалоба Вы лучше скрин статуса с клиента приложите, где канальные скорости показаны, сигналы и CCQ, тогда и можно будет посмотреть что и как. А так же настройки радио и MCS скоростей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nado_tak Опубликовано 6 июня, 2017 · Жалоба Вот Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 6 июня, 2017 · Жалоба Вот а что ж так все плохо то???? при таком качестве и 80 мбит странно что прокачивало. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nado_tak Опубликовано 7 июня, 2017 · Жалоба А что делать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 8 июня, 2017 · Жалоба Галочки снимите с 0-7, проведите тесты. Потом снимайте галочки с 15, потом с 14, с 13 и т.п., проводите тесты до того момента, пока CCQ не станет 100 процентов, в этот момент и скорость перестанет прыгать по тестам. У вас же сейчас в одну сторону на 160 работает, в другую на 240 - не порядок. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nado_tak Опубликовано 9 июня, 2017 · Жалоба С 0-7 снять не дает, забыл сообщить) на этой базе два клиента, получается она настроена как база, не точка-точка. Она как точка-многоточка работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 июня, 2017 · Жалоба Так снимать надо и вверху и внизу, вот он и ругается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
test90 Опубликовано 11 июня, 2017 · Жалоба Извиняюсь что влез в чужую тему.Немного не понимаю влияяют ли эти настройки в обычном вай фай 802.11 N? Нужно ли там их крутить? А в данном случае чего мы снятием галок пытаемся добиться? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 11 июня, 2017 · Жалоба Извиняюсь что влез в чужую тему.Немного не понимаю влияяют ли эти настройки в обычном вай фай 802.11 N? Нужно ли там их крутить? А в данном случае чего мы снятием галок пытаемся добиться? Фиксирования канальной скорости. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nado_tak Опубликовано 12 июня, 2017 (изменено) · Жалоба Вроде сску приподнялись, Тх сску скачет от 70до80, но бендвич тест туда 70 мбит обратно 45 мбит. Что то ещё можно сделать? На стороне клиента тоже фиксировать? (снимать галочки?) Изменено 12 июня, 2017 пользователем nado_tak Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nado_tak Опубликовано 12 июня, 2017 · Жалоба Есть ещё одна, другая, тут вообще бендвич больше 30 мбит в каждую из сторон по очереди не дает. И реальный трафик тут в 30 мбит уперается, я уже не знаю что делать(((( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 июня, 2017 · Жалоба Вроде сску приподнялись, Тх сску скачет от 70до80, но бендвич тест туда 70 мбит обратно 45 мбит. Что то ещё можно сделать? На стороне клиента тоже фиксировать? (снимать галочки?) На клиенте не надо ничего трогать. У вас видна канальная скорость 135 - нужно на всех устройствах сети на вкладке HT поставить Guard Interval в значение Long. Если CCQ не под 100 и скорость не одинаковая - то нужно еще убавить канальные скорости. Однако если все равно есть разница прием/передача - значит одно из устройств ловит помеху (то, где на прием скорость меньше). Есть ещё одна, другая, тут вообще бендвич больше 30 мбит в каждую из сторон по очереди не дает. И реальный трафик тут в 30 мбит уперается, я уже не знаю что делать(((( Если скорость маленькая нужно перебирать частоты, попробовать нстрим поставить, посканировать эфир на предмет сильных помех, перевесить антенны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...