Гость Опубликовано 11 декабря, 2004 · Жалоба подскажите, владеющие информацией. Хотим организовать линк, точка-точка. Имеется прямая видимость, расстояние до 1 км. Линк не для коммерческих целей. вопрос: нужно ли что то оформлять если будет использоваться оборудование ДИАПАЗОНА РАДИОЧАСТОТ 2.4 ГГц? Что за "упрощенная схема", о которой пишут производители, например : БЕСПРОВОДНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ XXXX ВНЕСЕНО В СПИСОК УСТРОЙСТВ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ РАЗРЕШЕНИЯ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДИАПАЗОНА РАДИОЧАСТОТ 2.4 ГГц ПО УПРОЩЕННОЙ СХЕМЕ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 11 декабря, 2004 · Жалоба Да нет никакого списка специальных упрощений. Точнее, есть, но не в России. :( Единственное упрощение состоит в том, что Вам не надо получать частное решение ГКРЧ. Но разрешение на использование полос частот в Федеральном агентстве связи оформлять надо (соответственно надо проходить долгую и дорогостоящую экспертизу электромагнитной совместимости, международную координацию и т.п). Ну а после оформления разрешения, Вам надо зарегистрировать РЭС в УФСНСС, при этом понадобятся довольно серьезные измерения, стоящие немало денег. В общем, год времени минимум и денег тысяч 10-15 долл. Не нравится? Мне тоже. На выборы ходить надо было... :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
юзер с далека Опубликовано 11 декабря, 2004 · Жалоба Антон Богатов, да не весело. если это реальная законная процедура, то как народ ставит железки? ходят по лезвию бритвы? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 11 декабря, 2004 · Жалоба Ставят "вчерную". 99,9%. Дело в том, что этих "черных" линков так много, отловить "пиратов" практически невозможно... :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AXElle Опубликовано 22 декабря, 2004 · Жалоба юзер2004 а не подходит вариант установки линка под прикрытием организации имеющей на это права. Допустим приходишь к оператору имеющему права на установку оборудования в 2.4 ГГц и просишь оператора сделать вам линк. Если конечно всю эту дорогостоящую операцию по регестрации радиолинка не надо проводить для каждого нового линка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 30 декабря, 2004 · Жалоба дело в том, что у нас просто нет оператора, работающего в этом диапозоне. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Технократ Опубликовано 30 декабря, 2004 · Жалоба юзер2004 а не подходит вариант установки линка под прикрытием организации имеющей на это права.Допустим приходишь к оператору имеющему права на установку оборудования в 2.4 ГГц и просишь оператора сделать вам линк. Если конечно всю эту дорогостоящую операцию по регестрации радиолинка не надо проводить для каждого нового линка. А это есть самое большое заблуждение, что таким способом прикрытый линк будет легальным :) Каждое РЭС регистрируется в конкретной точке, если это не через базу оператора абонентскими станциями. И никто не будет морочить себе голову над вашими железками. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LessM Опубликовано 25 января, 2005 · Жалоба А не в курсе, что там с мощностями, нижний предел регистрации есть? А то не улыбается за домашнюю точку огребать по полной с конфискацией утюгов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 25 января, 2005 · Жалоба LessM, В курсе. Никакого "нижнего предела" НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Придется оформлять все разрешения общим порядком. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LessM Опубликовано 25 января, 2005 · Жалоба Никакого "нижнего предела" НЕ СУЩЕСТВУЕТ.Придется оформлять все разрешения общим порядком. Непонятно, так и на СВЧ печку тоже, она ж лучит!? А Вы случаем не из тех?.... Которые вбухали денег в разрешения и им обидно, что другие и так связываются. Типа "вы все забиваете частоту "официальным".... Так официальные за это денег гребут, а мне по дому хочется с ноутбуком ходить, не перетыкая провода... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dober Опубликовано 25 января, 2005 · Жалоба а мне по дому хочется с ноутбуком ходить, не перетыкая провода Понятное дело, хочется... Но другим тоже хочется. И это дело надо как-то регулировать. Конечно не так, как сейчас, но все же. Эфир не ваш собственный, с этим надо считаться. Пользуйтесь, пока вас не заметят. Но настаивать на вашем исключительном праве бесполезно, его у вас нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 25 января, 2005 · Жалоба LessM, Я хожу дома с ноутбуком, причем никаких разрешений не оформлял... Вы спросили - я ответил. Можете обманывать себя... но в случае возникновения проблем обманывать будет некого. А регулировать - надо. Сделать, как в Америке, и все будет ОК. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LessM Опубликовано 26 января, 2005 · Жалоба А как в Америке? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...