VVSina Posted November 25, 2014 (edited) · Report post Доброго! Имеется сабжевый девайс с последней прошивкой. нужно поднять selective qinq. обычный работает. selective только в сторону абонентов. Конфиг из манов. Product name: Alpha-A28F NOS Version NOS_4.14.1967.Alpha-A28F.002.20140901.(Compiled Sep 1 2014, 10:37:46) run: create vlan ....2033,3049-3077 active int p 4 switchport mode trunk switchport vlan-mapping 3049-3077 add-outer 2033 switchport trunk untagged vlan 2033 confirm на коммутатор подключенный к порту 4 трафик приходит правильно. В обратную же сторону трафик не заворачивается. Маки на порту видны в исходных вланах P.S.: (config)#mls double-tagging tpid 8100 Set successfully (config)#end но потом в конфиге не видна - дефолт? Edited November 25, 2014 by VVSina Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
swelf Posted November 27, 2014 (edited) · Report post На сколько я понимаю, это то же самое что и raisecom. Для selective qinq на порту надо его еще включить, т.е. sw qinq dot1q-tunnel но тут ньюанс, часть вланов у тебя завернется в 2033 по правилу vlan-mapping, а все остальное будет светиться уже в первом влане. по крайней мере у райскомов так. Edited November 27, 2014 by swelf Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
VVSina Posted November 28, 2014 · Report post угу, т.е. всем вланам будет добавлен 2й тег. а что делать если несколько вланов трогать вообще не нужно Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
swelf Posted November 28, 2014 · Report post у тебя получается все вланы, кроме конкретно обозначенных будут в первом влане(вторым тегом), но ведь на всех транк портах по умолчанию первый влан - untagg, и они выйдут туда с одним тегом(первый снимется), просто внутри коммутатора они будут с 2мя тегами, маки не получится отследить, а по факту будет работать как тебе надо. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
VVSina Posted November 30, 2014 (edited) · Report post ю*("Ц47(%;№:?82ж.... и почему нормально сделать нельзя? что-то мне генератор матов вспомнился... ещёб в манах это было отражено. у доблестной ТП спрашивать - опять поднимать все номера счетов/заказов... эх... спасибо, проверю на досуге. Edited November 30, 2014 by VVSina Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
VVSina Posted December 11, 2014 · Report post что-то мультикаст при этой схеме работать отказался Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...