Jump to content

Recommended Posts

Posted

Здравствуйте

 

Объясните пожалуйста юридическую сторону понятий: "услуги передачи данных", "телематические услуги" и "узел связи".

 

Вопрос задается вот в каком ключе.

 

1. Предположим существует некая фирма А, у которой есть подключение к интернет от некоего провайдера. На конце этого подключения находится сервер, на котором расположен сайт фирмы А и сервер электронной почты этой же фирмы. Есть прецедент передачи данных или нет ?

2. То же самое, но фирма А заключает договор о безвозмездном размещении сайта фирмы Б на своем сервере.

3. То же самое, но в дополнение еще размещается сервер электронной почты

4. Все то же самое, но фирма А берет с фирмы Б деньги за размещение сайта. Почта предоставляется бесплатно, деньги берутся не за сгенерированный сайтом и почтой трафик, а за факт предоставления услуги.

5. Берутся деньги за сайт и за почту как за факт предоставления услуги

6. Берутся деньги за сайт и за почту за факт предоставления услуги + за трафик, сгенерированный сайтом и почтой.

7. Аналогично пункта 5 или 6, но сервер при этом находится на collocation в дата-центре провайдера.

 

Прямой продажи трафика фирмой А фирме Б не производится. У фирмы Б нет никаких физических подключений к сети фирмы А.

 

Есть ли в каком-то из описанных случаев факт передачи данных, требующий наличия лицензии (лицензий) ?

 

Если в случаях 5,6,7 требуется лицензия, то что представляет собой "узел связи" и обязательна ли его сдача в ГСН ?

Posted

Не понял вопрос. Вас интересует наличие передачи данных как физической сущности процесса или необходимость лицензии на услуги передачи данных? Это разные вещи. Уточните вопрос -я отвечу.

Posted

Меня интересует необходимость получения лицензий в каком-либо из этих случаев и что в данном случае включает в себя понятие "передача данных" ? Т.е. Размещение сайта (хостинг) - это передача данных ? А предоставление услуг электронной почты ? А взымание денег за трафик, сгенерированный сайтом и почтой ?

Posted

Услуга передачи данных представляет собой перенос пакетов данных между абонентской установкой и сервером ТМ-службы (хостинг, электронная почта и т.д.). Если за эту услугу взимается плата, то лицензия на услуги ПД необходима. Если же плата взимается за услуги, оказываемые непосредственно на стыке сервера ТМС и сети передачи данных, то лицензия на услуги ПД не требуется.

Posted

То есть другими словами если я открываю хостинг-компанию, которая занимается только предоставленим услуг хостинга, ставлю сервер на collocation в дата-центр, то лицензия на передачу данных мне не нужна вне зависимости от тарифной политики фирмы, то есть беру я деньги за трафик или не беру, или беру просто абонентку за предоставлени услуги хостинга - лицензия не нужна. То же самое с электронной почтой.

Я все верно понимаю ?

Posted

1. Провайлер оказывает услуги ПД, если берет деньги с "А". "А" являентся потребителем услуг.

2, 3. Никаких проблем.

4, 5, 6, 7. "А" оказывает услуги ТМС. Принцип тарификации не играет роли. Услуги оказываются сервером ТМС, он-то и будет узлом. Нужна лицензия и разрешение на эксплуатацию.

Сергей

www.gptelecom.ru

Posted
То есть другими словами если я открываю хостинг-компанию, которая занимается только предоставленим услуг хостинга, ставлю сервер на collocation в дата-центр, то лицензия на передачу данных мне не нужна вне зависимости от тарифной политики фирмы, то есть беру я деньги за трафик или не беру, или беру просто абонентку за предоставлени услуги хостинга - лицензия не нужна. То же самое с электронной почтой.

Я все верно понимаю ?

 

Лицензия на услуги ПД не нужна. Лицензия на услуги телематических служб необходима.

Posted
если я открываю хостинг-компанию, которая занимается только предоставленим услуг хостинга, ставлю сервер на collocation в дата-центр, то лицензия на передачу данных мне не нужна

Нужна только лицензия на ТМС

Posted

Так, что-то я не понял

 

Услуга передачи данных представляет собой перенос пакетов данных между абонентской установкой и сервером ТМ-службы (хостинг, электронная почта и т.д.). Если за эту услугу взимается плата, то лицензия на услуги ПД необходима.

 

Но если я оказываю услуги хостинга, то я никак не мгу брать плату за перенос пакетов между абонентскими устройствами посетителей сайтов и моим сервером. Я беру плату с владельцев самих сайтов за то, что они размещают свою информацию на моем сервере.

Вот в чем и загвоздка.

Posted

О, раз уж мы упомянули лицензию на ТМС, то тогда:

как я понял, ТМС не является вотчиной ГСН. Для кого вообще играет роль наличие или отсутствие этой лицензии и подразумевает ли наличие этой лицензии необходимость организации узла связи и сдачи его кому-либо ?

Posted

NT, Кто Вам сказал, что ТМС "не является вотчиной Россвязьнадзора"???

 

Это заблуждение. Требуется приемка в эксплутацию в порядке, установленном приказом Минсвязи от 09.09.2002 г. N 113 (Приложение "А" - упрощенный порядок) с оформлением разрешения на эксплуатацию.

Posted

Хм ... понял. Как я понимаю, лицензии ТМС сейчас так же не выдаются, а выдавать их должен МинСвязи, верно ?

Posted

Выдавать должна Федеральная служба по надзору в сфере связи. Но пока не выдает... и когда начнет выдавать - неизвестно.

 

Не хочу заниматься саморекламой :), но рекомендую почитать "Правосвязие" на этом сайте, в этой работе я ответил на многие вопросы.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.