[Demid_SPb]

хотелось бы собрать инфу о том как много линков юзаеться на пехе на 250 метров (100мбит).

Пожалуйста говорите только о том что вы сами делали или что сами щупали. А то весь форум забит постами типа - "да он и на 400 заведеться на 100ню, наверное...".

Просьба указать:

1)длинну (и какова воздушная составляющая)

2)оборудование

3)какой регион (климат условия)

4)срок службы.

5)Точно указать П-270 или П296.

Интерес у меня образовался в связи с тем, что мне надо прокинуть магистраль длинной 870 метров. Можно конечно и оптику, но на пехе стоимость магистрали 9700 руб (считая свитчи и не считая ГЗ), а оптика по-любому уйдет за 1150 зелени (для этой ДС и 10000 руб вобщем то много =). И еще есть требование возможности на пути следования магистрали оперативного развертывания сети в домах, по которым она будет идти (покупка конвертера за 100 с чем то уе и вызов пайщиков скорым процессом не назовешь)...

Я думаю пеха тут лучший вариант - причем когда возникнет необходимость в большей пропускной способности сети - то это будет уже большая сеть, которая сможет позволить себе и оптику...

Кабель будет юзаться П-270 - т.к. он в полтора раза дешевле и наобходимости в линке выше 250 м нет (и еще я в Питере пока не могу найти П-296=). Вобщем всвязи с этим в основном интересует именно результаты на П-270.

[Олег Кривицкий]

П-270 на 100-ке хуже работает. Не знаю почему, наверное частотная характеристика хуже.

[agaze]

Demid_SPb, какие грозозащиты использовать собираетесь, как оконцовывать кабель, как крепить кабель к стройконструкциям? С П-270 опыта у меня не много, но даже тот что есть показывает что линк 200м с 2мя ГЗ уже не удовлетворяет по надежности на 100, приходится ограничивать на 10 а на дальние расстояния кидать таки оптику. ИМХО Вы очень желаете наступить на те же грабли что и большинство здесь присутствующих пару-тройку лет назад. Есть возможность - тяните оптику. Есть желание развиваться между этими точками - сделайте выход оптики посередине. Три оптических выхода на 850м вполне достаточно, от них одним-двумя недлинными медными хопами покроете округу.

[Demid_SPb]

П-270 на 100-ке хуже работает. Не знаю почему, наверное частотная характеристика хуже.

тоже кстати сколько людей столько и мнений.

Кто то говорит что лучше П-270, кто-то П-296...

[Askel]

У нас на П270 300 метров на 100 работает, вот уже 2-3 месяц...

 

При чем 4 спайки. Примерно так:

(D-Link DES1005)-(конектор RG45)-(витая не экранированная 1-2 метра)-(П270 около 100метров)-(витая экранированная 10-12 метров, т.к. не хватило Пехи)-(конектор R45)-(переходник, народ в этом доме пока не подключился и решили пока свич не ставить)-(конектор R45)-(витая не экранированная 1-2 метра)-(П270 около 200 метров)-(витая не экранированная 1-2 метра)-(конектор RG45)-(D-Link DES1005).

Про климат это конечно круто, в Курске всё это

[pagost]

У нас вся сеть на п 270 эксперимент по длине прошёл удачно- общая длина около 350 метров, через четыре дома, 80% по воздуху,(7 скруток,ну так вышло не судите строго) свичи Compex восьмипортовые(около 700р за штуку), регион обычный московская область,пока год(без претензий).П270 (купленный в лансете), ну и конечно на 100 без проблем.

удачи!

[Гость]

Уже 2 года вся сеть построена на П-270 (толстый).

100 мегабит на 250 метров работает везде!!!

 

кому интересно пишите miass_net@mail.ru

[Demid_SPb]

Будем кидать два магистральнах линка на пехе на 250 метров.

Они будут идти по крыше - просто лежать на ней.

Как думаете - надо ГЗ ставить?

[kgb]

Если просто по крыше... то очень советую....

Есть дома, у которых по периметру всей крыши идут громоотводные проволки...

И даже на таком доме в аналогичной конфигурации у меня погорели все свичи.