KonstantinC Posted July 2, 2014 (edited) · Report post День добрый Вопрос с шейпингом/полисингом на ASR1000 (RP2, четыре 10G интерфейса) Делаю раз: policy-map Shaping class class-default shape average 100000 interface TenGigabitEthernet0/0/0 no ip address channel-group 1 mode active interface Port-channel1.10 encapsulation dot1Q 10 ip address 1.0.0.1 255.255.255.0 service-policy output Shaping Шейпинг не срабатывает, полисинг тоже. Хост, подключенный к vlan 10, качает на полной скорости Убираю Port-channel - шейпинг пашет. ios роли не играет, пробовал на 03.09.02, 03.11.01 и т.д. Edited July 2, 2014 by KonstantinC Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
-Pave1- Posted July 2, 2014 · Report post Так на портченеле и не будет работать. Надо непосредственно на физические интерфейсы вешать, которые в группу входят. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted July 2, 2014 · Report post ограничение скорости через сабскрайбинг нормально работает на Po Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KonstantinC Posted July 3, 2014 · Report post Да, Так на портченеле и не будет работать. Надо непосредственно на физические интерфейсы вешать, которые в группу входят. На какие физические интерфейсы? На портченеле куча сабинтерфейсов, на каких то надо ограничивать скорость, на каких то нет ограничение скорости через сабскрайбинг нормально работает на Po Да, isg сессии на том же port channel шейпятся как надо Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Zarin Posted July 3, 2014 (edited) · Report post KonstantinC, на in работает ? Тут читали http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios-xml/ios/qos_mqc/configuration/xe-3s/asr1000/qos-mqc-xe-3s-asr1000-book/qos-eth-int.html ? Edited July 3, 2014 by Zarin Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KonstantinC Posted July 3, 2014 · Report post Да, про qos и port-channel читал на cisco.com Но конкретной доки где было бы написано, что shaping на port-channel работать не будет не видел На in не проверял.. не требуется там резать скорость Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zhenya` Posted July 3, 2014 · Report post да дальше нужно читать. http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios-xml/ios/qos_mqc/configuration/xe-3s/asr1000/qos-mqc-xe-3s-asr1000-book/qos-mqc-xe-3s-asr1000-book_chapter_01011.html The aggregate-type port-channel interfaces have the following limitations: All the member links of a port channel must be of the same speed. This prevents a potential packet reordering issue. It is not supported to combine Gigabit Ethernet, Fast Ethernet, or Ethernet interfaces into the same port channel. _10-Gigabit Ethernet is not supported._ QoS on an aggregate port-channel subinterface is not supported. QoS on member links is not supported when an aggregate port-channel main interface is configured with QoS. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KonstantinC Posted July 3, 2014 (edited) · Report post zhenya` Хм.. ну сам то port-channel пашет QoS не поддерживается значит.. похоже и шейпинг тоже Edited July 3, 2014 by KonstantinC Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Zarin Posted July 3, 2014 (edited) · Report post А вот внутри любого vrf нет: На cat 6500 поведение точно такое-же. Используют вот такой финт: ip route vrf <vrf> <cust-ip> 255.255.255.255 <int> <cust-ip> . В качестве шлюза указывается IP кастомера. Попробуйте. Edited July 3, 2014 by Zarin Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KonstantinC Posted July 3, 2014 · Report post Второй любопытный момент на ASR. Маршрут для unnumbered интерфейса в global прописывается interface Loopback100 ip address 1.1.1.1 255.255.255.0 interface Port-channel1.20 encapsulation dot1Q 20 ip unnumbered Loopback100 ip route 1.1.1.2 255.255.255.255 port-channel 1.20 А вот внутри любого vrf нет: interface Loopback100 ip vrf forwarding TestVRF ip address 1.1.1.1 255.255.255.0 interface Port-channel1.20 encapsulation dot1Q 20 ip vrf forwarding TestVRF ip unnumbered Loopback100 ip route vrf TestVRF 1.1.1.2 255.255.255.255 port-channel 1.20 [b]% For VPN or topology routes, must specify a next hop IP address if not a point-to-point interface[/b] Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KonstantinC Posted July 3, 2014 · Report post В качестве шлюза указывается IP кастомера. Попробуйте. Спасибо, коллега! Действительно, ip route vrf TestVRF 1.1.1.2 255.255.255.255 port-channel 1.20 1.1.1.2 прокатило Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zhenya` Posted July 3, 2014 · Report post дык.. там тема про кос ) а не в целом про портечнелы ) 10ые портченелы все ок. если смотреть show policy-map inter увидите, что оно suspended.. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
littlevik Posted July 3, 2014 · Report post Хм.. ну сам то port-channel пашет QoS не поддерживается значит.. похоже и шейпинг тоже port-channel load-balancing vlan-manual спасет отца русской демократии. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...