Samgabial Posted June 24, 2014 · Report post Всем доброго времени суток! Первый раз настраиваю UBNT для работы в ptmp. Ну и, конечно, хотелось бы избежать досадных ошибок, чтоб не пришлось из-за каждой проблемы физически лезть на AP, что довольно высоко :) Оговорюсь сразу, что читаю здесь ветки по беспроводным сетям и Ubiquiti примерно с полгода и основные моменты для себя уяснил. Но до приобретения практического опыта чувствую себя не совсем уверенно, и поэтому прошу людей использующих UBNT в своих сетях ткнуть носом, если где-то накосячил. Прошивка на железках XW.v5.6-beta4.22359.140521.1836. Скажу сразу, NB в качестве AP - только для теста. В дальнейшем его заменит Rocket Ti с Ti-сектором. И еще остались у меня сомнения по нескольким вопросам: 1. В каких случаях спасает Watchdog? 2. Нужно ли выставлять Distance вручную с запасом? Видел в одной из свежих тем, что баг автоматического определения исправлен. 3. Насколько эффективно значение Aggregation = 8/8000 для ptmp? Оно универсально для большинства случаев или определяется опытным путем для каждого отдельного? И есть ли методика определения? Значения для AP и CPE должны быть одинаковыми? 4. Лучший вариант значения Data Rate Module (Default/Alternative) определяется эмпирически? 5. Что принесет использование Burst'а в настройках шейпера? С уважением к Вам и Вашему опыту :) Скрины AP (7 шт.) и CPE (7 шт.): Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted June 24, 2014 · Report post поэтому прошу людей использующих UBNT в своих сетях ткнуть носом, если где-то накосячил. Ну начать с того, что использовать в продакшене бэта-прошивку без веских на то причин - мягко скажем странно. 1. В каких случаях спасает Watchdog? при скачках пиитния иногда, и при сбоях в работе софта, лучше его включать, и заводить на шлюз. 2. Нужно ли выставлять Distance вручную с запасом? Видел в одной из свежих тем, что баг автоматического определения исправлен. Если клиенты стационарные, то лучше выставить вруную по самому дальнему клиенту.... 3. Насколько эффективно значение Aggregation = 8/8000 для ptmp? Оно универсально для большинства случаев или определяется опытным путем для каждого отдельного? И есть ли методика определения? Значения для AP и CPE должны быть одинаковыми? значение 8/8000 вообще взято с потолка, вернее относится к совершенно другому оборудоанию, где оно было аппараным ограниение чипа. Для п2мп я аггрегацию отклюаю, что, конечно, снижает производительность, но улучшает показатели джитера/задержек. 4. Лучший вариант значения Data Rate Module (Default/Alternative) определяется эмпирически? Да. Альтернаивный не поддерживает multi-ssid. 5. Что принесет использование Burst'а в настройках шейпера? Гугл. Снижает нагрузку на радио при правильной настройке. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Samgabial Posted June 30, 2014 · Report post NewUse, большое спасибо за советы! Включил watchdog на ap и sta, убрал аггрегацию. На сегодняшний день еще мало клиентов, чтобы оценить преимущество выключенной аггрегации в ptmp, но я доверяю Вашему опыту =) По поводу использования беты - пока все стабильно, но на будущее учту. С шейпером вроде как разобрался. В итоге - огромное спасибо! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
