maxxsoft Posted May 18, 2014 (edited) · Report post Коллеги, может кто сталкивался с вопросом или подскажет в какую сторону копать.... дано: NS 2 Loco => RB SXT 2nD r2 => cisco3825 нужно организовать PPPoE соединение во VLAN 2035-интерфейсе. Нужно организовать Менеджмент во VLAN 2-интерфейсе. Делаю так: Переводим обязательно в режим Station WDS в настройках стандартно указываем PPPoE подключение через ath0 интерфейс, всё подключается и работает.. Далее через ssh/telnet в /etc/persistent/rc.poststart прописываем: #!/bin/sh #management /sbin/vconfig add ath0 2 /sbin/ifconfig ath0.2 up /sbin/ifconfig ath0.2 10.3.0.15 netmask 255.255.255.0 up #Data /sbin/vconfig add ath0 2035 /sbin/ifconfig ath0.2035 up лока успешно это съедает и поднимает все интерфейсы (включая PPPoE на ath0 интерфейсе) локу видно с кошки через 2й VLAN далее пробуем натравить PPPoE-клиента через VLAN 2035: /tmp/system.cfg ppp.1.devname=ath0 меняем на ppp.1.devname=ath0.2035 лока это съедает, но упорно не хочет поднимать PPPoE клиента далее начинаем проверять работоспособность 2035 VLAN: /sbin/ifconfig ath0.2035 10.10.0.2 netmask 255.255.255.0 up на кошке соответственно во VLAN 2035 прописываем 10.10.0.1/24 в итоге пингаем и с кошки локу и обратно но при попытке поднять PPPoE клиента: /bin/pppd ath0.2035 получаем: Loco# pppd ath0.2035 Plugin rp-pppoe.so loaded. RP-PPPoE plugin version 3.3 compiled against pppd 2.4.4 Timeout waiting for PADO packets Unable to complete PPPoE Discovery Timeout waiting for PADO packets Unable to complete PPPoE Discovery при комманде: pppd ath0 соединение устанавливается... копал в сторону файрволов, но безуспешно, понимаю, что может быть надо в ядре ещё какую опцию задействовать, но на этом месте тупик... помогите советом... Edited May 19, 2014 by maxxsoft Share this post Link to post Share on other sites
YuryD Posted May 19, 2014 · Report post vlan2035 - не слишком ли большой номер ? если еще и vlan2 присутствует. Конечно номера vlan могут и большие быть, вот только vlan range... Share this post Link to post Share on other sites
maxxsoft Posted May 19, 2014 · Report post vlan2035 - не слишком ли большой номер ? если еще и vlan2 присутствует. Конечно номера vlan могут и большие быть, вот только vlan range... я так понимаю вопрос риторический... да номер VLAN отношения не имеет, он может быть как 5, 105, 1100 или 4020, просто исторически так сложилось... Share this post Link to post Share on other sites
YuryD Posted May 19, 2014 · Report post vlan2035 - не слишком ли большой номер ? если еще и vlan2 присутствует. Конечно номера vlan могут и большие быть, вот только vlan range... я так понимаю вопрос риторический... да номер VLAN отношения не имеет, он может быть как 5, 105, 1100 или 4020, просто исторически так сложилось... В одной из железок инфинет я наступил на грабли с длинным именем интерфейса. Share this post Link to post Share on other sites
maxxsoft Posted May 19, 2014 (edited) · Report post vlan2035 - не слишком ли большой номер ? если еще и vlan2 присутствует. Конечно номера vlan могут и большие быть, вот только vlan range... я так понимаю вопрос риторический... да номер VLAN отношения не имеет, он может быть как 5, 105, 1100 или 4020, просто исторически так сложилось... В одной из железок инфинет я наступил на грабли с длинным именем интерфейса. ух уж и повидал я всякого оборудования (и инфинеты тоже), работал 7 лет в федеральной компании.... и наработок немало сваял... теперь по делу: в итоге всё у меня получилось и делал я всё правильно.... проблема крылась в RB SXT 2nD r2... у него какой то нехороший человек в бридже выставил нестадартное MTU (1500-стандартное)) в итоге PAD-пакеты не возвращались, но надо сказать доходили... помог всем известный Tcpdump, кстати как раз игра с маленьким значением влана и вывела меня на мысль... так что хоть и за косвенную подержку, всёравно спасибо... теперь топик можно закрыть, делал я всё правильно, можно использовать как инструкцию к применению.... Edited May 19, 2014 by maxxsoft Share this post Link to post Share on other sites
