rus-p Posted March 17, 2014 · Report post Коллеги, кто работает вплотную с джуном, можете поделиться информацией, что происходит со скейлингом по количеству активных сабскрайберов на MX-ах, когда клиенту предоставляться IPv6 адрес (IA_NA и IA_PD) ? Модель доступа c-vlan на клиента, PPPoE. Share this post Link to post Share on other sites
fomka31ru Posted March 17, 2014 (edited) · Report post scale для DS pppoe 32k per MPC. 40-50 CPS. Этого достаточно? Edited March 17, 2014 by fomka31ru Share this post Link to post Share on other sites
rus-p Posted March 17, 2014 · Report post scale для DS pppoe 32k per MPC. 40-50 CPS. Этого достаточно? 1. Уточните, 32k в схеме PPPoE сессия в схеме vlan на клиента ? 2. Правильно понимаю, что 32k per MPC будет и для SS, т.е. ресурс не зависит от наличия второго стека ? 3. Сколько на шасси ? 4. Что слышно про томкат ? Share this post Link to post Share on other sites
fomka31ru Posted March 17, 2014 · Report post 1. да 2. на MPC одинаков для v4 и DS 3. 100-120 v4 vs 80 DS 4. это что? Share this post Link to post Share on other sites
rus-p Posted March 17, 2014 · Report post Спасибо. Про томкат слышал, что вроде перепишут код еще больше в сторону брас функционала, все остальное по минимуму. За счет этого скейлинг увеличится еще в два раза. Share this post Link to post Share on other sites
nnm Posted March 17, 2014 · Report post scale для DS pppoe 32k per MPC. 40-50 CPS. Этого достаточно? Скажите пожалуйста, это экспериментально подтвержденные цифры? Какая MPC имеется ввиду? MPC2? Share this post Link to post Share on other sites
orlik Posted March 17, 2014 · Report post scale для DS pppoe 32k per MPC. 40-50 CPS. Этого достаточно? Скажите пожалуйста, это экспериментально подтвержденные цифры? Какая MPC имеется ввиду? MPC2? так заявляет вендор, и да , это проверено ! Share this post Link to post Share on other sites
rus-p Posted March 18, 2014 · Report post Коллеги, а правильно я понимаю, что ifl на mpc2 заявлено и проверено 64k ? И джунипер, фактически, с каждым софтом просто подтягивает количество ifl на шасси. А раз сейчас поддерживается (в схеме с c-vlan) 120k SS subs, то ifl на шасси получится * 2 = 240k, т.е. 4 полнонагруженные mpc2 ? Share this post Link to post Share on other sites
orlik Posted March 18, 2014 · Report post Коллеги, а правильно я понимаю, что ifl на mpc2 заявлено и проверено 64k ? И джунипер, фактически, с каждым софтом просто подтягивает количество ifl на шасси. А раз сейчас поддерживается (в схеме с c-vlan) 120k SS subs, то ifl на шасси получится * 2 = 240k, т.е. 4 полнонагруженные mpc2 ? На MX в принципе ограничение на 256к ifl. Share this post Link to post Share on other sites
rus-p Posted March 19, 2014 · Report post На MX в принципе ограничение на 256к ifl. А какой компонент вносит такое ограничение, нельзя ли проапгрейдить его ? Share this post Link to post Share on other sites
