WiMan Posted February 5, 2014 · Report post Здравствуйте! Очень остро стоит вопрос о кольцевой защите основных направлений сети, реализованной на Mikrotik. Как создать защиту ERPS на Mikrotik, или поверх Mikrotik? Share this post Link to post Share on other sites
ChargeSet Posted February 5, 2014 · Report post Микротики поддерживают STP/RSTP для L2 и OSPF+BFD для L3. Вам принципиален именно ERPS? Share this post Link to post Share on other sites
WiMan Posted February 5, 2014 · Report post Микротики поддерживают STP/RSTP для L2 и OSPF+BFD для L3. Вам принципиален именно ERPS? Нет, не принципиально, если защиту по топологии кольца можно реализовать на других протоколах или принципах (для Микротик). Имею практику только ERPS реализованных на пакетных ррл для E-LAN сервисов. Share this post Link to post Share on other sites
ChargeSet Posted February 5, 2014 (edited) · Report post если сеть не очень большая, то поднимайте RSTP, быстро и дешево, не жрет ЦПУ, сходимость быстрее обычного STP, обратно совместим с STP. У нас есть одна локалка небольшая, на RSTP, восстановление связи по другому линку занимает 10 секунд. OSPF c BFD восстанавливает связь меньше чем за 100мс, но настройка несравнимо дольше: нужно выводить интерфейсы из бриджа, назначать айпишники, если сеть совсем большая, то ещё area, linkcost иногда вручную, но профита больше. Поджирает ЦПУ. Оба протокола работают как в кольцах, так и в гораздо более сложносочиненных сетях. Кстати именно для беспровода у микротика есть HWMP+, но у нас МТ только проводное оборудование, так что ждите местных гуру МТ или покурите wiki.mikrotik.com Edited February 5, 2014 by ChargeSet Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted February 5, 2014 · Report post OSPF c BFD восстанавливает связь меньше чем за 100мс, но настройка несравнимо дольше: нужно выводить интерфейсы из бриджа, назначать айпишники, если сеть совсем большая, то ещё area, linkcost иногда вручную, но профита больше. Поджирает ЦПУ. Это если интерфейс потушить. Если же просто будет потеряна связь с физически активными линками, то простой обычно более высокий, хотя все настраивается. Share this post Link to post Share on other sites
ChargeSet Posted February 5, 2014 · Report post Это если интерфейс потушить. Если же просто будет потеряна связь с физически активными линками, то простой обычно более высокий, хотя все настраивается. чозабред? Чистый OSPF действительно может соображать довольно долго, но про чистый OSPF речи не было вообще-то. У нас BFD отбивает упавший линк за 50-100мс, так настроили, проблем не имеем. Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted February 5, 2014 · Report post Это если интерфейс потушить. Если же просто будет потеряна связь с физически активными линками, то простой обычно более высокий, хотя все настраивается. чозабред? Чистый OSPF действительно может соображать довольно долго, но про чистый OSPF речи не было вообще-то. У нас BFD отбивает упавший линк за 50-100мс, так настроили, проблем не имеем. Это если потерь на канале нет. Поэтому включать BFD можно только тогда, когда точно знаешь для чего и как работает эта штука, т.к. порой приходится увеличивать время до 1-5 секунд, иначе идут частые перестройки маршрутов. Share this post Link to post Share on other sites
ChargeSet Posted February 6, 2014 · Report post интересно получается. Вопрос задан в контексте микротика, стабильность его радио уже начинают вызвать у вас сомнения? Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted February 6, 2014 · Report post интересно получается. Вопрос задан в контексте микротика, стабильность его радио уже начинают вызвать у вас сомнения? Стабильность радио у него хорошая, но бывают помехи или перегрузка трафиком, при этом маршруты будут отлетать, если стоит маленький интервал. Поэтому обычно и не используют BFD в нем. Share this post Link to post Share on other sites
