s.lobanov Опубликовано 29 января, 2014 · Жалоба Vrrp. Короткая dhcp-лиза. vrrp нормально работает если L3 connected. Когда L2 connected, то кроме vrrp, ещё нужно и сессионную информацию между 2 терминаторами синхронизировать. Много ли вы знаете существующих решений этой задачи?(кроме полноценного VC) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 29 января, 2014 · Жалоба Простой связи непременно будет. Вопрос сколько: зависит на сколько малое время dhcp Лизы. Оптимальное 10 минут. Для экстрима можно 5 сделать. А можно non-dhcp-clips и тогда только реавторизация. В режиме L2 его тоже можно применять. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Желающий Опубликовано 10 февраля, 2014 · Жалоба В общем оформил заказ на ASR9001 (4x10G) и SCE8000. Объясню свой выбор: 1) В отличие от конкурентов (Juniper MX80 и Ericsson SE600) это два устройства с разными задачами. То есть надежней. Если я правильно понял, SCE8000 работает прозрачно (плюс еще наличие байпаса), а ASR9001 в роли BRAS надеюсь не подведет. Разумеется и нагрузка распределяется между двумя устройствами. 2) Масштабируемость. В обоих устройствах остаются свободные слоты. ASR9001 поставляется с 4х10G портами, SCE c 2. Что опять же сказывается на цене, но остается возможность увеличения интерфейсов и производительности (у SCE можно две сервисные платы устанавливать) 3) Совместимость с биллингом. У нас lanbilling и решение с Cisco уже оттестировано и опробовано, имеется опыт. 4) Это Cisco. Так как и ядро у меня на Cisco, имеется опыт эксплуатации, пусть у новых устройств несколько иной IOS, а SCE вообще c виндового клиента конфигурится (если не ошибаюсь) 5) Разумеется отношения с поставщиками и коллегами (провайдерами из других регионов). Никто не принижал возможности Juniper или Ericsson, но убедили, что с Cisco опыт в подобной конфигурации большой и все будет ок. Надеюсь, мне также повезет. 6) Отсутствие больших минусов у Cisco. Какие то есть, но либо не критично, либо у конкурентов такие же (надежность например. Тут как повезет.) Могу в чем то ошибаться, пока не инсталлировал, только заказал, поэтому если в чем то неправ - правьте пожалуйста. Сообщение написал для тех, кто столкнется с подобным выбором Всем большое спасибо за помощь и участие! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
