xnscripter Опубликовано 16 января, 2014 · Жалоба В интернетах много чего написано о том, как создать провайдера с нуля. Также существует множество нормативной документации, описывающей правила оформления проектной и исполнительной документации. Существует провайдер (подобно работающих - не мало): - ВОЛС раскиданы, преимущественно, по воздуху, с креплениями на кровле жилых многоквартирных домов (ЖМД). - Есть ЦУС, по районам раскиданы мини узлы, все оборудование, преимущественно, на технических этажах ЖМД. - Волокно на дом, UTP в квартиру. - Есть участки залегания ВОЛС в грунте. Помогите разобраться со следующими вопросами: 1. Исполнительная документация (ИД), регламентируется документом РД 45.156-2000 и состоит из трех комплектов документов: - Паспорт трассы - Паспорт трассы электрический - Рабочая документация Как я понимаю, ИД составляется организацией, производящей работы, в процессе и при окончании строительно-монтажных работ и предоставляется заказчику. В моем случае заказчик и исполнитель - одна организация. Вопрос: В чем различия между собой трех комплектов документов ИД и необходимо ли в таком случае оформлять ИД, если организация одна? 2. По нормативным документам, как я понимаю, существует две стадии проектирования - 1.проектная документация и 2.рабочая документация. Вопрос: Возможно ли, учитывая вышеописанные условия, делать только рабочую документация и с кем ее необходимо согласовывать? 3. Общий вопрос: Учитывая технические условия работы провайдера, какие документы необходимы быть вообще и с кем согласовываться? P.S. Заранее извиняюсь за незнания вопросов в этом направлении. Очень хочется разобраться и навести порядок. P.P.S. Допустим есть согласованный проект ЦУС, ТУС, распределительной сети связи, при строительстве нового района создается новый проект и согласовывается, или же каким-то образом прикладывается к основному проекту. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xnscripter Опубликовано 16 января, 2014 · Жалоба Уточнение: Проектирование, строительство и эксплуатация - одна организация. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
danilbal Опубликовано 17 января, 2014 · Жалоба 1 - ИД нужна в первую очередь самому заказчику, даже если он сам строит. Просто для того чтоб в случае аварии можно было быстро найти муфту (свич, кабель, черта лысого) и максимально быстро устранить. - Паспорт трассы - Паспорт трассы электрический - Рабочая документация Вопрос: В чем различия между собой трех комплектов документов ИД и необходимо ли в таком случае оформлять ИД, если организация одна? Дочитайте РД - они дополняют друг друга, это не разные комплекты а один комплект из трех компонентов. 2 - Есть проектная документация, с (в общем случае) несколькими стадиями проектирования (эскиз, рабочий проект). В настоящее время никто эскизов не делает, сразу в стадии РП фигачат. Ну разве что по акту выбора трассы согласуют с администрацией и каналюгу с землепользователями. А есть исполнительная документация: там грубо говоря копия проектной с указанием отклонений от проекта если они есть. Вам только рабочую исполнительную документацию. Хотя при строительстве все же хоть в каком-то виде проект иметь стоит, а то монтажники могут чего угодно нафигачить, упрощая себе жизнь. Ну это вопрос уже мотивации и контроля внутри коллектива. 3 - В общем случае составляется том согласований со всеми заинтересованными организация по трассе и узлам (администрация, управляющие компании, собственники и т.п.), аналогично согласование отдельных проектных решений по электроснабжению с энергосбытом, теплоснабжению с теплосбытом и т.п. Это уже конкретика, порою по каждому узлу работа, хотя чаще типовые решения согласуются. В конце весь проект согласуется с заказчиком. Ну вам с заказчиком согласовывать особо не надо, у вас и так каждый этап под контролем пойдет, чисто формально директор поставит автограф "утверждаю" на титульном листе. И еще. Если Вам надо для себя проект - это одно, а если для экспертизы и сдачи сети ПД - немного другое. Тут если опыта нет - лучше с денежкой к консалтерам и проектировщикам, которые сейчас сами в эту тему набегут:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xnscripter Опубликовано 17 января, 2014 · Жалоба danilbal: т.е. теоретически можно делать только рабочую документацию, а не проектную документацию, по ней производить работу и при работе делать ИД? И в случае проверок предоставлять РД и ИД заинтересованным органам? Обычно согласовывали РП с УК и т.п., в случае с ДЕЗ из договора исключали фразы о предоставления ДЕЗ площади под оборудования. P.S. Где можно почитать про стадии проекта из действующих нормативных документах, просто из ГОСТ Р 21.1101-2000 - два варианта: проектная документация и рабочая документация, я так понимаю и стадий выходит тоже две - ПД и РД, или я не правильно понимаю? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xnscripter Опубликовано 17 января, 2014 · Жалоба И такой момент - ЦУС то один, но при подключении новых кварталов или районов, на каждом таком участке строится узел. Неужели для каждого такого узла района, и проекта района необходимо проходить экспертизу и сдавать сети ПД или достаточно в необходимый момент просто подготовить общий проект всей сети для сдачи и согласований с проверяющим органом? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
danilbal Опубликовано 17 января, 2014 · Жалоба Теоретически половина провайдеров делает рабочую документацию в виде карандашных набросков в блокноте. И ничего - живут! Сам проект нужен лишь заказчику: для оценки требуемых ресурсов и их возврата. Строго говоря, ключевым является комплект ИД - именно там показано (должно быть показано) как есть на самом деле. С УК Вы согласовываете отдельные проектные решения, их ваш проект и ваша связь не волнует: трасса прокладки и узлы крепления/ввода им важны чтоб дом не развалился... http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=148417 Вот о том что должно быть в проекте. А кого Вы имеете ввиду под "заинтересованными органами"? Тут же вопрос совсем широкий, каждому свое надо предоставлять... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xnscripter Опубликовано 17 января, 2014 (изменено) · Жалоба danilbal: за ссылку на документ - спасибо. В том то и дело, что непонятно какие документы необходимо изготавливать, с кем согласовывать и на каком этапе, учитывая вышеописанные условия. Т.е. последовательность действий по нормативным документам и закону. Изменено 17 января, 2014 пользователем xnscripter Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
danilbal Опубликовано 17 января, 2014 · Жалоба Повторюсь: Если совсем непонятно - заплатите консалтерам. Дешевле будет. Согласовывать надо со всеми заинтересованными лицами:) А их может набежать о-го-го сколько. в первом приближении: С УК - трассу по крышам, узлы крепления на крыше (они типа смотрят чтоб ваши анкера не оторвали чего), узлы ввода (типа чтоб кабель не через экзотические места). С энергетиками - схему включения, точки подключения в домах (ВРУ либо в межэтажном щитке трехстороннее согласование). Если нет радио - РКН больше интересует сам узел и точка присоединения, да чтоб сертификаты и декларации были, тут почти очевидно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
svcons Опубликовано 21 января, 2014 (изменено) · Жалоба Неужели для каждого такого узла района, и проекта района необходимо проходить экспертизу и сдавать сети ПД или достаточно в необходимый момент просто подготовить общий проект всей сети для сдачи и согласований с проверяющим органом? Можете запроектировать и ввести всю сеть. Может это делать по этапам. Проект может быть один, но с этапами. Будете по нему строить и вводить. А можно отдельные проекты делать. Тогда каждый раз на добровольно-обязательную экспертизу в МИРиТ. А может вводить только под телематику. Проект в таком случае не обязателен, но никто не запрещает его сделать. Экспертиза не обязательна. Согласовывать использование крыш и т.п. нужно не с УК, а с собственниками. Не обижайтесь, но у Вас пока мало понимания предмета. Вам надо или нанять консультанта или изучать тему самим (время - деньги). Вам решать. Изменено 21 января, 2014 пользователем svcons Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...