Jump to content

Recommended Posts

Posted

Есть микротик

CCR1036-12G-4S

 

1000 активных pppoe + pptp сессий

Шейпер через радиус атрибут "Mikrotik-Rate-Limit": значение примерно такие "1M 1536k 768k 8 8 1M"

NAT (не маскарадинг): src-nat

 

Интерфейсы

1.Wan

2.mkr_1

3.mkr_2

4.mkr_3

5.mkr_4

6.mkr_5

7.mkr_6

 

Порты Микротика подключены к каталисту, который имеет гигабитные порты.

 

На данный момент работает Linux (pptp+pppoe) в данный момент нагрузка на канал 250мбит,

 

перевожу клиентов на микротик, и наблюдаем, что на WAN-порт больше 98Мбит не поднимается.

Что-то нужно сделать?

Posted

Проверить, нет ли затыка на самом сетевом порту?

 

Проверял "Bandwidth test", максимальная скорость 660 Мбит, напрямую и через каталист.

 

А что значит "Затык"?

На WAN-интерфейсе

Queue type = only-hardware-queue

 

куда еще смотреть не прелставляю

Posted

Надо export compact сделать и посмотреть, нет ли проблем в конфиге. Возможно попадает под шейпер сетевой порт по ошибке.

 

/queue tree

add name=Total_download parent="2. WAN" priority=1

add name=Total_upload parent="2. WAN" priority=1

 

Это может влиять?

Просто это то, что я явно не делал.

Posted

Удалите это оттуда, а так же поищите маркировки трафика касательно этого WAN порта. Т.к. если используете дерево очередей, то и парентом должен быть внутренний интерфейс, а так он может попасть под общее ограничение дерева. Если деревья не используйте, то весь мусор удалите.Если конфигурация разрабатывалась кем-то другим, можно для теста просто эти правила отключить.

Posted

Сбросил конфигурацию, настроил все с нуля.

Но результата не дало.

 

Выбрал момент для переключения.

Все равно все также, Выше 100Мбит не поднимается

Posted

Есть несколько ключевых моментов

src-nat или маскарад?

 

add action=src-nat chain=srcnat src-address=172.26.0.0/18 src-address-list="" to-addresses=1.1.1.1

 

1.1.1.1 - это ip-реальник

Posted

Зачем адрес реальника указывать? Все будет и без него работать. Если несколько каналов то нужно маршрутами разруливать.

а что тогда указывать? интерфейс?

Posted

Зачем адрес реальника указывать? Все будет и без него работать. Если несколько каналов то нужно маршрутами разруливать.

а что тогда указывать? интерфейс?

 

Ничего не указывать. Вы уже указали адреса, с которых возможен доступ в интернет.

Posted (edited)

Я нигде не указывал где доступ в интернет, или вы имеете ввиду основной маршрут?

 

Без указания адреса не получается создать правило

 

add action=src-nat chain=srcnat src-address=172.26.0.0/18 src-address-list="" to-addresses=1.1.1.1

Edited by u.s.s.r

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...