#199. Разное.

[Nag]

#199. Разное.

[brammator]

Для покрытия широкополосной радиосетью города-миллионника, по расчетам Хромова, достаточно 4-5 базовых станций. В Москве будет установлено семь базовых станций, в Подмосковье — шесть, каждая из которых станет накрывать целый город... При этом компания ожидает, что ежемесячный доход с одного абонента (ARPU) составит $300-800, а срок окупаемости сети в одном городе — пять лет.

возможно, имеется в виду "бандура два на два" -- вайфай-база с дальностью до клиента 5-10 км на встроенную антенну (и до 25, што ли, на внешнюю). а доход с клиента, видимо, считается по региональным end-user ценам на трафик.

 

И в завершение, интересное письмо по поводу проблемы "Стрима".

 

на цискоэскпо, што завершилась несколько дней назад, предлагались купоны на линксисовские ADSL/wifi роутеры плюс подключение к стриму. не особо в курсе московского рынка, но, насколько слышал, эта акция достаточно широка.

[avial]

Хе. ВайФай в гостиницах и аэропортах. А Р.М. Телекома и Арткома типа в Москве и нету? На тех же частотах 2.4 и 5Ггц.

РМТ вон уже Canopy ставит.

Так что без конкурентов им не обойтись.

[brammator]

Да, разумеется, операторских wifi точек в Москве (и других городах) полно, см. тот же www.freewifi.ru; речь о другом. Частнику предлагается подключиться к оператору (стриму в данном случае) и раздать этот доступ по вайфаю частным образом (без разрешения от РЧЦ, на свой страх и риск).

 

Отступление: понятное дело, в условиях большого количества нерегистрированных точек по городу (как в Москве), эти разрешения (а особенно условия их получения) выглядят смешно.

 

Я же хочу отметить именно разграничение зон контроля/ответственности: раньше провайдеры боролись с костшарингом, теперь -- приветствуют его.

 

Из этого, кроме всего прочего, следует, што стрим уже приблизился к ценовой границе на подключение -- если выгоднее позволить подключиться по одному каналу десятке квартир, чем продавливать схему "один человек -- один канал". Следовательно, ценовые игры уходят в тень, уступая таким конкурентным преимуществам, как сервисы поверх сети.

 

Кстати, на цискоэксповских поверсессиях по вайфаю прозвучала (и была крупным кадром в презентации) фраза "вайфай нерентабелен сам по себе; он может быть продан лишь как сопутствующая услуга". Это, конешно, не последняя инстанция, но мнение интересное.

 

Что же касается первого обсуждаемого отрывка -- да, в Москве будут конкуренты. Но.

 

РМТ -- это не вайфай. Да, у них есть айронеты, но айронет -- это тот самый "вайфай на триста метров". Город ими не накроешь; особенно с такой плотностью высотных зданий, как Москва. Остальные (бриз, вакком, сапоги) -- проприетарные решения, то есть -- заявка, тестирование, монтаж своими специалистами. Всё это вкладывается в цену подключения во-первых и в сроки во-вторых -- не зря у них честно говорится про 14 дней.

 

По арткому данных не нашёл, http://www.artcom.ru занимается поставкой оборудования. Прошу кинуть в меня ссылкой.

 

Если же имеется в виду Art Communications ( http://www.artcoms.ru/ http://www.5g.ru/ ), то -- это революшны, проприетарное и недешёвое решение, смотри выше. Да, они делают ставку на WiMAX -- но, извините, на него пока нет ни стандартов, ни поддержки вендорами.

 

Суммируя -- развернув именно wifi сеть с покрытием на весь город, можно откусить свой сегмент рынка, и бороться здесь, на мой взгляд, придётся именно с приведённой стримовской схемой, есть варианты по её адаптации даже для сохо-рынка; как оный кусок пережевать и усвоить -- вопрос более сложный, спорить не стану.

[avial]

http://rmt.ru/news

Это так, к вопросу о первопроходцах. Короче, менеджерский бред у Хромова. В Москве уже есть компании, покрывшие город почти полностью. И им будет гораздо легче сделать то же самое с WiMAX. И точки есть и инфраструктура.

[brammator]

До вимакса ещё года три, четыре. Станет ли он "убийцей вайфая" -- вопрос очень тонкий, ибо электричества жрёт он не в пример больше, а без "подножного" рынка мобильных устройств пролезть на рынок тех, кто привязан к розетке, но не хочет кабеля -- сложно.