aleks6761 Опубликовано 3 апреля, 2013 · Жалоба Для чего нужно проектировать wifi сеть? И что в проекте должно быть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yaten Опубликовано 3 апреля, 2013 · Жалоба Для чего 1. Чтоб построить. Хотя если строить по проекту проктантов можно попасть на круглую сумму. 2. Чтоб сдать узел ПД в РКН. И что в проекте должно быть? Без образца не обойтись. Там все, начиная от высоты ворса коврика при входе на узел связи, кончая типом авторизации админки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aleks6761 Опубликовано 3 апреля, 2013 · Жалоба проект сети я думаю должно быть указаны провода куда тянется а если проводов не будит совсем а все будит тянутся по беспроводной технологии Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Denis Samsonov Опубликовано 3 апреля, 2013 · Жалоба Эм.. жосткий топик. Ребят, а у вас лицензия на частоты есть? Если нет - то и проект делать нет смысла Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 апреля, 2013 · Жалоба Напоминает как в институте студенты сначала делают программу, а потом уже по ней алгоритмы рисуют=) Так же и тут - у всех есть рабочие сети, но нет проекта. Хотя по факту в этих проектах вообще ничего нет по делу, одна вода, что бы толщину набрать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 4 апреля, 2013 · Жалоба Ну в этом и есть фундаментальное отличие пионернета и операторской сети. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yaten Опубликовано 4 апреля, 2013 · Жалоба Ну в этом и есть фундаментальное отличие пионернета и операторской сети. Тогда надо разделить проектантов на пионеров и умных мужиков! Сталкивался с такими де..ными проектами... жуть просто! Безграмотность на каждом листе. Первое, что бросится в глаза чисто пролистав проект веером - в стойку 42U натолкали оборудования на 39U и при том ни одного кабельного органайзера! Ну под пучки витухи и оптики от кроссов/коммутаторов/патч-панелей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 4 апреля, 2013 · Жалоба А что за стойки? А то в некоторых стойках с боков нефиговые вертикальные органайзеры есть. Даже с боковинами, которые не согласуются с "лево-право" вентиляцией, как у некоторых вендоров активки. CISCO даже для таких органайзеров ко многим железякам специальное "ушко"прикладывает к своим коммутаторам/маршрутизаторам, - куда кабели подводить, перед тем, как в органайзер заправить. Мы тоже такие шкафы используем, - с боковыми органайзерами под стенкой. Позволяет больше аппаратуры впихать в один шкаф, чем с горизонтальными органайзерами. В малобюджетном варианте, когда используется малобюджетный шкаф 600*800 можно передние/задние несущие чуть сдвинуть и вертикальный органайзер посадить вдоль несущей. Зависит от того, сколько там кабелей идёт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...