alexpn Опубликовано 20 февраля, 2013 (изменено) есть два модуля Модуль для Cisco 7600 Series, 2 порта 10G XFP (WAN), DFC3CXL и Модуль для Cisco 7600 Series, 2 порта 10G XFP (WAN), DFC3C отличие основное • Optimized for IP/MPLS PE mid-size and small service providers offering multiple IP services such as Layer 3 VPNs, IPv6, and triple- or quad-play services то есть Модуль для Cisco 7600 Series, 2 порта 10G XFP (WAN), DFC3C - IPv6 не поддерживает ? есть еще Модуль для Cisco 7600 Series, 4 порта 10G XFP (WAN), DFC3CXL сколько памяти поддерживатся ? Изменено 20 февраля, 2013 пользователем alexpn Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 20 февраля, 2013 то есть Модуль для Cisco 7600 Series, 2 порта 10G XFP (WAN), DFC3C - IPv6 не поддерживает ? поддерживает. разница между DFC3C и DFC3CXL только в размере TCAM есть еще Модуль для Cisco 7600 Series, 4 порта 10G XFP (WAN), DFC3CXL сколько памяти поддерживатся ? на DFC3 можно установить до 1Gb памяти Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexpn Опубликовано 22 февраля, 2013 Модуль для Cisco 7600 Series, 4 порта 10G XFP (WAN), DFC3CXL сколько памяти поддерживатся ? на DFC3 можно установить до 1Gb памяти Модуль для Cisco 7600 Series, 4 порта 10G XFP (WAN), DFC3CXL 2G !!! Это что тогда ? Я совсем запутался Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 22 февраля, 2013 давайте как-то артикулами оперировать на ES+ можно увеличить до 2Gb память Line Card Memory Options Cisco 7600 ES+ 2TG3C 1 GB Cisco 7600 ES+ 2T3CXL 2 GB Line Card Memory Options Cisco 7600 ES+ 40G3C 1 GB Cisco 7600 ES+ 40G3CXL 2 GB Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexpn Опубликовано 25 февраля, 2013 Все понял еще вопрос если процессор CXL а плата интерфейсов просто C то нормально все будет работать ? Модуль Cisco RSP720-3CXL-10GE и два модуля Модуль Cisco 7600-ES20-10G3C Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 25 февраля, 2013 если процессор CXL а плата интерфейсов просто C то нормально все будет работать ? вся система деградирует до C-режима Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexpn Опубликовано 25 февраля, 2013 если процессор CXL а плата интерфейсов просто C то нормально все будет работать ? вся система деградирует до C-режима и что у процессора станет меньше памяти ? из 4-х увидит 2G ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 25 февраля, 2013 если процессор CXL а плата интерфейсов просто C то нормально все будет работать ? вся система деградирует до C-режима и что у процессора станет меньше памяти ? из 4-х увидит 2G ? меньше память TCAM. т.е. процессор сможет меньше в платы маршрутов запульнуть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexpn Опубликовано 25 февраля, 2013 если процессор CXL а плата интерфейсов просто C то нормально все будет работать ? вся система деградирует до C-режима и что у процессора станет меньше памяти ? из 4-х увидит 2G ? меньше память TCAM. т.е. процессор сможет меньше в платы маршрутов запульнуть. Хорошо Процессор CXL и све платы одна полная CXL Вторая просто С ... то в одну может полную таблицу запихать ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 25 февраля, 2013 Название темы подходящее - тоже спрошу. Как на 7606 работает NAT? Если через него натить хомяков - сколько абонентов реально прокачать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 25 февраля, 2013 натить на этой штуковине на супервизоре так же, как если нат запустить на смартфоне ;) не для этого такие приборы Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 25 февраля, 2013 Вторая просто С вся система будет работать в С-режиме Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexpn Опубликовано 25 февраля, 2013 Вторая просто С вся система будет работать в С-режиме Мда все понял тему закрываю спасибо натить на этой штуковине на супервизоре так же, как если нат запустить на смартфоне ;) не для этого такие приборы А что там с NAT ??? мы планируем их как BRAS + BGP юзать ??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 25 февраля, 2013 натить на этой штуковине на супервизоре так же, как если нат запустить на смартфоне ;) не для этого такие приборы а если такой прибор уже есть :) Сколько через такой смартфон можно прокачать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 25 февраля, 2013 BRAS =) там нет нормального subscriber management... в том числе и на ES/SIP картах или медленно или куча ограничений Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Savaoff Опубликовано 25 февраля, 2013 натить на этой штуковине на супервизоре так же, как если нат запустить на смартфоне ;) не для этого такие приборы а если такой прибор уже есть :) Сколько через такой смартфон можно прокачать? 300Mbit этот супервизор прикончат... у нас давно-давно один инженер случайно сказал nat inside на интерфейсе одного из аплинков (как раз там мбит 300 бегало)... супервизор ушел в себя Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 25 февраля, 2013 А что там с NAT ??? мы планируем их как BRAS + BGP юзать ??? это вы зря .... не для брасовых задач оно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 26 февраля, 2013 1000 (ну или чуть больше) агрегатных политик. UBRL не запускается вместе с NAT или Netflow Data Export. Какие еще есть грабли в UBRL не знаю, запустить не вышло. Боле - менее BRAS оно становится только с карточками ES+ или SIP (не все модели sip). А это недешево. BRAS лично мы из 76xx делать не стали. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexpn Опубликовано 26 февраля, 2013 натить на этой штуковине на супервизоре так же, как если нат запустить на смартфоне ;) не для этого такие приборы а если такой прибор уже есть :) Сколько через такой смартфон можно прокачать? 300Mbit этот супервизор прикончат... у нас давно-давно один инженер случайно сказал nat inside на интерфейсе одного из аплинков (как раз там мбит 300 бегало)... супервизор ушел в себя тогда просто под BGP 2 Full потянет ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 26 февраля, 2013 тогда просто под BGP 2 Full потянет ? да Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 28 февраля, 2013 тогда просто под BGP 2 Full потянет ? Если 3СXL - то потянет. Просто 3С - скорее всего нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 28 февраля, 2013 скорее всего нет не скорее, а нет 3C и одного FV не потянет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexpn Опубликовано 10 марта, 2013 тогда просто под BGP 2 Full потянет ? да Спасибо всем за инфу ... получу железо потестим Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
