fomik2 Опубликовано 22 декабря, 2012 · Жалоба Добрый день. Прошу помощи. В ядре сети два 3750X в стеке. Хочется понять как сильно они загружены и как скоро может встать вопрос об их замене. Характеристики 3750Х такие: Switching Fabric 160 Gbps Forwarding Rate 65.5 mpps Что необходимо анализировать и какими средствами, кроме очевидного параметра - загрузки ЦП? Кстати какие рассмотреть варианты замены? Catalyst 4500Х, 6500? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
passer Опубликовано 22 декабря, 2012 · Жалоба Утилизацию tcam, портов. А на что менять и главное зачем решать стоит исходя из решаемой задачи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fomik2 Опубликовано 22 декабря, 2012 · Жалоба Утилизацию tcam, портов. А на что менять и главное зачем решать стоит исходя из решаемой задачи. CAM Utilization for ASIC# 0 Max Used Masks/Values Masks/values Unicast mac addresses: 3292/3292 4428/4428 IPv4 IGMP groups + multicast routes: 1120/1120 4/4 IPv4 unicast directly-connected routes: 3072/3072 1738/1738 IPv4 unicast indirectly-connected routes: 8144/8144 151/151 IPv4 policy based routing aces: 498/498 13/13 IPv4 qos aces: 474/474 21/21 IPv4 security aces: 972/972 80/80 У меня tcam утилизация выглядит так. Я так понимаю, что Unicast mac addresses превышает пороговое значение. Задача одна - понять справляется ли текущее оборудование с объемом трафика, который через него проходит или не справляется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
passer Опубликовано 22 декабря, 2012 · Жалоба Ммм, зашибись. А какие задачи выполняет данный стэк? Сменить схему использования tcam нельзя на более подходящую? Посмотрите sh sdm prefer ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fomik2 Опубликовано 22 декабря, 2012 (изменено) · Жалоба данный стек стоит в ядре. Стандартная корпоративная схема - два 3750х в ядре в стеке, на них маршрутизация vlan-ов, ещё 4 дистрибьюшена, в них по два 3750G-24TS, тоже в стеке. И на каждый дистрибьюшен где-то по 8 свитчей 2960. Но команда #sh mac address-table | i Total выдает Total Mac Addresses for this criterion: 2191 Почему в tcam число 4428, а по факту маков 2191? Или я что-то недопонимаю? вывод sh sdm prefer The current template is "desktop routing" template. The selected template optimizes the resources in the switch to support this level of features for 8 routed interfaces and 1024 VLANs. number of unicast mac addresses: 3K number of IPv4 IGMP groups + multicast routes: 1K number of IPv4 unicast routes: 11K number of directly-connected IPv4 hosts: 3K number of indirect IPv4 routes: 8K number of IPv4 policy based routing aces: 0.5K number of IPv4/MAC qos aces: 0.5K number of IPv4/MAC security aces: 1K я так полагаю, что более подойдет темплейт default, а не routing, который стоит сейчас. Вот вывод темплейта DEFAULT sh sdm prefer default "desktop default" template: The selected template optimizes the resources in the switch to support this level of features for 8 routed interfaces and 1024 VLANs. number of unicast mac addresses: 6K number of IPv4 IGMP groups + multicast routes: 1K number of IPv4 unicast routes: 8K number of directly-connected IPv4 hosts: 6K number of indirect IPv4 routes: 2K number of IPv4 policy based routing aces: 0 number of IPv4/MAC qos aces: 0.5K number of IPv4/MAC security aces: 1K Изменено 22 декабря, 2012 пользователем fomik2 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
passer Опубликовано 22 декабря, 2012 · Жалоба Роутмапы используются? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fomik2 Опубликовано 23 декабря, 2012 · Жалоба Роутмапы используются? Нет, роутмапы не ипслозуем. У нас ipbase, там нету роутмапов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
passer Опубликовано 24 декабря, 2012 · Жалоба Если роутмапов нет, то действительно попробовать шаблон/профиль распределения tcam "desktop default". Но смущает строчка: IPv4 policy based routing aces: 498/498 13/13 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fomik2 Опубликовано 26 декабря, 2012 · Жалоба Но смущает строчка: IPv4 policy based routing aces: 498/498 13/13 Эта строчка говорит о наличии route-map_ов в конфиге? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
passer Опубликовано 26 декабря, 2012 (изменено) · Жалоба А кто их, кошек, досконально знает?.. Если у вас в конфиге нет ничего что требовало бы профиля "desktop routing" - меняйте его и перегружайте кошек. Изменено 26 декабря, 2012 пользователем passer Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...