fomik2 Опубликовано 21 сентября, 2012 · Жалоба Требуется оценить производительность коммутаторов в ядре и определить актуально ли заменить их на более производительные или же нет. Какими методами и средствами это можно сделать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 21 сентября, 2012 · Жалоба почитать их даташиты..... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tester-str Опубликовано 21 сентября, 2012 · Жалоба Составляете тест-кейсы на те функции, которые собираетесь использовать (нагрузочное тестирование функций - в обязательном порядке). Также не забудьте про RFC 2889, изучение MAC-адресов и прочее. Затем подбираете инструменты. Идеальным является какой-нибудь интеллектуальный сетевой тестер, за неимением используйте компы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fomik2 Опубликовано 21 сентября, 2012 · Жалоба Составляете тест-кейсы на те функции, которые собираетесь использовать (нагрузочное тестирование функций - в обязательном порядке). Также не забудьте про RFC 2889, изучение MAC-адресов и прочее. Затем подбираете инструменты. Идеальным является какой-нибудь интеллектуальный сетевой тестер, за неимением используйте компы. forwarding rate cisco 3750Х-48 - 101 mpps, а Switching Fabric - 160 Gbps. Если такой свитч, предположим, стоит в ядре сети, то каким образом узнать справляется ли он с потоком трафика или нет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tester-str Опубликовано 21 сентября, 2012 (изменено) · Жалоба forwarding rate cisco 3750Х-48 - 101 mpps, а Switching Fabric - 160 Gbps. Если такой свитч, предположим, стоит в ядре сети, то каким образом узнать справляется ли он с потоком трафика или нет? 101mmps - это 101*106 пакетов в секунду со всех портов. 10G порт генерит в теории 19531250 фреймов по 64 байта в секунду в одну сторону. На реальной сети вы такого потока с 10G порта никогда не получите. Если не справляется - перестают изучаться MAC - адреса, трафик, если не ошибаюсь, при этом флудится. С объёмом трафика, думаю вы сами определитесь. Следует приглядеться к его таблице маков, в режиме: access - 4k default - 6k routing - 3k vlan - 12k Изменено 21 сентября, 2012 пользователем tester-str Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
t1bur1an Опубликовано 21 сентября, 2012 · Жалоба Требуется оценить производительность коммутаторов в ядре и определить актуально ли заменить их на более производительные или же нет. Какими методами и средствами это можно сделать? Собирайте по snmp статистику и смотрите утилизацию цпу, портов и т.п. Просто же все и велосипед изобретать не надо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
