[mamla]

можно - но ключевое "эквивалентной изотропно излучаемой мощностью передатчика" и строчка в лицензии "с использованием радиочастот".

[Saab95]

А разве со строчкой "с использованием радиочастот" не нужно хотя бы одну базовую станцию официально зарегистрировать?

 

 

[Nightwolf05]

Получать частоты на вайфай нет никакого смысла.

 

В диапазоне 2ггц на частотах 2400-2483 можно вешать без регистрации на высоте не более 10 метров, хотя все вешают и выше и никто не штрафует=)

Т.е. можно обходиться только одной лицензией ТУ?

[alex56]

Получать частоты на вайфай нет никакого смысла.

 

В диапазоне 2ггц на частотах 2400-2483 можно вешать без регистрации на высоте не более 10 метров, хотя все вешают и выше и никто не штрафует=)

Т.е. можно обходиться только одной лицензией ТУ?

лицензию надо сдать регулятору а это проект с экспертизой в мир как положено, и разрешение роскомнадзора официальное на использование оборудования, иначе проект экспертизу не пройдет а еще и сорм, так что экономия в 2.4 незначительная да и что вы заладили 10 метров читайте постановление, хотите работать в 2.4 просканируйте эфир есть ли свободный диапазон если нет то лучше не начинать и сами работать не сможете и соседям насрете а они вас сразу радиочастотникам сдадут а что вы им предъявите голую лицензию? выпишут предписание а после анулируют не все тут просто как кажется

[Saab95]

Действительно, работать в 2400-2483 можно только с тем оборудованием, у которого высокая спекртальная эффективность и устойчивость к помехам со стороны - мобильный ваймакс. Или получать лицензии на фиксированный ваймакс в 5ггц.

 

 

[Saab95]

Кстати, пиратят не только в нашей стране, но и за рубежом. Вот посмотрите интересную ссылку по маскировке антенн=) - http://bigpicture.ru/?p=318259

 

[hamachi]

Действительно, работать в 2400-2483 можно только с тем оборудованием, у которого высокая спекртальная эффективность и устойчивость к помехам со стороны - мобильный ваймакс.

А ссылку на оборудование мона?А то Ваши киевские друзья,при оф.запросе,сделали круглые глаза,ответив,что решения на 2,4,ака "мобильный вимакс" у них нет.

[Saab95]

Действительно, работать в 2400-2483 можно только с тем оборудованием, у которого высокая спекртальная эффективность и устойчивость к помехам со стороны - мобильный ваймакс.

А ссылку на оборудование мона?А то Ваши киевские друзья,при оф.запросе,сделали круглые глаза,ответив,что решения на 2,4,ака "мобильный вимакс" у них нет.

 

Так у него же цена порядка $15 000 за базу=)

 

Купите лучше несколько баз Ruggedcom win7200 - http://www.ruggedcom.com/pdfs/datasheets/rm_win7200.pdf - и юзайте частоты 2486 и 2496, как раз сможете 2 базы в одном месте поставить, подключив к каждой по 2 одноканальные секторные антенны 90 градусов. При этом сверх 2500 вылезете всего на 1мгц.

 

Но есть одно но - не все клиентские устройства могут работать на 2486, надо проверять.

[hamachi]

Так у него же цена порядка $15 000 за базу=)

 

Купите лучше несколько баз Ruggedcom win7200 - http://www.ruggedcom.../rm_win7200.pdf - и юзайте частоты 2486 и 2496, как раз сможете 2 базы в одном месте поставить, подключив к каждой по 2 одноканальные секторные антенны 90 градусов. При этом сверх 2500 вылезете всего на 1мгц.

 

Но есть одно но - не все клиентские устройства могут работать на 2486, надо проверять.

Saab95 c Вами диалог вести так же легко,как и со свидетелем иеговы.Я же Вам повторяю,в официальном ответе,было сказано,что решения на 2,4 у них НЕТ,какие 15000???Причем тут Ruggedcom win7200 к 2,4ГГц?? когда диапазон заканчивается на 2472.Все что дальше-пиратство.Тем более сами же написали

работать в 2400-2483

Изменено 20 августа, 2012 пользователем hamachi

[Saab95]

Saab95 c Вами диалог вести так же легко,как и со свидетелем иеговы.Я же Вам повторяю,в официальном ответе,было сказано,что решения на 2,4 у них НЕТ,какие 15000???Причем тут Ruggedcom win7200 к 2,4ГГц?? когда диапазон заканчивается на 2472.Все что дальше-пиратство.Тем более сами же написали

работать в 2400-2483

 

Так сами же сказали в официальном ответе. Попробуйте обратиться не официально.