Elisium Posted July 8, 2012 Author Posted July 8, 2012 2. На первом сервере их на 20% больше 3. На ВТОРОМ сервере ППС БОЛЬШЕ примерно на 60-100К Параметры сетевых карт точно одинаковые? В первую очередь, размеры очередей и порог для throttling'a (если он поддерживается). Инфа на винтах склонирована. ВсЁ одинаковое. Вставить ник Quote
bel Posted July 8, 2012 Posted July 8, 2012 Из ОТЛИЧАЮЩИХСЯ комплектующих в серверах - винт, видео и марка памяти. Тайминги у памяти одинаковые? Обратная картина по PPS относительно трафика наводит на размышления о специфичных особенностя половинок сети. Вставить ник Quote
bel Posted July 8, 2012 Posted July 8, 2012 ВсЁ одинаковое. Это не значит, что статус энергосбережения и параметры сетевых плат одинаковые. Например, если используется пассивный режим охлаждения процессора, то частота процессора может быт понижена. Или, например, у драйвера сетевой платы могут быть динамические параметры, которые меняются в зависимости от нагрузки. Вставить ник Quote
Elisium Posted July 8, 2012 Author Posted July 8, 2012 У меня уже были мысли по поводу памяти и видео. Завтра посмотрю различие плюс попробую запустить сервера без видео. Вставить ник Quote
Elisium Posted July 8, 2012 Author Posted July 8, 2012 (edited) ОМГ !!!!!!!!! Кажется, нашел причину ... Как ни странно, НО: На первом сервере: dev.cpu.0.freq: 1200 На втором: dev.cpu.0.freq: 3200 Как раз около 3х раз и получается ...... Ну это уже вообще номер из ряда вон !!! Завтра обновлю биос до крайнего (да да .. не пинайте ногами) и проверим, что получится ... п.с. Хотя вчера делал дифф между sysctl -a на обоих серверах и такого не было. Кажется, то ли глюк с Интел СпидТест на первом сервере (не отключился ??), то ли хз... Апд: Зашел в биос, сбросил в дефолт и перенастроил все заново. Теперь на первом тоже dev.cpu.0.freq: 3200 Но эффекта ноль - загрузка совсем не упала ... Edited July 8, 2012 by Elisium Вставить ник Quote
Ilya Evseev Posted July 8, 2012 Posted July 8, 2012 2. На первом сервере их на 20% больше 3. На ВТОРОМ сервере ППС БОЛЬШЕ примерно на 60-100К Параметры сетевых карт точно одинаковые? В первую очередь, размеры очередей и порог для throttling'a (если он поддерживается). Инфа на винтах склонирована. ВсЁ одинаковое. Теоретически у карт могли быть установлены в FlashROM разные параметры по умолчанию. Раз уж всё остальное выглядело вдоль и поперёк одинаковым... Вставить ник Quote
Elisium Posted July 9, 2012 Author Posted July 9, 2012 В общем, итог номер два: Проблема была все таки в БИОСе. Несмотря на то, что версии и настройки были одинаковые, первый сервер все таки както подглюкивал. Обновил БИОС до последнего - нагрузка упала до нормы в 7%. Хотя на втором сервере со старым БИОСом проблем не было изначально. п.с. Обновил и его ... мало ли ... Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.