Jeff16 Опубликовано 24 мая, 2012 · Жалоба Есть Mikrotik 450G и 4 интернет канала по 100 Мбит/с по протоколу PPPoE, нужно настроить балансировку между каналами( чтобы нагрузка на каналы была равномерной) Помогите реализовать или ткните где читать?! Перечитал кучу всяких статей но мало что понял. С балансировкой знаком только из-практики с tp-link r480t+ и то там никаких скриптов писать не нужно... Вообщем помогите настроить.... Спасибо... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 24 мая, 2012 · Жалоба ткните где читать? https://www.google.ru/search?q=site:wiki.mikrotik.com+multi+wan https://www.google.ru/search?q=site:wiki.mikrotik.com+dual+wan Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jeff16 Опубликовано 24 мая, 2012 (изменено) · Жалоба Спасибо, но там помоему всего 2 wan инитерфейса и то они по статическому IP. Скажите пожалуйста такой скрипт пойдет? /ip firewall mangle add chain=prerouting in-interface=ISP1 action=add-src-to-address-list address-list=ISP1 address-list-timeout=20s comment="Add_SRC_to_ISP1" disabled=no add chain=prerouting in-interface=ISP2 action=add-src-to-address-list address-list=ISP2 address-list-timeout=20s comment="Add_SRC_to_ISP2" disabled=no add chain=prerouting in-interface=ISP3 action=add-src-to-address-list address-list=ISP3 address-list-timeout=20s comment="Add_SRC_to_ISP3" disabled=no add chain=input in-interface=ISP1 action=add-src-to-address-list address-list=ISP2 address-list-timeout=20s comment="Add_SRC_to_ISP1_PING" disabled=no add chain=input in-interface=ISP2 action=add-src-to-address-list address-list=ISP2 address-list-timeout=20s comment="Add_SRC_to_ISP2_PING" disabled=no add chain=input in-interface=ISP3 action=add-src-to-address-list address-list=ISP3 address-list-timeout=20s comment="Add_SRC_to_ISP3_PING" disabled=no add chain=prerouting src-address-list=!exclude dst-address-list=ISP1 action=mark-routing new-routing-mark=route_ISP1 passthrough=no comment="Mark_to_ISP1" disabled=no add chain=prerouting src-address-list=!exclude dst-address-list=ISP2 action=mark-routing new-routing-mark=route_ISP2 passthrough=no comment="Mark_to_ISP2" disabled=no add chain=prerouting src-address-list=!exclude dst-address-list=ISP3 action=mark-routing new-routing-mark=route_ISP3 passthrough=no comment="Mark_to_ISP1" disabled=no add chain=output src-address-list=!exclude dst-address-list=ISP1 action=mark-routing new-routing-mark=route_ISP1 passthrough=no comment="Mark_to_ISP1_PING" disabled=no add chain=output src-address-list=!exclude dst-address-list=ISP2 action=mark-routing new-routing-mark=route_ISP2 passthrough=no comment="Mark_to_ISP2_PING" disabled=no add chain=output src-address-list=!exclude dst-address-list=ISP3 action=mark-routing new-routing-mark=route_ISP3 passthrough=no comment="Mark_to_ISP3_PING" disabled=no add chain=prerouting in-interface=LAN src-address-list=!exclude dst-address-list=!exclude action=mark-routing new-routing-mark=route_ISP1 passthrough=no comment="Send_50_percent_to_ISP1" disabled=no random=33 add chain=prerouting in-interface=LAN src-address-list=!exclude dst-address-list=!exclude action=mark-routing new-routing-mark=route_ISP2 passthrough=no comment="Send_50_percent_to_ISP1" disabled=no random=33 add chain=prerouting in-interface=LAN src-address-list=!exclude dst-address-list=!exclude action=mark-routing new-routing-mark=route_ISP3 passthrough=no comment="Send_ostatok_to_ISP2" disabled=no /ip route add dst-address=0.0.0.0/0 gateway=ISP1 distance=1 scope=255 target-scope=10 comment="Master_Route1" disabled=no add dst-address=0.0.0.0/0 gateway=ISP2 distance=2 scope=255 target-scope=10 comment="Master_Route2" disabled=no add dst-address=0.0.0.0/0 gateway=ISP3 distance=3 scope=255 target-scope=10 comment="Secondary_Route" disabled=no add dst-address=0.0.0.0/0 gateway=ISP1 scope=255 target-scope=10 routing-mark=route_ISP1 comment="Route_to_ISP1" disabled=no add dst-address=0.0.0.0/0 gateway=ISP2 scope=255 target-scope=10 routing-mark=route_ISP2 comment="Route_to_ISP1" disabled=no add dst-address=0.0.0.0/0 gateway=ISP3 scope=255 target-scope=10 routing-mark=route_ISP3 comment="Route_to_ISP2" disabled=no / ip firewall nat add chain=srcnat out-interface=ISP1 action=masquerade comment="NAT_ISP1" disabled=no add chain=srcnat out-interface=ISP2 action=masquerade comment="NAT_ISP2" disabled=no add chain=srcnat out-interface=ISP3 action=masquerade comment="NAT_ISP3" disabled=no нашел для 2 wan и дописал некоторые строчки сам.... Изменено 24 мая, 2012 пользователем Jeff16 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 25 мая, 2012 · Жалоба add chain=prerouting in-interface=LAN src-address-list=!exclude dst-address-list=!exclude action=mark-routing new-routing-mark=route_ISP1 passthrough=no comment="Send_50_percent_to_ISP1" disabled=no random=33 add chain=prerouting in-interface=LAN src-address-list=!exclude dst-address-list=!exclude action=mark-routing new-routing-mark=route_ISP2 passthrough=no comment="Send_50_percent_to_ISP1" disabled=no random=33 add chain=prerouting in-interface=LAN src-address-list=!exclude dst-address-list=!exclude action=mark-routing new-routing-mark=route_ISP3 passthrough=no comment="Send_ostatok_to_ISP2" disabled=no Балансировать надо не через random, а по ip отправителя. Иначе может оказаться так, что на Вконтакте запрос пойдёт через один канал, а на Вкадре через другой. В итоге клиент будет виден на них под разными адресами и вся мультимедия открываться у него не будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jeff16 Опубликовано 25 мая, 2012 · Жалоба Балансировать надо не через random, а по ip отправителя. Помогите как написать, буду очень благодарен, уже 2-ой день мучаюсь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 25 мая, 2012 · Жалоба Помогите как написать, буду очень благодарен, уже 2-ой день мучаюсь. http://wiki.mikrotik.com/wiki/Load_Balancing_over_Multiple_Gateways Если в локальной сети используются адреса 10.20.0.0/22, то вместо 4 правил "src-address-list=!exclude random=25" пишете 4 правила "src-address=10.20.x.0/24", где x=0,1,2,3. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 25 мая, 2012 · Жалоба RB450G не потянет 4 канала по 100мбит, так что можете не заморачиваться с балансировкой=) Даже если вы ее и настроите, даже если по соединениям будет привязка к IP отправителя, все равно не сможете равномерно загрузить каналы, потому что все приложения с одного компьютера не смогут распараллеливать потоки данных. Так же сам компьютер не потянет такие скорости, в том числе и запись на жесткий диск. Если же вам надо распределять трафик между несколькими компьютерами - просто жестко привяжите их к нужным выходным интерфейсам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jeff16 Опубликовано 25 мая, 2012 · Жалоба RB450G не потянет 4 канала по 100мбит, так что можете не заморачиваться с балансировкой=) Это я уже понял, настраиваю под 2 канала. А как лучше сделать разпределение: 1й вариант - разпределение по группам ip адресов или же 2-ой вариант - динамическое разпределение? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 25 мая, 2012 · Жалоба как лучше сделать разпределение: 1й вариант - разпределение по группам ip адресов или же 2-ой вариант - динамическое разпределение? Ещё раз: может оказаться так, что на Вконтакте запрос пойдёт через один канал, а на Вкадре через другой. В итоге клиент будет виден на них под разными адресами и вся мультимедия открываться у него не будет. Поэтому распределение только по ip клиентов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jeff16 Опубликовано 25 мая, 2012 (изменено) · Жалоба как лучше сделать разпределение: 1й вариант - разпределение по группам ip адресов или же 2-ой вариант - динамическое разпределение? Ещё раз: может оказаться так, что на Вконтакте запрос пойдёт через один канал, а на Вкадре через другой. В итоге клиент будет виден на них под разными адресами и вся мультимедия открываться у него не будет. Поэтому распределение только по ip клиентов. Тоесть только группа А и группа Б как сдесь описано??? -->> Моя ссылка Изменено 25 мая, 2012 пользователем Jeff16 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 25 мая, 2012 · Жалоба Тоесть только группа А и группа Б как сдесь описано??? У Вас 4 канала, значит, нужно сделать 4 группы. Например, сеть /24 делится на четыре /26. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jeff16 Опубликовано 25 мая, 2012 · Жалоба нужно указать в mangle 192.168.1.0/26 или как правильно??? Если не трудно разпишите для 192.168.1.0 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 26 мая, 2012 · Жалоба нужно указать в mangle 192.168.1.0/26 или как правильно??? Если не трудно разпишите для 192.168.1.0 192.168.1.0/26 192.168.1.64/26 192.168.1.128/26 192.168.1.192/26 Ну и ну. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jeff16 Опубликовано 27 мая, 2012 · Жалоба ммм. Спасибо, теперь разобрался. Можно еще вопрос??? Спасибо.... Хочу настроить HOTSPOT но не выходит сделать авторизацию пользователей по MAC. Не поможете ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sherwood Опубликовано 27 мая, 2012 · Жалоба Если же вам надо распределять трафик между несколькими компьютерами - просто жестко привяжите их к нужным выходным интерфейсам. вот тут то точно не будет сбалансированного распределения каналов, так как в один момент времени не работают все ПК, и естественно некоторые каналы будут простаивать, в то время когда по другому каналу будет завал. но вы в одном правы 450G не потянет 4-100Mbit/c, могу сказать больше, он не потянет и 1-100Mbit\c с использование мангла (nat, firewall filter и т.д.). почти ровное распределение каналов работает в РСС и работает оно правильно, потому что соединение устанавливается по одному каналу и продолжает по нему работать, в отличии от других балансировках где один пакет может идти по одному каналу а второй по другому, что приводит к плохой работе например аськи и других приложений. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 27 мая, 2012 · Жалоба почти ровное распределение каналов работает в РСС и работает оно правильно, потому что соединение устанавливается по одному каналу и продолжает по нему работать В третий раз: может оказаться так, что на Вконтакте запрос пойдёт через один канал, а на Вкадре через другой. В итоге клиент будет виден на них под разными адресами и вся мультимедия открываться у него не будет. PCC можно использовать только в том случае, если через оба канала клиент виден с одинаковым адресом, т.е. либо используется BGP и AS, либо оба канала ведут к одному оператору. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sherwood Опубликовано 28 мая, 2012 · Жалоба может оказаться так, что на Вконтакте запрос пойдёт через один канал, а на Вкадре через другой. да, есть такое дело, с этим сайтом, но мы такие вопросы решаем путем принудительного заворачивания таких ресурсов на один канал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jeff16 Опубликовано 28 мая, 2012 · Жалоба Тогда подскажите как сделать, я уже перепробывал все но почемуто не чего не получается, есть 3 канала интернета равномерные по скорости подключение по PPPoE. Сеть 192.168.1.0/24 Я написал для двух каналов следующее /ip firewall mangle add action=mark-connection chain=input comment="" disabled=no in-interface=ISP1 new-connection-mark=ISP1-out1_conn passthrough=yes add action=mark-connection chain=input comment="" disabled=no in-interface=ISP2 new-connection-mark=ISP2-out2_conn passthrough=yes add action=mark-routing chain=output comment="" connection-mark=ISP1-out1_conn disabled=no new-routing-mark=to_ISP1-out1 passthrough=yes add action=mark-routing chain=output comment="" connection-mark=ISP2-out2_conn disabled=no new-routing-mark=to_ISP2-out2 passthrough=yes add action=mark-connection chain=prerouting comment="" disabled=no dst-address-type=!local in-interface=LAN new-connection-mark=ISP1-out1_conn passthrough=yes per-connection-classifier=src-address:2/0 src-address=192.168.1.0/24 add action=mark-connection chain=prerouting comment="" disabled=no dst-address-type=!local in-interface=LAN new-connection-mark=ISP2-out2_conn passthrough=yes per-connection-classifier=src-address:2/1 src-address=192.168.1.0/24 add action=mark-routing chain=prerouting comment="" connection-mark=ISP1-out1_conn disabled=no in-interface=LAN new-routing-mark=to_ISP1-out1 passthrough=yes add action=mark-routing chain=prerouting comment="" connection-mark=ISP2-out2_conn disabled=no in-interface=LAN new-routing-mark=to_ISP2-out2 passthrough=yes /ip route add check-gateway=ping comment="" disabled=no distance=1 dst-address=0.0.0.0/0 gateway=ISP1 scope=30 target-scope=10 add check-gateway=ping comment="" disabled=no distance=2 dst-address=0.0.0.0/0 gateway=ISP2 scope=30 target-scope=10 add check-gateway=ping comment="" disabled=no distance=1 dst-address=0.0.0.0/0 gateway=ISP1 routing-mark=to_ISP1-out1 scope=30 target-scope=10 add check-gateway=ping comment="" disabled=no distance=1 dst-address=0.0.0.0/0 gateway=ISP2 routing-mark=to_ISP2-out2 scope=30 target-scope=10 Но ничего не получилось, все клиенты пошли через ISP2. Помогите т.к. я уже в отчаянии.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jeff16 Опубликовано 30 мая, 2012 · Жалоба ВСЕ ОГОНЬ !!!!!!!!!!! Заработало!!!!!!! /ip address add address=192.168.1.1/24 broadcast=192.168.1.255 comment="" disabled=no interface=ether5 network=192.168.1.0 /ip firewall mangle add action=mark-connection chain=input comment="" disabled=no in-interface=ISP1 new-connection-mark=ISP1_conn passthrough=yes add action=mark-connection chain=input comment="" disabled=no in-interface=ISP2 new-connection-mark=ISP2_conn passthrough=yes add action=mark-connection chain=input comment="" disabled=no in-interface=ISP3 new-connection-mark=ISP3_conn passthrough=yes add action=mark-routing chain=output comment="" connection-mark=ISP1_conn disabled=no new-routing-mark=to_ISP1 passthrough=yes add action=mark-routing chain=output comment="" connection-mark=ISP2_conn disabled=no new-routing-mark=to_ISP2 passthrough=yes add action=mark-routing chain=output comment="" connection-mark=ISP3_conn disabled=no new-routing-mark=to_ISP3 passthrough=yes add action=accept chain=prerouting comment="" disabled=no in-interface=ISP1 add action=accept chain=prerouting comment="" disabled=no in-interface=ISP2 add action=accept chain=prerouting comment="" disabled=no in-interface=ISP3 add action=mark-connection chain=prerouting comment="" disabled=no dst-address-type=!local new-connection-mark=ISP1_conn passthrough=yes per-connection-classifier=both-addresses-and-ports:4/0 src-address=192.168.1.3-192.168.1.255 add action=mark-connection chain=prerouting comment="" disabled=no dst-address-type=!local new-connection-mark=ISP2_conn passthrough=yes per-connection-classifier=both-addresses-and-ports:4/1 src-address=192.168.1.3-192.168.1.255 add action=mark-connection chain=prerouting comment="" disabled=no dst-address-type=!local new-connection-mark=ISP3_conn passthrough=yes per-connection-classifier=both-addresses-and-ports:4/2 src-address=192.168.1.3-192.168.1.255 add action=mark-routing chain=prerouting comment="" connection-mark=ISP1_conn disabled=no new-routing-mark=to_ISP1 passthrough=yes add action=mark-routing chain=prerouting comment="" connection-mark=ISP2_conn disabled=no new-routing-mark=to_ISP2 passthrough=yes add action=mark-routing chain=prerouting comment="" connection-mark=ISP3_conn disabled=no new-routing-mark=to_ISP3 passthrough=yes /ip firewall nat add action=masquerade chain=srcnat comment="" disabled=no out-interface=ISP1 src-address=192.168.1.3-192.168.1.255 add action=masquerade chain=srcnat comment="" disabled=no out-interface=ISP2 src-address=192.168.1.3-192.168.1.255 add action=masquerade chain=srcnat comment="" disabled=no out-interface=ISP3 src-address=192.168.1.3-192.168.1.255 /ip route add check-gateway=ping disabled=no distance=1 dst-address=0.0.0.0/0 gateway=ISP1 routing-mark=to_ISP1 scope=30 target-scope=10 add check-gateway=ping disabled=no distance=2 dst-address=0.0.0.0/0 gateway=ISP2 routing-mark=to_ISP2 scope=30 target-scope=10 add check-gateway=ping disabled=no distance=3 dst-address=0.0.0.0/0 gateway=ISP3 routing-mark=to_ISP3 scope=30 target-scope=10 add check-gateway=ping disabled=no distance=1 dst-address=0.0.0.0/0 gateway=ISP1 scope=30 target-scope=10 add check-gateway=ping comment="" disabled=no distance=2 dst-address=0.0.0.0/0 gateway=ISP2 scope=30 target-scope=10 add check-gateway=ping comment="" disabled=no distance=3 dst-address=0.0.0.0/0 gateway=ISP3 scope=30 target-scope=10 Как теперь решить проблему с контактом? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jeff16 Опубликовано 30 мая, 2012 · Жалоба И подскажите почему не работает правило переадресации на локальный веб-сервер. Выставляю /ip firewall nat chain=dstnat action=dst-nat to-addresses=192.168.1.3 to-ports=80 protocol=tcp src-address=192.168.0.0/24 src-address-list=!allow dst-port=80 и ничего не происходит, только пропадает интернет. А когда выставляю переадресовывать на адресс web интерфейса микротик все работает.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 31 мая, 2012 · Жалоба Переадресация работает только внутри микротика. Включите web-proxy, создайте там запрещающее правило с перенаправлением на нужный вам адрес/порт, а в микротике сделайте перенаправление на порт web-proxy. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vladimirslk Опубликовано 1 июня, 2012 · Жалоба ВСЕ ОГОНЬ !!!!!!!!!!! Заработало!!!!!!! /ip address add address=192.168.1.1/24 broadcast=192.168.1.255 comment="" disabled=no interface=ether5 network=192.168.1.0 /ip firewall mangle add action=mark-connection chain=input comment="" disabled=no in-interface=ISP1 new-connection-mark=ISP1_conn passthrough=yes add action=mark-connection chain=input comment="" disabled=no in-interface=ISP2 new-connection-mark=ISP2_conn passthrough=yes add action=mark-connection chain=input comment="" disabled=no in-interface=ISP3 new-connection-mark=ISP3_conn passthrough=yes add action=mark-routing chain=output comment="" connection-mark=ISP1_conn disabled=no new-routing-mark=to_ISP1 passthrough=yes add action=mark-routing chain=output comment="" connection-mark=ISP2_conn disabled=no new-routing-mark=to_ISP2 passthrough=yes add action=mark-routing chain=output comment="" connection-mark=ISP3_conn disabled=no new-routing-mark=to_ISP3 passthrough=yes add action=accept chain=prerouting comment="" disabled=no in-interface=ISP1 add action=accept chain=prerouting comment="" disabled=no in-interface=ISP2 add action=accept chain=prerouting comment="" disabled=no in-interface=ISP3 add action=mark-connection chain=prerouting comment="" disabled=no dst-address-type=!local new-connection-mark=ISP1_conn passthrough=yes per-connection-classifier=both-addresses-and-ports:4/0 src-address=192.168.1.3-192.168.1.255 add action=mark-connection chain=prerouting comment="" disabled=no dst-address-type=!local new-connection-mark=ISP2_conn passthrough=yes per-connection-classifier=both-addresses-and-ports:4/1 src-address=192.168.1.3-192.168.1.255 add action=mark-connection chain=prerouting comment="" disabled=no dst-address-type=!local new-connection-mark=ISP3_conn passthrough=yes per-connection-classifier=both-addresses-and-ports:4/2 src-address=192.168.1.3-192.168.1.255 add action=mark-routing chain=prerouting comment="" connection-mark=ISP1_conn disabled=no new-routing-mark=to_ISP1 passthrough=yes add action=mark-routing chain=prerouting comment="" connection-mark=ISP2_conn disabled=no new-routing-mark=to_ISP2 passthrough=yes add action=mark-routing chain=prerouting comment="" connection-mark=ISP3_conn disabled=no new-routing-mark=to_ISP3 passthrough=yes /ip firewall nat add action=masquerade chain=srcnat comment="" disabled=no out-interface=ISP1 src-address=192.168.1.3-192.168.1.255 add action=masquerade chain=srcnat comment="" disabled=no out-interface=ISP2 src-address=192.168.1.3-192.168.1.255 add action=masquerade chain=srcnat comment="" disabled=no out-interface=ISP3 src-address=192.168.1.3-192.168.1.255 /ip route add check-gateway=ping disabled=no distance=1 dst-address=0.0.0.0/0 gateway=ISP1 routing-mark=to_ISP1 scope=30 target-scope=10 add check-gateway=ping disabled=no distance=2 dst-address=0.0.0.0/0 gateway=ISP2 routing-mark=to_ISP2 scope=30 target-scope=10 add check-gateway=ping disabled=no distance=3 dst-address=0.0.0.0/0 gateway=ISP3 routing-mark=to_ISP3 scope=30 target-scope=10 add check-gateway=ping disabled=no distance=1 dst-address=0.0.0.0/0 gateway=ISP1 scope=30 target-scope=10 add check-gateway=ping comment="" disabled=no distance=2 dst-address=0.0.0.0/0 gateway=ISP2 scope=30 target-scope=10 add check-gateway=ping comment="" disabled=no distance=3 dst-address=0.0.0.0/0 gateway=ISP3 scope=30 target-scope=10 Как теперь решить проблему с контактом? никак. тебе уже ответили - клиент ломится с одного ИП через секунду уже другой - на сайте дропается. точно также в интернет банках будет итпд можешь как вариант вручную прописать с какого ипа ломится на определённый сайт и то думаю не прокатит. вариант два - все 80 порты на один канал - но перегруз будет 70/30 и еще раз с маской и 4мя подсетями написали правильно - юзай то что посоветовали Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jeff16 Опубликовано 1 июня, 2012 · Жалоба Спасибо конечно огромное но тут еще одна проблема нарисовалась, тормозит онлайн видео. Причем через раз, захожу на Ютюб видео загружается на 5-10 секунд и все, но как только я нажимаю перемотку назад или вперед сразу грузится отлично, при этом смотрю потребление канала через queue и если не перематывать скорсть почти на нуле, но а когда жмеш проматать вперед идет нормальная загрузка в 2-5 Мбит. Это из-за того что поток идет в разные каналы??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...