yell Опубликовано 4 апреля, 2012 · Жалоба Вот здесь http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=74842 я описал, что нужно с технической точки зрения. Но возникает вопрос как это выглядит формально. Т.е. я так понял если до 100мВт, то ничего регистрировать не нужно. Но планирумое оборудование (Mikrotik R52nM, равно как и ) выдает 200мВт. Говорят, что фактически измерить это трудно, поэтому можно забить. Но хотелось бы представлять какие это несет в себе риски. Вообще данный линк планируется использовать для внутренних целей предприятия. Линк "точка-точка". И я так понимаю это не является точкой доступа. А то я тут натыкаюсь еще на какую-то обязаловку установки ГЛОНАС (это я так понимаю к производителям в первую очередь относится). Но в тоже время в поселке нет интернета. Поэтому возникает логичная мысль, в случае успешной организации линка, оказать услугу n-му кол-ву хостов. Я так понимаю это уже принравнивается к провайдеру, со всеми вытекающими. Или есть какие-то другие варианты решения? Но в первую очередь, конечно, интересует формальная сторона вопроса по организации такого линка для внутренних нужд предприятия. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BelOnline Опубликовано 12 апреля, 2012 · Жалоба Присоединяюсь к вопросу. Слышал про упрощение работы с частотами 2.4 ГГц. Но ничего конкретного найти не могу. Может подкинете ссылку на инфу Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 12 апреля, 2012 · Жалоба Слышал про упрощение работы с частотами 2.4 ГГц. Но ничего конкретного найти не могу. Может подкинете ссылку на инфу Здесь http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=70317 есть все ссылки и цитаты из НПА Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
