nur16 Posted March 28, 2012 Построили очередной пролет 34км, с обоих сторон RB433AH, R52Hn, антенны Джирус 29, режим A-only, все параметры коннекта ништяк, но какая-то непонятная проблема, соединение происходит ТОЛЬКО на одной частоте - 5180МГц. Ставишь 5175 или 5185, или 5200, неважно какую частоту, коннекта нет - в логах даже нет попыток соединиться. Версия ROS 5.14. На стороне station wds параметр Scan List установлен в default. station wds перебирает весь диапазон от 4800 до 6100, но цепляется, только если на стороне ap bridge установлена частота 5180. Сканили эфир, везде уровень Noise Floor -114, все чисто. Уже запарились искать причину, помогите. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rmika Posted March 28, 2012 а вы сканлист правили? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nur16 Posted March 28, 2012 Правили именно что? Да, были попытки править скан-лист - ограничивали диапазон поиска, ставилось твердо 5180, и другие манипуляции, потом ворачивали обратно в дефолт. Поведение поиска ap bridge адекватно, ищет в том диапазоне, который задали. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted March 28, 2012 Вы в сканлисте со стороны клиента должны были что-то вроде 5000-6000 написать, тогда сканировался бы весь диапазон. Со стороны клиента на частотах отличных от 5180 видно базу? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
wizeg Posted March 28, 2012 (edited) Frequency mode = superchannel scan list = 5175-5200 на обоих девайсах Edited March 28, 2012 by wizeg Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nur16 Posted March 28, 2012 (edited) Вы в сканлисте со стороны клиента должны были что-то вроде 5000-6000 написать, тогда сканировался бы весь диапазон. Со стороны клиента на частотах отличных от 5180 видно базу? Да, в сканлисте со стороны клиента пробовали писать диапазонами, 5000-6000, 4800-6100, по разному пробовали. На частотах, отличных от 5180, на клиенте базу видно, но с плохими сигналами -85, но тем не менее, даже этого достаточно же хотя бы для зацепа? Но есть особенность - не видно версию RouterOS на других частотах, а на частоте 5180 - видно. Частоту 5180 видно с уровнем -61. Edited March 28, 2012 by nur16 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nur16 Posted March 28, 2012 Frequency mode = superchannel scan list = 5175-5200 на обоих девайсах Что даст указание сканлиста на базе? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted March 28, 2012 Вы антенны правильно собрали? Проверьте пигтейлы и как они подсоединены к антенне и разъему радиокарты. Если антенны не МИМО переключите в другой разъем радиокарты, если МИМО включите режим A-only. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nur16 Posted March 28, 2012 (edited) Вот принтскрин клиента, на интерфейсе wlan1 поднят линк на частоте 5180, он первый в списке, второй в списке это сектор, который стоит на этой же мачте, и третий в списке - это та же база, с которой поднят линк на wlan1, на wlan2 которой установлена частота 5320 (как для примера). Edited March 28, 2012 by nur16 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nur16 Posted March 28, 2012 Вы антенны правильно собрали? Проверьте пигтейлы и как они подсоединены к антенне и разъему радиокарты. Если антенны не МИМО переключите в другой разъем радиокарты, если МИМО включите режим A-only. Насчет правильности сборки антенн уверены, пигтейли - да, видимо придется перепроверять их соединения, хотя как это может влиять на частоту? Тогда бы вообще коннекта не было. Антенны джирус - МИМО, в каждом роутерборде установлены 2 радиокарты, каждый разъем с джируса идет в первый порт каждой радиокарты. Сейчас поднят линк только в вертикальной поляризации, с использованием только одной пары радиокарт. Поляризации не перепутаны. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nur16 Posted March 28, 2012 А если на базе на wlan2 сделать такую же частоту 5180, то, вуаля - сигнал становится -61, SNR подскакивает до 50, и так со всеми другими частотами - все что отличается от 5180, похоже на ситуацию с частотой 5320. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted March 28, 2012 Антенны джирус - МИМО, в каждом роутерборде установлены 2 радиокарты, каждый разъем с джируса идет в первый порт каждой радиокарты. Сейчас поднят линк только в вертикальной поляризации, с использованием только одной пары радиокарт. Поляризации не перепутаны. Для какой цели вы так сделали, что каждый выход антенны подключен к своей радиокарте? Вы там случаем ничего не спалили? Ведь развязка по поляризациям не такая и большая, при излучении одной радиокарты через одну поляризацию это излучение проникает на другую и может повредить приемник. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nur16 Posted March 28, 2012 Цель была, как всегда, благая - попробовать поднять dual nstreme, но конечно мы обломались, какой там дуал нстрим на мимо антеннах :) карты оставили на случай, если вдруг упадет первая пара, чтобы оперативно включить вторую пару радиокарт, зимой на эти вышки не залезешь. вторая пара карт в обычном режиме задизаблена. Но вы правы - в натуре могли повредить приемники, вот блин... Не подумали об этом... НО, если бы приемники были повреждены, то как бы они на частоте 5180 давали такие прекрасные характеристики коннекта? Сигнал -61, SNR 50, на таком расстоянии 34км на антеннах усилением 29 большего требовать просто кощунственно :) Мы бы и оставили все как есть, но опасаемся, что если вдруг покатит помеха на 5180, нам будет некуда деваться и пролет ляжет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nur16 Posted April 12, 2012 Решили проблему. Вынули из бордов все радиокарты R52Hn, установили F50-Pro, оставили только вертикальную поляризацию. Линк стал подниматься на любой частоте. Эти F50-Pro кажут совсем другие характеристики. Шум вдруг стал не -114, как было у R52Hn, а какие-то более реальные -95. Линк поднялся на -72/-72, а на R52Hn было -61. Но зато реальная прокачка гораздо больше - на R52Hn было до 23М, на F50-Pro показывает до 30М. И линк какой-то более стабильный по ощущениям. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pandel Posted April 12, 2012 30км это круто.. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted April 12, 2012 30км это круто.. что крутова то? нормальной протяженности линк, при прямых руках легко подымается. текущий на 27 км 95/30 легко дует. был опыт на 48 км больше полутора сотни гонялось на 800 матерях и это реальный трафик, по тестам МТ + 40% по скорости Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nur16 Posted April 12, 2012 А какие антенны на пролете 27км? Активка какая? Диапазон 5ГГц или 2,4ГГц? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted April 13, 2012 (edited) А какие антенны на пролете 27км? Активка какая? Диапазон 5ГГц или 2,4ГГц? 5 Ггц, 90 см офсет, счас 711 мамки стоят. до них 411 стояли. в планах 800 поставить Edited April 13, 2012 by Constantin Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nur16 Posted April 13, 2012 Подождите... Так у вас два пролета физических? И потом туннельными протоколами схлопнутые в один, так? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted April 14, 2012 счас стоят 2 линка паралельные на одной стороне порты на роутере изернет собраны в бридж, с другой поднять бординг от МТ (RR) стоят 2 потому как при реальном трафике на 95-98 мбитах в одну сторону появляются потери пакетов так разделили и по каждому бежит 50-60 мбит, на тек момент достаточно и работает стабильно Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
