[nag-f]

Сколько-нибудь - это сколько? Да верьте, не верьте... мне это индифферентно. Фото могу еще выслать для пущей неуверенности :) Плуг стандартный, К-700 отвечает тяговому усилию для данных грунтов. Тут где то 0.5-0.7 м чернозем, дальше глина.

Из опыта - минимальная колонна, нормально двигающаяся по "средним" грунтам в ЦЧР и Поволжье: бульдозер, он же пропорщик, на базе Т130 или Т170, кабельукладчик на Т170, обязательно с ходоуменьшителем. Такая пара хорошо идет по лесу, бульдозер большей частью просто расчищает и равняет просеку, в сцепку становится в основном при переходе лежневок, речек и т.п. препятствий. В поле у такой колонны могут быть неприятности на залежи или просто если грунт - тяжелая глина. По-этому, в более открытых, степных районах обычно собирают колонну из трех-четырех машин (хоть бы и узколапых), неповоротливость длинной колонны здесь особой роли не играет, и быстро-быстро двигают по азимуту, набирают производительность за счет скорости движения. Пока дожди чернозем не размочат или пока снегу по пояс не навалит ;)

 

Некоторые, наиболее продвинутые шланготроители в качестве "всепогодного" кабелеукладчика используют Т330, эта дура может тащить плуг даже по промерзшей на два метра вглубь Оренбургской степи.

 

Одним К-700 плуг таскать по хорошей погоде и нетяжелому грунту, наверное можно, но будут случаться регулярные затыки (дождик прошел, глина или щебенка встретились, овражек перейти надо и т.д.), вообще случаев когда потребуется помощь бульдозера и пропорщика дофига и больше. Использовать гусеничный бульдозер совместно с колесным кабельукладчиком мне кажется как-то странно, лучше чтобы в колонне была унификация.

 

Тяговые возможности К-700, Т-170 и Т330 сравнивать будем? :)

табличка тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%FF%E3%EE%E2%FB%E9_%EA%EB%E0%F1%F1

 

Да нет там никакой колонны, приехал К-700, первый раз прошел, если все хорошо, вторым заходом повесили барабан и поехали. Если есть кусочки леса и щебенки - проходят барой, это как то рациональнее чем отэто чучело из 4-х тракторов :)

Изменено 28 января, 2012 пользователем nag-f

[Barbaris]

Раз "нету там никакой колонны", то и нету там никаких 10 км в день, и уж тем более, 200 км в месяц ;)

 

Вот это "раз проехал, развернулся, два проехал, развернулся, прицепил катушку пошел укладывать кабель" -- оно производительность херит практически до уровня МТЗшки с барой. А если, вдруг, застрял в какой-нибудь канаве, кто этого мамонта вытаскивать будет?

 

А учитывая еще и технические особенности К-700 (из кабины обзор хреновый - по лесным просекам плохо, в качестве бульдозера тоже не фонтан, ЦМ высоко - риск навернуться на косогоре или в овраге) - обоснованность применения К700 под большим вопросом :)

 

Колонна хотя бы из двух Т-170 куда как шустрее -- один трассу чистит, другой кабель разматывает, один через речку/овраг/болотце перебирается - другой с тросом на твердом берегу страхует, уперлись в залежь, встали в сцепку, тянут плуг вдвоем...

 

Ну а на прямой трассе по полям/степям по тяжелому грунту ставят и три и четыре трактора, строители с объема кормятся, главное темп держать.