Hawk128 Опубликовано 16 января, 2012 · Жалоба Вообщем утром еще и до 9.0 поднялся. Пока полет нормальный - там видно будет... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 16 января, 2012 · Жалоба Dyr К сожалению это та вещь, которая очень от многого зависит. У меня в свое время сильно помогло. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dadv Опубликовано 5 марта, 2012 · Жалоба само наличие * в правиле будет тормозить. Задавать правила по другому. или просто out или еще как. но без *. Откуда данные? Я сейчас почитал код ядра. ipfw при проверке 'ng*' зовёт ядерную версию fnmatch(pattern, string, flags), которая написана крайне оптимально и в этом случае просто сравнит первые два символа имени интерфейса пакета с 'n' и 'g' и потом сделает return 0 в случае совпадения. Никаких регекспов, никакого роста времени исполнения при увеличении количества интерфейсов. В 8.2-STABLE. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 5 марта, 2012 · Жалоба Откуда данные? Я сейчас почитал код ядра. ipfw при проверке 'ng*' зовёт ядерную версию fnmatch(pattern, string, flags), которая написана крайне оптимально и в этом случае просто сравнит первые два символа имени интерфейса пакета с 'n' и 'g' и потом сделает return 0 в случае совпадения. Никаких регекспов, никакого роста времени исполнения при увеличении количества интерфейсов. В 8.2-STABLE. Жень, оно раньше тормозило, лет пять назад, в 7.2-RELEASE уже по-моему точно исправили. А до этого было что-то с экспоненциальным ростом нагрузки при росте количества интерфейсов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
