Davion Опубликовано 28 ноября, 2011 · Жалоба Посоветуйте чем транскодить mpeg2 каналы в mpeg4, мультикаст в мультикаст. И какое железо примерно необходимо. Попробовал vlc... отжирает немеряно ресурсов... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikael Опубликовано 28 ноября, 2011 · Жалоба стоит немерянных денег Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tygra Опубликовано 29 ноября, 2011 · Жалоба если каналов много и нет надобности сильно экономить , то только аппаратные кодеки , дорого и надежно . Если надо дешево и сердито , то проще набрать каналы со спутника уже в мп4 , чем транскодить самому , для стандартного процессора это черезчур ресурсоемкий процесс , думается врядли сильно изменится нагрузка от смены кодера , единственный еще вариант , на уровне чисто теории , прикрутить технологию CUDA от видеокарты и грузить ее транскодингом , gtx280 думается вытянет 8 потоков мп2->мп4 , может быть больше , оценка чисто субьективная взятая из опыта транскодинга с этой технологией на винде . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 1 декабря, 2011 · Жалоба Посоветуйте чем транскодить mpeg2 каналы в mpeg4, мультикаст в мультикаст. И какое железо примерно необходимо. http://www.elecard.com/en/products/digital-tv-solutions/software-servers/codecworks.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maxlapshin Опубликовано 22 января, 2012 · Жалоба Отжирает ресурсы не VLC, а собственно сам энкодинг в H.264 libx264, использующаяся в VLC и во всех остальных бесплатных энкодерах — очень хороший софт, дающий прекрасные результаты, причем самые дешевые по цена-качество. Варианты с CUDA и прочим на сегодняшний день несерьезны, потому что дают плохой результат. Аппаратные энкодеры, сравнимые по качеству с libx264 очень дорогие. Дешевле всего ставить Xeon или Core i7 и кодировать компьютером. Рассчет примерно по 10-15 SD каналов на один Core i7 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mag@ Опубликовано 23 января, 2012 · Жалоба Дешевле всего ставить Xeon или Core i7 и кодировать компьютером. Рассчет примерно по 10-15 SD каналов на один Core i7 i7 топовый, который Extreme Edition? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RealResident Опубликовано 23 января, 2012 (изменено) · Жалоба i7 топовый, который Extreme Edition? Ну я бы не удивлялся такой скорости. Есть разница в "перекодировании по-честному" и "перекодировании с тюнингом кодера". После тюнинга канал после переключения начинает показывать с квадратов и в зависимости от динамичности картинки квадраты постепенно собираются в картинку. На канале "говорящая голова" срезка битрэйта с 1500-2000 до 500 не играет особой роли: там и резкое движение камеры происходит раз в три часа, а появляющиеся при этом небольшие квадраты и мазки по краям объектов воспринимаются как задумка оператора показать неразбериху и панику, творящуюся в динамичной сцене. На каналах же а-ля "MTV UK", где идет частая смена картинки и постоянные "резкие" спецэффекты эти размытости начинают немного мешать, так же как и, например, на TLC, где бабы постоянно размахивают цветными платьями и разноцветными лазаньями. Сегодня попробовал на 4-х головом i3 10 каналов пережать с битрэйтом 500 -- вполне себе, если не придираться, ну явно лучше, чем на youtube и там, где другой альтернативы нет и такое ТВ тоже ТВ. А вообще, конечно, баловство все это, потому как на топовых каналах битрэйт, уже пережатый по-честному, доходит до 3000 и в эти моменты проц подскакивает серьезно. Но в целом все это сглаживается: у одного канала скакнуло, у двух других наоборот упало, в итоге смотреть можно. Хотя бывали откровенные шахматные доски секунд на 5, ну и, конечно, эта задержка с прорисовкой вновь включенного канала. Я полагаю, что поиздевавшись над кодеком, растянув key-фреймы на пару минут, да и ещё раздавая по хттп, где key-фрэйм просто не может потеряться можно и больше выжать и битрэйт (честный, до срезки) дожать до 500 (в среднем, не резанный битрэйт, без cabac'а, в районе 700-1500 у среднего канала, с cabac'ом 500-900, но у последнего свои неприятности). Изменено 23 января, 2012 пользователем RealResident Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maxlapshin Опубликовано 23 января, 2012 · Жалоба Самый топовый процессор обычно не нужен. Он очень дорогой и не сильно быстрее, чем предпоследний в линейке. Замечания насчёт битрейтов безусловно верные. У libx264 есть очень полезный режим под названием ABR — average bitrate. Его использование разрешает вставлять кратковременные многократные скачки битрейта, которые компенсируются последующим снижением использования канала. Ну и, конечно, разница между однопроходным live сжатием и двухпроходным сжатием файлов может достигать двух раз за счёт более точной информации о скачках сложности картинки. В целом для эфирных каналов 720x576 700кбит — хорошая картинка. В локальной сети можно не ужиматься и давать больший битрейт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
y_brother Опубликовано 17 марта, 2013 · Жалоба Всем привет. Есть вопрос по теме кодирования. Настроил транскодирование с аналогового тюнера на VLC в h264, дальше поток по RTSP бежит к Erlyvideo и оттуда едет на флешплеер сайта. В роли тестового источника использовал .avi-файл и все было ок. Когда запустил источником v4l с сигналом с тюнера - картинка стала в разы меньшего разрешения и во фрейме плеера теперь одни квадратики. При этом камень (Core i5) чувствует себя более чем нормально - в топе 50% нагрузки. Особо в параметрах транскода VLC, к сожалению, не особо разбираюсь, может кто ткнет носом что не так? transcode{vcodec=h264,venc=x264{threads=2,keyint=250,bframes=2,level=3.0,profile=main,qpmin=26,qpmax=50,vbv-maxrate=2200,vbv-bufsize=1800, partitions=-parti8x8-parti4x4-partp8x8-partb8x8,subme=4,me=hex,merange=10,trellis=2,lookahead=100,ref=2,mixed-refs=0,weightb=0},hurry-up,audio-sync, deinterlace=yes,acodec=aac,aenc=avcodec{strict=-2},ab=64,channels=2,samplerate=48000} PS:Параметры транскодирования брал с сайта erlyvideo. За ранее спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maxlapshin Опубликовано 18 марта, 2013 · Жалоба попробуйте поиграть с qpmin, понизив его. Какого размера захватываемая картинка? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
y_brother Опубликовано 18 марта, 2013 (изменено) · Жалоба Обычный SD канал (4:3). Судя по всему разрешение как раз 720x576. Вечерком еще поковыряюсь, попробую покрутить qpmin. Изменено 18 марта, 2013 пользователем y_brother Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vvvua Опубликовано 27 марта, 2013 (изменено) · Жалоба Как по мне, то у вас не очень cтабильное решение... У нас работает схема: железка ASI->codecworks(mpeg-ts,mcast)->ffmpeg->ffserver->flash страничка У вас можно сразу забирать в виде: железка->ffmpeg->ffserver->flash страничка Изменено 27 марта, 2013 пользователем vvvua Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sergios50 Опубликовано 5 июня, 2013 · Жалоба помоготи решить задачку перетранслировать выборочно каналы с сайта http://www.cracketzaa.tv/ в локальную wifi сеть, точнее смешаную сетку, по wifi собственый канал, плюс 2-8 насколько хватит трафика примерно 40 мб, также вопрос ,как соорудить на компе типо студии ,пускать рекламу ,бегующию строку ,вообщем нужен софт ,так как за 1.50 eur, есть возможность смотреть канал в высоком качестве 720 http://www.mozzi.com/online_ads/streamvm.php?data=ES_STREAMVM.swf&affid=ADB&type=NM&sem=N&stype=SCENARIO&vas=100749&sc=797133&offer_id=1700&transaction_id=10207a4a084ac3f4b1e00c6428b74c&aff_id=460&utm_expid=26302637-20&utm_referrer=http%3A%2F%2Fcdn.adbooth.net%2Falert.html%3Furl%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.mozzi.com%252Fonline_ads%252Fstreamvm.php%253Fdata%253DES_STREAMVM.swf%2526affid%253DADB%2526type%253DNM%2526sem%253DN%2526stype%253DSCENARIO%2526vas%253D100749%2526sc%253D797133%2526offer_id%253D1700%2526transaction_id%253D10207a4a084ac3f4b1e00c6428b74c%2526aff_id%253D460%26msg%3DPor%2520favor%2520verifica%2520que%2520eres%2520humano%2520con%2520tu%2520telefono%2520movil%2520para%2520poder%2520acceder , вот каналы эти каналы я хочу и ретранслировать ,подскажите как экономично решить задачку Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...