[vvivanov]

Требуется подключение к интернету, но в условиях длительного существования без подзарядки.

В связи с этим выбирается USB адаптер 3g или роутер 3g-Wi-Fi.

Вопрос: c точки зрения оконечного устройства, энергопотребление USB устройства будет выше или ниже использование Wi-Fi адаптера для доступа к сети через роутер 3g Wi-Fi?

[Saab95]

Энергопотребление USB устройства, вставленного в ноутбук будет самым низким.

[vvivanov]

Энергопотребление USB устройства, вставленного в ноутбук будет самым низким.

Те при передаче данных через 3g по USB, батарея будет расходоваться меньше нежели,чем через Wi-Fi?

[Saab95]

Так вас интересует что потребляет меньше энергии, встроенный адаптер wi-fi ноутбука, или 3G модем в виде USB адаптера?

 

Меньше потребляет wi-fi адаптер.

 

Я то думал из вопроса что вы хотите автономно осуществлять питание роутера от аккумуляторов.

[vvivanov]

Так вас интересует что потребляет меньше энергии, встроенный адаптер wi-fi ноутбука, или 3G модем в виде USB адаптера?

 

Меньше потребляет wi-fi адаптер.

 

Я то думал из вопроса что вы хотите автономно осуществлять питание роутера от аккумуляторов.

 

3g Wi-Fi роутер имеет автономное питание.

А можно теории? Почему 3G больше потребляет энергии чем Wi-Fi?

Я вижу три вещи:

1. частота - прием и передача на 3G идет на разных частотах и частотах меньше частоты Wi-Fi?

2. удаленность от базовой станции - на 3G оно измеряется километрами, а в wi-fi - метрами.

3. количество служебной информации для восстановления поврежденных пакетов IP TCP?

[Saab95]

Потому что у 3G модема больше мощность на передачу, чем у wi-fi адаптера, а это требует больше энергии.