Jump to content
Калькуляторы

кто делает (продаёт) CPE 802.16d ? по приемлимой цене

Подскажите, кто какие CPE использует для 802.16d

Ценник unidata известен, хочется ещё вариантов.

 

так сказать выбрать надо по качеству и стоимости для подключения end user:

-до 3км с зоной Френеля на одного юзера

-до 3км с зоной Френеля на 3-5 юзеров

 

-до 15км с зоной Френеля на одного юзера

-до 15км с зоной Френеля на 5-15 юзеров

 

-до 15км без зоны Френеля, но с оптической видимостью на 1 юзера

-до 15км без зоны Френеля, но с оптической видимостью на 5-15 юзеров

 

качество - домашний юзер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну в принципе сам вопрос прекрасно показывает нам, почему не стоит связываться с экзотикой 8-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну в принципе сам вопрос прекрасно показывает нам, почему не стоит связываться с экзотикой 8-)

Вы сами то поняли вопрос ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Этот вопрос уточняет для тех, кто не уверен: даже интересоваться этой хренью не стоит, настолько это бесполезно экзотическая хрень, что даже продавцы этой хрени бывают шокированы, если кто-то всё-таки обращает на неё внимание.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А в 802.16-2004 есть интероперабилити? Или от ответа на вопрос чаша весов выбора вендора склонится в какую-то сторону? Автор, не устал бессмысленные темы создавать? Сравнил бы еще массогабаритные показатели и цвет пластика...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Этот вопрос уточняет для тех, кто не уверен: даже интересоваться этой хренью не стоит, настолько это бесполезно экзотическая хрень, что даже продавцы этой хрени бывают шокированы, если кто-то всё-таки обращает на неё внимание.

Сложно понять Вашу мысль кто что кому уточняет, кто в чем не уверен, что это за продавцы которые удивляются если кто то интересуется их товаром.

Нельзя ли предметно товарищ ? Или Вы просто бзданули мимоходом а пояснить что этим хотели всем сказать и не хотите и не можете ?

 

А в 802.16-2004 есть интероперабилити? Или от ответа на вопрос чаша весов выбора вендора склонится в какую-то сторону? Автор, не устал бессмысленные темы создавать? Сравнил бы еще массогабаритные показатели и цвет пластика...

У 802.16-2004 есть basic а у 802.16e-2005 есть wave 2 интероперабилити. Более детально - гугл знает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, кто какие CPE использует для 802.16d

Ценник unidata известен, хочется ещё вариантов.

 

так сказать выбрать надо по качеству и стоимости для подключения end user:

-до 3км с зоной Френеля на одного юзера

-до 3км с зоной Френеля на 3-5 юзеров

 

-до 15км с зоной Френеля на одного юзера

-до 15км с зоной Френеля на 5-15 юзеров

 

-до 15км без зоны Френеля, но с оптической видимостью на 1 юзера

-до 15км без зоны Френеля, но с оптической видимостью на 5-15 юзеров

 

качество - домашний юзер.

Вопрос кстати очень даже со смыслом и касается и wimax и wifi.

1 или 5 клиентов это к тому потянет ли с качестовом для домашнего юзера самый дешевый клиент не только одного юзера а бриджинг или что потяжелей для сетки из пяти юзеров. Ответ зависит от профиля и обьема трафика и др сетевых фичей. Там где есть ЛВС как правило требуется более мощный а следовательно более дорогой клиент. Но 5 юзеров это уровннь SOHO и самый дешевый клиент 802.16d ее тянет. Самый дешевый wifi скорее нет при серьезном трафике чем да.

До 15 км LOS . Это к тому потянет ли самый дешевый клиент с небольшой антенной 15-17 dBi дальность 15 км в LOS. Ответ для 802.16d - дальность 10 км точно да, 15 -возможно но на минимальной модуляции и в качестве рабочего режима -не рекомендуется. Wifi -с любой встроенной антенной по любому нет.

До 15 км с перекрытой зоной Френеля . Это к тому потянет ли клиент с мощной встроенной антенной NearLOS 15км и сколько он будет стоить. Ответ 802.16d с антенной 23 dBi да, но многое зависит от степени закрытия Френеля. С внешней антенной 802.16d- ответ да, для wifi c любой антенной ответ нет.

В целом дешевый клиент wifi за 100 usd с встроенной антенной может решить только первый вопрос, на все остальные ответ -нет.

Самый дешевый из клиентов 802.16d c встроенной антенной за XXX usd может решить первые четыре ( только дальность надо уменьшить до 8-10 км если антенна 17 dBi)

Мощный wifi клиент с мощной внешней антенной может решить первые 3 вопроса. Сетку на 15 клиентов на 15 км - не потянет ( потянет только только в ptp)

Клиент 802.16d c внешней антенной решает все перечисленные вопросы.

Для кого то может эти вопросы и непонятны и экзотичны , поскольку если ответ нет то незачем их и поднимать.

Но в 802.16 как говорится возможны варианты.

Edited by slv700

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тебе не хочу. Ты же специально прикидываешься, что не понял, а юлишь именно потому, что понял, и бесишься от того, что я прав. Заодно своим хамством опять подтверждая мои слова. Такая вот клёвая самореклама подзаборного хама. Не пойдёт у тебя бизнес с таким общением. Не пойдёт... Продаван должен быть вежлив, выдержан, не должен обижаться, если его товар не идеален, - должен утираться и дальше впаривать, впаривать, впаривать. Если на каждую подколку исходить на говно, - покупатели разбегутся. Кому же охота в случае косяков с железом огребать хамство в морду? А тут уже сразу видно, что продаван единственного оставшегося в живых какбэ хамит даже на лёгких подколках, - как он себя поведёт при серьёзных проблеамх? Вот то-то же! Так что спокойнее, вежливее... с улыбочкой!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сравнил бы еще массогабаритные показатели и цвет пластика...

Если Вы владеете предметой областью, на что очевидно претендуете, то Вам бы следовало лучше знать какие показатели ( характеристики ) релевантны то есть имеют там значение при оценке эффективности, качества, производительности, емкости и др.

А насчет массы и габаритов - очень даже важные показатели. И цвет пластика кстати тоже - влияет на термальные характеристики аппаратуры - способность работы на солнце.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тебе не хочу. Ты же специально прикидываешься, что не понял, а юлишь именно потому, что понял, и бесишься от того, что я прав. Заодно своим хамством опять подтверждая мои слова. Такая вот клёвая самореклама подзаборного хама. Не пойдёт у тебя бизнес с таким общением. Не пойдёт... Продаван должен быть вежлив, выдержан, не должен обижаться, если его товар не идеален, - должен утираться и дальше впаривать, впаривать, впаривать. Если на каждую подколку исходить на говно, - покупатели разбегутся. Кому же охота в случае косяков с железом огребать хамство в морду? А тут уже сразу видно, что продаван единственного оставшегося в живых какбэ хамит даже на лёгких подколках, - как он себя поведёт при серьёзных проблеамх? Вот то-то же! Так что спокойнее, вежливее... с улыбочкой!

Конечно же прикидыаваюсь ;-).Ну все же это подколы а не хамство , не вижу где Вы увидели хамство ? Наоборот подколом Вас вызывают предметно обьясниться :-) - а Вы сьезжаете на какие то обиды. Меня никто не обижал и я никого не обидел ( как мне думается ;-) Причем конкретно здесь и нет никаких продаж и впариваний и проблем. Если Вы готовы с улыбочкой и профессионально разговаривать - велком, а подколы без оскорблений так оживляют дискус.

Зы все же кроме эмоций пока не услышал каких либо аргументов , подтвержающих как Вы говорите Вашу правоту.

Edited by slv700

Share this post


Link to post
Share on other sites

У 802.16-2004 есть basic а у 802.16e-2005 есть wave 2 интероперабилити.

1. В сторону только вот не надо рулить. Что на Ваш взгляд входит в basic IO? То что железка может видеть в пространстве базу другого вендора? или то, что СРЕ одного вендора может корректно работать с БС другого вендора? Если последнее, не поленитесь привести пример. А если первое, то грошь цена такой интероперабильности и никакого смысла в вашем посте нет.

 

Если Вы владеете предметой областью, на что очевидно претендуете, то Вам бы следовало лучше знать какие показатели ( характеристики ) релевантны то есть имеют там значение при оценке эффективности, качества, производительности, емкости и др.

А насчет массы и габаритов - очень даже важные показатели. И цвет пластика кстати тоже - влияет на термальные характеристики аппаратуры - способность работы на солнце.

Толсто тролите. Напишите тогда еще полсотни параметров, которые надо обязательно рассмотреть, перед тем как отдать предпочтение какому-то вендору.

 

ТС, что решил-то? Unidata рулит? ч.т.д. ***

Share this post


Link to post
Share on other sites

У 802.16-2004 есть basic а у 802.16e-2005 есть wave 2 интероперабилити.

1. В сторону только вот не надо рулить. Что на Ваш взгляд входит в basic IO? То что железка может видеть в пространстве базу другого вендора? или то, что СРЕ одного вендора может корректно работать с БС другого вендора? Если последнее, не поленитесь привести пример. А если первое, то грошь цена такой интероперабильности и никакого смысла в вашем посте нет.

 

Если Вы владеете предметой областью, на что очевидно претендуете, то Вам бы следовало лучше знать какие показатели ( характеристики ) релевантны то есть имеют там значение при оценке эффективности, качества, производительности, емкости и др.

А насчет массы и габаритов - очень даже важные показатели. И цвет пластика кстати тоже - влияет на термальные характеристики аппаратуры - способность работы на солнце.

Толсто тролите. Напишите тогда еще полсотни параметров, которые надо обязательно рассмотреть, перед тем как отдать предпочтение какому-то вендору.

 

ТС, что решил-то? Unidata рулит? ч.т.д. ***

1. basic ( это тот уровень на котором wimax forum тестировал самые первые девайсы).Wave2 это последние тесты мобильного wimax ( есть программа испытаний там четко указано что и как проверяется - на сайте wimaxforum).

Если говорить в конкретном практическом смысле -то basic IO - это девайс например CPE 802.16d одного вендора конектится по радио ( на физическом уровне ) с базой другого вендора, есть совместмость на L2 ( в ethernet convergent sublayer- CS) без MAC фрагментации и агрегирования и на L3 имеется IP соединение и проходит TCP/UDP и др трафик без потерь пакетов. То есть обеспечивается то что Вы называете "может корректно работать с БС другого вендора"

Для Basic иметь IO по всем классификаторам ( типам CS) , QoS , авторизации, шифрования и др не обязательны.

Если говорить еще более конкретно (очевидно Вас интересует конкретно MAXBridge ) , то MB CPE имеет не только basic но и также интероперабелен по всем типам QOS, классификаторам ( все типы CS) в общем совместим почти во всем ( проще говоря работает как родной) кроме шифрования, авторизации по цифровым сертификатам ( это вопрос не технический а организационный), ARQ и некоторым другим моментам в 5 Ггц с Airspan. Axxcelera, Aperto, Vecima и др. в 3.5 Ггц - -те же вендоры плюс Redline, Proxim MP35 и др. И наоборот с базой MAXBridge могут работать "как родные" CPE от многих вендоров.

Насчет релевантных параметров. Когда мы сравниваем работу оборудование разных радио технологий ( очевидно Вы имеете в виду один из топиков данного форума), то перечень параметров где один тип превосходит другой очень много, многие из них очень значимые - ну например работа в nearLOS на большой дальности, пропускная способность в данной ширине канала, задержки, джитеры и другие параметры качества канала очень важны. Ну для меня например стабильная работа в плохих условиях видимости и помехах -одни из самых значимых параметров. Есть люди , которые говорят а нам эти параметры не так важны, мы всем клиентам обеспечиваем уровни -60 dBm, помех у нас нет, дальности больше 5 км нам не надо , а больше 15 клиентов у нас нигде нет, частоты мы не экономим -потому как нелегалы и не заморачивемся регистрацией и поэтому все эти преимущества для нас не имееют значения , а вот низкая цена -это значимо. Другой человек тестирует то что для него имеет значение. Вы же его критикуете что типа тестирует цвет пластика. Он из своео опыта так для себя решил что для него важно, Вам это не важно - так на здоровье. Но если Вы не видите важность тех или иных параметров - значит Вы плохо знаете предметную область. Это не стеб, не подкол -это моя оценка ( как профессионала :-) ) Вашего мнения с которым Вы можете не согласиться ;-).

А вот выбор оборудования от разных вендоров одной технологии гораздо проще и значимых параметров так немного - главный из которых цена. Я всегда говорил и говорю что большой разницы между ними нет, потому как стандарт.Это почти то же самое как разница между вайфай при работе в офисе ( на улице -другой вопрос).

зы Сорри за длинный ответ. Но вопрос как мы понимаем имеет длинную предысторию и созрел.

Edited by slv700

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тебе не хочу. Ты же специально прикидываешься, что не понял, а юлишь именно потому, что понял, и бесишься от того, что я прав. Заодно своим хамством опять подтверждая мои слова. Такая вот клёвая самореклама подзаборного хама. Не пойдёт у тебя бизнес с таким общением. Не пойдёт... Продаван должен быть вежлив, выдержан, не должен обижаться, если его товар не идеален, - должен утираться и дальше впаривать, впаривать, впаривать. Если на каждую подколку исходить на говно, - покупатели разбегутся. Кому же охота в случае косяков с железом огребать хамство в морду? А тут уже сразу видно, что продаван единственного оставшегося в живых какбэ хамит даже на лёгких подколках, - как он себя поведёт при серьёзных проблеамх? Вот то-то же! Так что спокойнее, вежливее... с улыбочкой!

вИв, респект! :) Более точного определения не найти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Если говорить еще более конкретно (очевидно Вас интересует конкретно MAXBridge ) , то MB CPE имеет не только basic но и также интероперабелен по всем типам QOS, классификаторам ( все типы CS) в общем совместим почти во всем ( проще говоря работает как родной) кроме шифрования, авторизации по цифровым сертификатам ( это вопрос не технический а организационный), ARQ и некоторым другим моментам в 5 Ггц с Airspan. Axxcelera, Aperto, Vecima и др. в 3.5 Ггц - -те же вендоры плюс Redline, Proxim MP35 и др. И наоборот с базой MAXBridge могут работать "как родные" CPE от многих вендоров.

Это откуда такая информация??!! Очень громкое заявление, как и Вы в свое время требовали результатов испытаний и протоколов, прошу в студию! Попахивает продаванской юрехней "мы скажем, а проверять один хер никто не станет"

 

Насчет релевантных параметров.

 

бла бла бла

 

зы Сорри за длинный ответ. Но вопрос как мы понимаем имеет длинную предысторию и созрел.

Вы слишком многое принимаете близко к сердцу, мой первый пост был адресован не Вам, а ТС, который создает по 1-2 аналогичные темы в неделю, ничего не комментирует и сливается, а троли-тролят, лишнее упоминание MaxBridge естественно повышает рейтинг цитируемости.

На вопрос ТС, якобы содержащий глубокий смысл, что вы ответили? Сравнили wifi с 802.16-2004, немного про антенны и про цену, это все релевантные параметры которые стоило рассматривать?! Эх пиарщики....

Если бы спор требовал предъявления знаний предметной области, это было бы сделано. Здесь же кроме очередного разочарования в содержании топика нет ничего, делайте свои "профессиональные" выводы на здоровье, а я.... сливаюсь, тема ни о чем

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Если говорить еще более конкретно (очевидно Вас интересует конкретно MAXBridge ) , то MB CPE имеет не только basic но и также интероперабелен по всем типам QOS, классификаторам ( все типы CS) в общем совместим почти во всем ( проще говоря работает как родной) кроме шифрования, авторизации по цифровым сертификатам ( это вопрос не технический а организационный), ARQ и некоторым другим моментам в 5 Ггц с Airspan. Axxcelera, Aperto, Vecima и др. в 3.5 Ггц - -те же вендоры плюс Redline, Proxim MP35 и др. И наоборот с базой MAXBridge могут работать "как родные" CPE от многих вендоров.

Это откуда такая информация??!! Очень громкое заявление, как и Вы в свое время требовали результатов испытаний и протоколов, прошу в студию! Попахивает продаванской юрехней "мы скажем, а проверять один хер никто не станет"

 

Насчет релевантных параметров.

 

бла бла бла

 

зы Сорри за длинный ответ. Но вопрос как мы понимаем имеет длинную предысторию и созрел.

Вы слишком многое принимаете близко к сердцу, мой первый пост был адресован не Вам, а ТС, который создает по 1-2 аналогичные темы в неделю, ничего не комментирует и сливается, а троли-тролят, лишнее упоминание MaxBridge естественно повышает рейтинг цитируемости.

На вопрос ТС, якобы содержащий глубокий смысл, что вы ответили? Сравнили wifi с 802.16-2004, немного про антенны и про цену, это все релевантные параметры которые стоило рассматривать?! Эх пиарщики....

Если бы спор требовал предъявления знаний предметной области, это было бы сделано. Здесь же кроме очередного разочарования в содержании топика нет ничего, делайте свои "профессиональные" выводы на здоровье, а я.... сливаюсь, тема ни о чем

 

Вот смысл такова базара? Наростить количество постов и звание?

По большому,всю ету писанину очень хорошо можно сравнить со всем постсоветским блоком в сфере производства. Нахер самим штото делать, производить если ето можно купить у китаица? И вдруг если кто то што то сам делает, строит то он как то выбиваетса из обшего фона и его надо сразу относить к группе чудаков? И не даи боже он што то скажет в тему, которую он отлично знает. :>

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this