Jump to content
Калькуляторы

разница в ответе между двумя микротиками

всем привет

Имеется rb433, к нему подключен rb411, настроено всё в режиме wds

запустил всё на 2,4 ггц в G only на одной стороне сервер с freebsd и с другой аналогично

если пускать пинг с одной и с другой машины, то выдаёт разные значения, даже если их запустить одновременно

вот что выдаёт сервак, на котром стоит rb433 ping:

64 bytes from 192.168.0.250: icmp_seq=256 ttl=64 time=3.448 ms

64 bytes from 192.168.0.250: icmp_seq=257 ttl=64 time=3.035 ms

64 bytes from 192.168.0.250: icmp_seq=258 ttl=64 time=3.058 ms

64 bytes from 192.168.0.250: icmp_seq=259 ttl=64 time=3.810 ms

64 bytes from 192.168.0.250: icmp_seq=260 ttl=64 time=4.236 ms

64 bytes from 192.168.0.250: icmp_seq=261 ttl=64 time=4.445 ms

64 bytes from 192.168.0.250: icmp_seq=262 ttl=64 time=7.735 ms

64 bytes from 192.168.0.250: icmp_seq=263 ttl=64 time=2.690 ms

64 bytes from 192.168.0.250: icmp_seq=264 ttl=64 time=3.855 ms

64 bytes from 192.168.0.250: icmp_seq=265 ttl=64 time=4.279 ms

64 bytes from 192.168.0.250: icmp_seq=266 ttl=64 time=4.363 ms

64 bytes from 192.168.0.250: icmp_seq=267 ttl=64 time=3.783 ms

64 bytes from 192.168.0.250: icmp_seq=268 ttl=64 time=3.114 ms

64 bytes from 192.168.0.250: icmp_seq=269 ttl=64 time=4.292 ms

64 bytes from 192.168.0.250: icmp_seq=270 ttl=64 time=3.550 ms

64 bytes from 192.168.0.250: icmp_seq=271 ttl=64 time=3.817 ms

64 bytes from 192.168.0.250: icmp_seq=272 ttl=64 time=7.190 ms

64 bytes from 192.168.0.250: icmp_seq=273 ttl=64 time=2.786 ms

64 bytes from 192.168.0.250: icmp_seq=274 ttl=64 time=2.450 ms

64 bytes from 192.168.0.250: icmp_seq=275 ttl=64 time=2.554 ms

64 bytes from 192.168.0.250: icmp_seq=276 ttl=64 time=4.828 ms

64 bytes from 192.168.0.250: icmp_seq=277 ttl=64 time=3.973 ms

 

теперь если смотреть от клиента, то значения прыгают

 

64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=79 ttl=64 time=19.162 ms

64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=80 ttl=64 time=12.576 ms

64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=81 ttl=64 time=8.056 ms

64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=82 ttl=64 time=12.723 ms

64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=83 ttl=64 time=18.429 ms

64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=84 ttl=64 time=33.357 ms

64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=85 ttl=64 time=4.235 ms

64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=86 ttl=64 time=14.045 ms

64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=87 ttl=64 time=17.704 ms

64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=88 ttl=64 time=16.243 ms

64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=89 ttl=64 time=29.131 ms

64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=90 ttl=64 time=16.408 ms

64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=91 ttl=64 time=29.266 ms

64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=92 ttl=64 time=12.435 ms

64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=93 ttl=64 time=25.396 ms

64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=94 ttl=64 time=15.645 ms

64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=95 ttl=64 time=25.481 ms

64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=96 ttl=64 time=23.912 ms

64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=97 ttl=64 time=26.632 ms

64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=98 ttl=64 time=13.885 ms

64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=99 ttl=64 time=33.936 ms

 

 

может кто подскажет почему так, куда копнуть, я полагал что примерно одинаково должно быть

22.jpg

Edited by Liner's

Share this post


Link to post
Share on other sites

добавилась ещё одна проблема, а именно:

с сервера где стоит rb433 невозможно попасть на сервер, что стоит за rb411

но! если мы запускаем пинг с клиента то сразу сервер видит клиента и запускает его

настройка велась но ману что был взят отсюда

http://asp24.ru/obzor/mikrotik-statji/link...naya-nastrojka/

 

Edited by Liner's

Share this post


Link to post
Share on other sites

При работе в WDS нужно в свойствах беспроводной карточки поставить dynamic-bridge и указать название, а так же добавить порт wlan в бридж.

IP-адрес нужно нажначать на бридж, а не интерфейс.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this