Jump to content

Recommended Posts

Posted

Всем привет. Помогите советом чайнику. Нужен линк на 4-5 км. Видимость прямая, но на пути стоит большая опора ЛЭП. Передаваться будет с седьмого этажа семиэтажного дома, который стоит на возвышенности в частный сектор. Дом куда будет передаваться стоит у озера и часто бывают сильные туманы.

Имеются 2 точки доступа Dlink 2100 АР.

Не могу выбрать антенны. Хочу взять две спутниковые метровые антенны и поставить на них облучатели Bester Offset 2400. Или купить пару таких антенн SNR-ANT-2417Y.

Подскажите хватит ли таких антенн для передачи 4-10мб?

И потянут ли ТД Dlink 2100 АР или лучше их заменить на какие нибудь другие?

Posted

Лучше не заморачиватся с антеннами, а купить 2 UBNT NanoStation2 - около 3000р за шт. Или 2 UBNT NanoStation M5 - около 6000р за шт. А еще лучше 2 UBNT AirGrid на 2ггц или 5. Так же есть UBNT NanoBridge на 2 и 5 ггц.

 

Этими устройствами вы получите стабильный линк. А с длинками только постоянные проблемы.

Posted

Я так понимаю что при тд Dlink и перечисленных мною антенн сигнал будет нестабильный?

Просто финансовая сторона тоже важна. С антеннами можно в 3 тысячи уложиться, а с UBNT NanoStation2 уже 6.

Posted

Спутниковые антенны и облучатели - плохо работают, да и устарела уже технология. Проще уж параболик купить, качество и коэффициент усиления лучше и никаких проблем с настройкой.

С длинками баловались несколько лет назад все поголовно, в результате перешли на наносы-микротики.

Ваша экономия выйдет боком. Не скупитесь. Берите 2 наноса и ставьте. Так же вы можете их в спутниковую тарелку вставить заместо облучателей, если уж так хочется смастерить что-то.

Есть еще такая штука - UBNT Bullet2, стоит около 2000р. Вворачивается прямо в антенну без кабелей. А ваши точки около 1500р стоят новые=)

 

Длинки в условиях шумов и прочих наполнителей современного эфира будут работать очень плохо, т.к. все же для офисного использования, и мощность так же низкая.

Posted

Спутниковые антенны и облучатели - плохо работают, да и устарела уже технология.

Лол. А рокет дишь работает лучше? ;)

Posted

Впринципе подумал и решил взять UBNT AirGrid. Вот не могу решить какой взять 2 или 5.

Вчера прочитал где то, что если взять AirGrid 2, то у него мощность 100мвт. И значит его можно не регистрировать. А если брать AirGrid 5, то регистрировать придется в любом случае.

Знающие подскажите так ли это?

 

Posted

На 5 работает более стабильнее, т.к. помех меньше.

Если никому не мешать, то вашими устройствами никто не заинтересуется.

 

Спутниковые антенны и облучатели - плохо работают, да и устарела уже технология.
Лол. А рокет дишь работает лучше? ;)

Рокетдиш прямофокусная антенна, собранная и настроенная на заводе.

А то что предлагал автор - полный отстой.

Posted
а почему не советуют наносы локо? намного хуже? по характеристикам на сайтах то нормальные вроде

Все же на 4-5 километров наносы не очень себя покажут. Уровни сигналов будут под -75, уже на пределе без запаса на плохие погодные условия или помехи.

Аиргриды на 5ггц 23дб покажут сигналы под -60, а немного снизив мощность можно подогнать под -67 и иметь стабильные скорости, и в то же время не фонить на всю округу как наносы с задранной мощностью.

Posted
Но по цене это еще дороже:)

А вообще вопрос свой поставлю иначе: на каком расстоянии можно комфортно работать на NS 2 Loco? На нормальном NS 2? ну и интересно узнать какая разница по кол-ву клиентов?

Posted

Я не знаю как база на наносах работает, есть только данные по наносам в виде клиентов, на сигналах до -80 работает стабильно, -85 уже хзкр=)

это около 3-5 километров, хотя были энтузиасты кто пробовал и на 7 - но это уже много для него.

 

Если оборудование дороже, так и работать оно будет лучше, сигналы у клиентов будут выше и следовательно скорости высокие, а если скорости высокие то и клиентов можно подключить много и предоставлять им более скоростные тарифные планы и в итоге иметь больше денег=) меньше придется ездить к клиентам, меньше выслушивать их жалобы.

Posted
Спутниковые антенны и облучатели - плохо работают, да и устарела уже технология.
Лол. А рокет дишь работает лучше? ;)

Рокетдиш прямофокусная антенна, собранная и настроенная на заводе.

А то что предлагал автор - полный отстой.

:))))))))

Какая настройка на заводе? Сии антенны как и все убнтшное штампуется в Китае где смотря только чтобы явного брака не было, о настройках и речи нет. ;)

Posted
Спутниковые антенны и облучатели - плохо работают, да и устарела уже технология.
Лол. А рокет дишь работает лучше? ;)

Рокетдиш прямофокусная антенна, собранная и настроенная на заводе.

А то что предлагал автор - полный отстой.

:))))))))

Какая настройка на заводе? Сии антенны как и все убнтшное штампуется в Китае где смотря только чтобы явного брака не было, о настройках и речи нет. ;)

Хорошо. Вы держали в руках этот рокетдиш? Вы можете собрать его неправильно?

 

А держали в руках спутниковую тарелку с не самым лучшим облучателем? Сколько в ней элементов, неправильная установка которых может повлиять на КУ антенны? Особенно если она собирается человеком впервые.

Posted
Спутниковые антенны и облучатели - плохо работают, да и устарела уже технология.
Лол. А рокет дишь работает лучше? ;)

Рокетдиш прямофокусная антенна, собранная и настроенная на заводе.

А то что предлагал автор - полный отстой.

:))))))))

Какая настройка на заводе? Сии антенны как и все убнтшное штампуется в Китае где смотря только чтобы явного брака не было, о настройках и речи нет. ;)

Хорошо. Вы держали в руках этот рокетдиш? Вы можете собрать его неправильно?

 

А держали в руках спутниковую тарелку с не самым лучшим облучателем? Сколько в ней элементов, неправильная установка которых может повлиять на КУ антенны? Особенно если она собирается человеком впервые.

При желании и его можно собрать не правильно.

 

Только один, клюшка которая облучатель держит.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.