ivan999 Опубликовано 6 декабря, 2010 (изменено) · Жалоба Хотелось бы услышать реальные отзывы по-поводу нагрузки, которую тянет софтовый микротик в качестве NAS. Только давайте не холиварить, что , мол - лучше самому все настроить на фряхе или линукс, или лучше купить циску и т.д. Здесь это не обсуждаем. Просто , напрмер, кто-то выбрал микротик, потому что привыкли, потому что удобно, потому готовая система со множеством функций, есть хорошая документация, массовое применение в мире, потому что, если уволился админ - то другому не придется разгребать костыли в "самодельных скриптах и костылях, в ядрах и модулях" и т.д. ... Для удобства сравнения давайте отписываться по плану: Ваши параметры? (если юзаете микротик): 0. Версия MikroTik RouterOS 1. CPU (к-во ядер, частота) , CPU Load в % ? 2. Объем памяти 3. Платформа (чипсет), сетевухи ? 4. Трафик в Мбит/с (в ЧНН) 5. Трафик в pps (в ЧНН) 6. NAT используете? 7. pptp/ppoe/l2tp (шифрование ?) или IPoE 8. Radius , Traffic Flow, DNS, DHCP, BGP, прочие сервисы? 9. Simple Queue или другое? 10. Доп. примечания (к-во клиентов в час пик, популярные тарифы, другие особенности, к-во и характер правил Firewall?) __________ Заодно хотел уточнить: Имею лицензию Микротик 4.11 level 6 а) Данная версия все таки умеет нагрузку по ядрам многоядерного проца размазывать или нет? б) pptp выполняется в юзерспейс? Т.е. pptp-accel нету в Тиках (и не собираются? : ) ? в) Микротик не поддерживает более 2 гигов памяти? (а надо ли больше? - какие функции требовательны к памяти?) г) SimpleQueue - алгоритм не рационально юзает производительность системы? Лучше юзать Tree или другой способ? Кто-нить юзает для нарезки скоростей из биллинга через радиус-атрибуты не simpleQueue, а другие способы? д) К-во правил Firewall заметно влияют на производительность? е) На вскидку , сколько может потянуть клиентов-физиков в ЧНН с безлимитом, например 512К если у меня будут такие параметры: или по-другому: (сколько трафика (pps, mb/s) прожует такая система?:) 0. Версия MikroTik RouterOS: 4.11 level 6 1. CPU (к-во ядер, частота): Intel Core2 Quad Q8200 2.33 Ghz 2. Объем памяти: 2GB DDR2-800 3. Платформа (чипсет), сетевухи ? : MB S3210SH +ICH9R (LAN i82566DM-2 1G и IntelPro/1000MT 4. Трафик в Мбит/с (в ЧНН) : ? 5. Трафик в pps (в ЧНН) : ? 6. NAT используете ? Нет 7. pptp/ppoe/l2tp (шифрование ?) или IPoE : pptp без шифрования 8. Сервисы: Radius , Traffic Flow, DNS 9. Simple Queue : Да 10. Изменено 7 декабря, 2010 пользователем ivan999 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexspils Опубликовано 7 декабря, 2010 (изменено) · Жалоба 4.11 E5200, 1 gb ddr2, 82572EI routing, firewall, pcq+mangle+queue tree. 250 in 200 out.max cpu 36 % Изменено 7 декабря, 2010 пользователем Alexspils Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ivan999 Опубликовано 7 декабря, 2010 · Жалоба 250 in 200 out - это Мбит/с ? VPN ? NAT ? Radius ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rsst Опубликовано 7 декабря, 2010 (изменено) · Жалоба Mtik 5.RC5, CPU - i3 560 , десктопный гигабайт, сетевуха 82574L + 82541PI. Отдает канал 120Mbit инет по pptp, до 400 подключений (больше половины с шифрованием) в чнн. Роутит 300Mbit локалки. До вчера был 4.13 мтик. Сегодня вот сутки крутится 5.RC5. В 5ом можно развесить по ядрам сетевухи и смотреть нагрузку по прерываниям и т.д. В общем я смотрю тяжело ему... еще вчера на свою голову включил HT на проце. вечером железка покрашилась :( Ночью попробую выключить HT. Надо разносить сервер доступа и роутер на разные машины или ставить L3 железку на роутинг локалки. Тут же и шейпер (1,2,4,8 Mbit). Пишу и думаю, что это я так много навесил на железку..... и еще чего-то от нее хочу..... Изменено 7 декабря, 2010 пользователем rsst Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ivan999 Опубликовано 7 декабря, 2010 · Жалоба спасибо за отзывы. В принципе - вполне не плохо. Особенно заинтересовала 5 версия - распределение нагрузки по ядрам. Если бы еще accel pptp - вообще цены не было бы. (а может там есть или скоро буит эта фича ?) Пишите еще. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ivan999 Опубликовано 8 декабря, 2010 · Жалоба кстати, обновился до версии 5 RC5 - все равно CPU Count = 1, хотя проц Quad core В 5ом можно развесить по ядрам сетевухи и смотреть нагрузку по прерываниям и т.д. В общем я смотрю тяжело ему... как это сделать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ivan999 Опубликовано 9 декабря, 2010 · Жалоба Разобрался сам. в BIOS было выключено Multi Core proccesing. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kuray2 Опубликовано 9 декабря, 2010 · Жалоба Юзаю в связке 2 микротика. --1- роутит локалку, DNS, DHCP, FIREWALL, NAT --2- pppoe сервер, simple queues 0. 4.11 (level4) 1. какой то современный 2-х ядерный 3000(celeron) MHz 28% 2. 512 3. i945G, RTL8111/8168B 1GB + 3штуки - 82557/8/9 Ethernet Pro 100 (rev: 8) 4. 80-100 Мбит/с (в ЧНН) 5. 10000-11000 в pps (в ЧНН) 6. NAT 7. нет 8. DNS, DHCP, FIREWALL 9. нет 10. Firewall режит все лишнее между локальными сегментами (Netbios и вирусные порты...) 0. 4.12 (level5) 1. CPU какой то современный 2-х ядерный 2600MHz 34% 2. 256 3. intel G31, RTL8101E 1GB + dualport 82546EB 2x1GB + 82545EM 1GB 4. 60mb (в ЧНН) 5. 8000 pps (в ЧНН) 6. нет 7. pppoe 8. Radius 9. Simple Queue 10. 220 pppoe сессий, тарифы 128-4М firewall нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...