Прохожий Опубликовано 26 ноября, 2010 · Жалоба Быстрее, чем в гигабитном адаптере?Намного. На сколько я помню, адаптеру нет необходимости делать дискретные преобразования Фурье :) На самом деле не надо сравнивать Вайфай и ваймакс с ЛТЕ. T.e. оператор может выставлять скорость приема данных с каждого терминала. А как это используется ? Общий объем приемной полосы БС (ну назовем это так, там скорее всего все сложнее) делится поровну на всех клиентов или БС/оператор как то подкручивает эту полосу, в зависимости от работы DPI и других факторов ?Уууууууууу! Там есть целый раздел - Radio Resource Management, то есть теоретически в рамках стандарта может быть реализована любая логика управления ресурсами. Дело в том, что радиресурс нелинейно отображается в ресурс пропускной способности. То есть клиентам требуется разное количество ресурсных блоков радиоканала чтобы передать такой же объем данных в секунду, в зависимости от радиоусловий конкретного клиента. А дальше - как и что мы с этим делаем. Даем ли мы клиенту определенные мегабиты любой ценой? Или мы справедливо раздаем ресурсные блоки - а там как кому повезет? Какие приоритеты? С учетом того, что у нас несколько "виртуальных радиоканалов" на клиента, и ими мы управляем отдельно - то количество взаимосвязей огромно, а алгоритмы тут могут быть совершенно чумовые и никто не знает, какими они ДОЛЖНЫ быть ;) ИМХО Ну так вот, радиоресурсменеджмент, АФАИК, еще ни у кого толком не реализован, только самый-самый базовый. Года через два появится :) Наверное. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
