Robot_NagNews Опубликовано 15 ноября, 2010 · Жалоба Материал: Если "пошуршать" файлами от GSA, которые регулярно публикуются в специальном коммьюнити, можно отметить, что на начало ноября 2010 года в мире аж 373 сети 3G/WCDMA находятся в статусе коммерческой эксплуатации. Не знаю как в остальных 151 стране мира, но в России таких всего четыре - это "Большая тройка" и "СкайЛинк". Правда, для высоких скоростей качественного радиоинтерфейса и плотной расстановки базовых станций, плавно вписанных в городскую застройку, недостаточно. Радиосеть должна быть подключена к опорной сети оператора связи быстрыми каналами, чтобы не "захлебываться" от большого объема передачи данных. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость guest_pvl Опубликовано 15 ноября, 2010 · Жалоба Ну что можно сказать по этому поводу? ..спасибо, кэп. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Владимир Опубликовано 15 ноября, 2010 · Жалоба Пользуюсь яйцеголовым 3G в качестве домашнего канала (другого нет). У нас 3G появился в мае этого года, в начале работал просто шикарно. Но сейчас начинаются проблемы - вечером скорости как на диалапе, бывают просто провалы. Знакомые жаловались, что станции, обслуживающие частный сектор, вообще наглухо загружены, сайты открываются только ночью, днем интернета просто нет. А реклама агрессивная до невозможности, чуть ли не даром модемы впихвают - типа, купи модем, и получи безлимит до конца года. Хотя безлимит только называется безлимитом. Сначала был безлимит ночью с 2 до 7 утра, а днем расходовался пакет, например, 10 гиг в месяц за 1200 рублей, скорость не ограничивается. Сейчас за те же деньги - не более гига в день, иначе скорость режется почти до нуля. Для сравнения, у проводных операторов тарифы в среднем от 200-500 рублей за 2 и более мегабита в секунду... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость crack Опубликовано 15 ноября, 2010 · Жалоба Владимир а вы хотели за те же деньги получить полный безлимит с хорошей скоростью по беспрводке от сотовых операторов в провинции? наивно думать даже об этом Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vic2010 Опубликовано 15 ноября, 2010 · Жалоба Материал:Кстати, каналы в каждом мегаполисе выбираются по финансовым показателям: если сторонний оператор предложит дешевле, то он и будет пропускать трафик, никаких особенных преференций "своим" не замечено. Полный текст Это кто ж так делает-то? Надо срочно акционерам настучать, что кто-то предпочитает отдать деньги чужому дяде, чем переложить из одного кармана в другой :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Владимир Опубликовано 15 ноября, 2010 · Жалоба "Владимир а вы хотели за те же деньги получить полный безлимит с хорошей скоростью по беспрводке от сотовых операторов в провинции? наивно думать даже об этом" Я не думаю. Я знаю. Я имел в виду мысль, что даже такое унылое качество пользуется большим спросом. Есть куча мест в областном центре, где физически нет проводных операторов, и куда они не скоро дотянутся. Вот и хаваем, что есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Sergey Cheban Опубликовано 15 ноября, 2010 · Жалоба 1. Тарифы на интернет у сотовых операторов в основном не безлимитные. Поэтому низкая скорость выливается в бездарно упущенную прибыль. 2. С другой стороны, эта упущенная прибыль не так уж велика: пользователи платят десятки и сотни рублей за плохой интернет, но вряд ли они будут платить тысячи за хороший. Если сейчас на ютуб не ходят "потому что быстрее получится до дома доехать и оттуда посмотреть", то при высоких скоростях - не будут ходить, потому что "это ж 50 рублей". Вот и не понятно, каков срок окупаемости перевода БС на ВОЛС. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Мнение Опубликовано 16 ноября, 2010 · Жалоба Вот и не понятно, каков срок окупаемости перевода БС на ВОЛС. Yota, набившая уже всем аскомину, вполне справляется с подключением БС к ВОЛС. Цены в норме и качество, за частую сильно лучше чем у Б3, до прихода Yotы. Б3 вполне может конкурировать, HSPA+ предлагает схожие с WiMax скорости, но Б3 гораздо привычней разводить клиентов смсками и прочей шелухой, чем подключать БС к ВОЛС. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Reanimator++ Опубликовано 18 ноября, 2010 · Жалоба Ужос, я думал что у них уже лет 5 как 100% БС на опте.. Вот уж точно доят что есть до последнего. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...