Перейти к содержимому
Калькуляторы

Микротик и немного километров Очень слабая прокачка

У меня есть много линков на N с одной антенной, работает на скоростях до 65 мегабит - больше в полосе 20 мегагерц не получить.

 

Только вот NV2 стремится всех перевести на 6 мегабит если канал простаивает.

С обеих сторон стоит зеркало и дуал-облучатель ? если бы у меня было хотя бы 15-20 в каждую сторону был бы рад до безумия.

Нет. На базах обычная секторная антенна, у клиентов от 14 до 27 дб антенны. Не MIMO.

А на линках точка-точка 2 параболика друг на друга смотрят. Прокачка до 50 мегабит. И никаких зеркал. Кривофокусные зеркала - зло, используйте прямофокусные или вообще антенны другого типа. 2010 год на дворе - пора бы отказатся от этого пережитка прошлого.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на 1 секунду цепляется 1\1мб и потом ноль эмоций=(
Ищите где мощщу теряете, или же меняйте антенны на другие с большим к.у., с задиранием мощности сверх меры работать стабильно не будет.

В данный момент ,поиграв мощностью и оставив схему """""инет---нанос+канопи------------линк (не WDS,а хотелось бы)-----------бестор27+МТ433+R52nH""""""" получил следующее Приём:6-7мб Отдача:2-2.5мб\сек стабильно .... хотелось бы большего (народ N зажигают на 30км и прокачивают по 20мб в каждую сторону=)) )

 

SSD не могли бы вы подсказать как ведут себя облучатели на 2.4 N при условии что в них вставили всего 1 кабель ???? (других в продаже нет просто=)) ) или смотреть на более простые варианты антенн ???

В связке мт + нс2 20 в дуплексе получить нереально. :)

 

Нормально. Второй разъем загерметизируйте чтобы воды не натекло. Антенна вида тарелка + облучатель в Вашей ситуации наиболее лучший вариант.

ну конечно нанос в расчёт не идёт . Он был для теста так сказать ,просто в данный момент у него лучшие показатели=)

Конечно изолировать будем второй контакт. Хоче взять зеркало 0.9 с одной стороны ,а с другой оставить сетку на 27дб как думаете?

 

Нормально. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кривофокусные зеркала - зло, используйте прямофокусные или вообще антенны другого типа. 2010 год на дворе - пора бы отказатся от этого пережитка прошлого.

Отличия офсета от прямофокуса только в монтаже. Что Вы можете предложить альтернативного из 2010 года?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кривофокусные зеркала - зло, используйте прямофокусные или вообще антенны другого типа. 2010 год на дворе - пора бы отказатся от этого пережитка прошлого.
Отличия офсета от прямофокуса только в монтаже. Что Вы можете предложить альтернативного из 2010 года?

Офсет дает нехилые боковые лепестки. И если он диаметром 60 или 90см то никакий разницы в усилении между ним и параболиком на 24-27дб нет. Зато с установкой параболиков никаких проблем нет - направил нос на базу и готово, а тазики еще крутить надо, да и цена готового решения почти одинакова.

 

Сейчас появляются в продаже параболики двухполяризационные, всякие облучатели для наносов и нанобриджей - вот их и надо использовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кривофокусные зеркала - зло, используйте прямофокусные или вообще антенны другого типа. 2010 год на дворе - пора бы отказатся от этого пережитка прошлого.
Отличия офсета от прямофокуса только в монтаже. Что Вы можете предложить альтернативного из 2010 года?

Офсет дает нехилые боковые лепестки. И если он диаметром 60 или 90см то никакий разницы в усилении между ним и параболиком на 24-27дб нет. Зато с установкой параболиков никаких проблем нет - направил нос на базу и готово, а тазики еще крутить надо, да и цена готового решения почти одинакова.

 

Сейчас появляются в продаже параболики двухполяризационные, всякие облучатели для наносов и нанобриджей - вот их и надо использовать.

Что по Вашему есть параболик? Офсет 60 см это 21 дБ ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот сами гворите. Офсет 60 - 21, значит 90 - 24?

 

Параболик потипу бестера намного проще в монтаже и эксплуатации, снег на нем не налипает, облучатель из фокуса не выходит и т.д. Для новичков самое-то. Если бы они еще и наклонный механизм к ним придумали, а то нехорошо все же под крепежи гайки подкладывать чтобы щадрать или опустить нос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот сами гворите. Офсет 60 - 21, значит 90 - 24?

 

Параболик потипу бестера намного проще в монтаже и эксплуатации, снег на нем не налипает, облучатель из фокуса не выходит и т.д. Для новичков самое-то. Если бы они еще и наклонный механизм к ним придумали, а то нехорошо все же под крепежи гайки подкладывать чтобы щадрать или опустить нос.

Так это сетка получается. :)) То что там написано не факт что там есть. Если руки растут из правильного места, то ничего уходить не будет, и мешать соседям тоже если мощщой светить.

 

Офсет тоже параболическая антенна. ;)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Офсет тоже параболическая антенна. ;)

Вообщем что было сделано и исправлено =))) : МТ был перемещён максимально к антенне (тоесть фидер остался только антенный порядка 25-20см) ,снижена мощность до 22дб на выходе карты (наилучший результат дала эту мощность ) ,скорости стоят по дефолту ...........ииииииии о чудо линк встал 24\54 или 24\48 при том и другом варианте CCQ не ниже 80% что мне кажется не плохо при условии что со стороны провайдера стоит нанос2 .

 

Завтра вместо наноса будет ставится МТ + сетка на 27 думаю должно завестись получше и по качественнее ,так как хотелось бы прокачать 30\20 мб сек. Если с МТ+МТ срастётся всё на ура то перейдём на офсетки с двойными облучателями .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.