jsmax Опубликовано 13 октября, 2010 · Жалоба Здравствуйте. Есть потоки E1 на SS7 от телекома и пул номеров. В плане давать клиентам услуги IP телефонии. Так как это SS7, то Cisco предлагает решение на AS5400 + PGW 2200 .. Прочитал много доков, но для меня так и остались многие вопросы без ответов. В частности: - На кого возлагается вся логика ? Я так полагаю маршрутизацией звонков, радиусом и регистрацией клиентских телефонов будет заниматься софтсвитч (PGW 2200) ? - Получается циска выступает лишь как конвертер из Е1 в IP ? - Какие еще решения можете предложить ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leveler Опубликовано 13 октября, 2010 · Жалоба Делать не на цыске. Полно различных по цене, функционалу и количеству багов шлюзов SS7-VoIP. Я, помнится, на протеевском mGate.ITG делал. Есть решения от Broadworks. Можно попробовать погуглить и найти ещё чего. Ещё надо смотреть, что у вас есть. Если нет ни одной железки, то надо брать целиком решение для оказания услуг Местной Телефонной Связи. Обычно выглядит так: а) шлюз ОКС7 в SIP-T или SIP, в который можно добавить заголовок с категорией абонента (видел у Протея и МФИ Софт, но думается, что есть не только у них); б) софтсвич (пятого класса - с ДВО), на котором регистрируются абоненты и оказываются услуги; в) аналоговые шлюзы (многопортовые и малопортовые) для подключения абонентов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jsmax Опубликовано 13 октября, 2010 · Жалоба Прочитал про вышеуказанные платформы на оффсайтах. Весьма сумбурно и поверхостно все описано. Цены тоже не указаны. Интересует именно тема про AS5400 + PGW2200 ... Какие минусы ? Кто из них рулит все ? Я просто видел решение где вместо PGW 2200 используется сторонний опенсорсный софт, темболее что нам AS5400 легче достать .. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edwin Опубликовано 13 октября, 2010 · Жалоба PGW 2200 - это SSw Class 4 (транзитный). он не позволит прямо предоставлять услуги связи абонентам (разве что у них там IP PBX/SSW ). Еще раз внимательно перечитайте пост leveler'а. Что касается мнимой сумборности описания .... если вам необходимы спеки - Вас стоит сконтактироваться с соот. фирмами - там все расскажут. > Какие минусы ? - Космическая цена. - Сложность настройки (кто поднимал SIP транк на 2200 меня поймет) - Не знаю как сейчас, но раньше для ряда MGW не устраненные проблемы с зависанием каналов при работе по MGCP. > Кто из них рулит все ? AS - это тупой транзитер, в терминах - MG. Вся логика "живет" на соот. оборудовании типа SLT,MGC и др. Вас стоит потратить 3-4 дня на прочтение книги Гольдштейна SoftSwitch > Я просто видел решение где вместо PGW 2200 используется сторонний опенсорсный софт, И как Вы это будете сдавать и присоединять к сетям связи ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leveler Опубликовано 13 октября, 2010 · Жалоба Свечку не держал, но тоже проходил слух, что PGW поднимать это ещё та развлекуха. Не в том порядке наложишь патч - заново устанавливаем всё с ноля. Если вы хотите организовать МТС, то проще накидать вендоронезависимое ТЗ и разослать его во все стороны света. Пусть сами вам звонят/пишут/приезжают и всё показывают и рассказывают. А то почему-то принято решать задачу с ж*пы другого конца. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LiuPing Опубликовано 13 октября, 2010 · Жалоба Еще не известно можно ли AS5400 включать в ТфОП по ОКС7. Не то чтобы не получится,а есть ли для этого соответствующая сертификация у шлюза. Если нет, то нужно ставить что-то типа М-200 в разрыв. А сдавать опенсорсный софтсвич можно таким же способом как некоторые провайдеры сдают самописный биллинг - покупается сертифицированное средство за минимально возможные деньги, по документам считает оно, а по факту что-то самодельное. А вообще leveler правильно написал, подойдите к проблеме системно, определите бюджет, напишите ТЗ и запросите ТКП. А об опенсорсе думайте только если их не получите за те деньги на которые расчитываете. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...