Guest Posted April 1, 2004 Posted April 1, 2004 Как согласовать передатчик, антену и кабель с разным волновым сопротивлением(2,4ГГц)? PS: 75ом кабель имеет гораздо лучшие характеристики по затуханию и толщине и стоит дешевле. Вставить ник Quote
GRU Posted April 2, 2004 Posted April 2, 2004 Поставить четверть волновой трансформатор на 60 Ом. Вставить ник Quote
Guest Posted April 2, 2004 Posted April 2, 2004 Да мне тоже советовали такое поставить, но не могу найти описание. Вставить ник Quote
Guest Posted April 2, 2004 Posted April 2, 2004 На самом деле тебе придется делать две согласовки на входе и на выходе -))) В результате чего потухнет не дойдя до антенны вся твоя прелесть кабеля -))) Вставить ник Quote
Guest Posted April 2, 2004 Posted April 2, 2004 Как согласовать передатчик, антену и кабель с разным волновым сопротивлением(2,4ГГц)? PS: 75ом кабель имеет гораздо лучшие характеристики по затуханию и толщине и стоит дешевле. Нужно найти два переходника: 50-75 и 75-50. Причем, каждый надо искать с наилучшими х-ками. То есть, после всех этих шаманств станет ясно, что надо было с самого начала брать нормальный 50-ом кабель и не париться ;) Вставить ник Quote
Guest Posted April 3, 2004 Posted April 3, 2004 Чем определяется выходное сопротивление АП? Почему оно именно 50ом? Антенна планируется двойной квадрат (зигзагообразная) у которой 60-70ом(Вроде ее не надо(в пределах разумного) согласовывать ни с 50 ни с 75ом кабелем). Или антенну – четверной квадрат у которой 120Ом и ее все равно надо согласовывать. Как выглядят эти переходники? И какие у них обычно характеристики? Что внутри? Вставить ник Quote
Guest Posted April 5, 2004 Posted April 5, 2004 http://qrx.narod.ru/anten/ant_z.htm Вставить ник Quote
Guest Posted April 5, 2004 Posted April 5, 2004 не парь мозги ставь будет работать, на самом деле КСВ 1,5 очень не плохо, потери не будут превышать и 3% мощности, у меня везде стоит и работает прекрасно Вставить ник Quote
admin_wireless Posted April 5, 2004 Posted April 5, 2004 на самом деле КСВ 1,5 очень не плохо насамделе весьма и весьма плохо ... поскольку ВСЕ нынешние девайсы имеют на выходе одноточечный (вместо нормального двухточечного) датчик реальной выходной мощности и при КСВ > 1,3 firmware "дуреет" ... т.е. вместо 30mW будет спокойно "стабилизитЬ" ~8mW это в лучшем случае, реально будет "таскать" уровни "туда-сюда" т.е. входит в автоколебательный режим, что крайне негативно сказывается на качестве линка ... датчики мощности, были "вырублены" в старых некоторых версиях firmware призмы 1 и 2 ... Вставить ник Quote
GRU Posted April 5, 2004 Posted April 5, 2004 Небольшой ликбез не помешает: http://www.radioradar.net/docs/antena_tv.p...s/antena_tv.php Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.