Гость Опубликовано 1 апреля, 2004 · Жалоба Как согласовать передатчик, антену и кабель с разным волновым сопротивлением(2,4ГГц)? PS: 75ом кабель имеет гораздо лучшие характеристики по затуханию и толщине и стоит дешевле. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GRU Опубликовано 2 апреля, 2004 · Жалоба Поставить четверть волновой трансформатор на 60 Ом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 2 апреля, 2004 · Жалоба Да мне тоже советовали такое поставить, но не могу найти описание. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 2 апреля, 2004 · Жалоба На самом деле тебе придется делать две согласовки на входе и на выходе -))) В результате чего потухнет не дойдя до антенны вся твоя прелесть кабеля -))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 2 апреля, 2004 · Жалоба Как согласовать передатчик, антену и кабель с разным волновым сопротивлением(2,4ГГц)? PS: 75ом кабель имеет гораздо лучшие характеристики по затуханию и толщине и стоит дешевле. Нужно найти два переходника: 50-75 и 75-50. Причем, каждый надо искать с наилучшими х-ками. То есть, после всех этих шаманств станет ясно, что надо было с самого начала брать нормальный 50-ом кабель и не париться ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 3 апреля, 2004 · Жалоба Чем определяется выходное сопротивление АП? Почему оно именно 50ом? Антенна планируется двойной квадрат (зигзагообразная) у которой 60-70ом(Вроде ее не надо(в пределах разумного) согласовывать ни с 50 ни с 75ом кабелем). Или антенну – четверной квадрат у которой 120Ом и ее все равно надо согласовывать. Как выглядят эти переходники? И какие у них обычно характеристики? Что внутри? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 5 апреля, 2004 · Жалоба http://qrx.narod.ru/anten/ant_z.htm Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 5 апреля, 2004 · Жалоба не парь мозги ставь будет работать, на самом деле КСВ 1,5 очень не плохо, потери не будут превышать и 3% мощности, у меня везде стоит и работает прекрасно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin_wireless Опубликовано 5 апреля, 2004 · Жалоба на самом деле КСВ 1,5 очень не плохо насамделе весьма и весьма плохо ... поскольку ВСЕ нынешние девайсы имеют на выходе одноточечный (вместо нормального двухточечного) датчик реальной выходной мощности и при КСВ > 1,3 firmware "дуреет" ... т.е. вместо 30mW будет спокойно "стабилизитЬ" ~8mW это в лучшем случае, реально будет "таскать" уровни "туда-сюда" т.е. входит в автоколебательный режим, что крайне негативно сказывается на качестве линка ... датчики мощности, были "вырублены" в старых некоторых версиях firmware призмы 1 и 2 ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GRU Опубликовано 5 апреля, 2004 · Жалоба Небольшой ликбез не помешает: http://www.radioradar.net/docs/antena_tv.p...s/antena_tv.php Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...